Слово в защиту КПРФ
Jul. 10th, 2009 03:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПридётся мне выступить в защиту этой партии. То есть я не хочу сказать, что в ней нет мерзости - она из этой мерзости состоит чуть менее чем полностью. Но КПРФ ли виновата в этом?
Почти все свои пороки она притащила с собой оттуда, откуда родом, собственно, и все мы - из СССР. Чего греха таить, именно там коммунистическая идея обратилась, по сути, своей противоположностью. КПРФ лишь довела этот процесс до логического завершения.
Ну да - государственнеги, причём такие, что аж смотреть противно, не то что слушать. Но простите: а где нас учили произносить слова "государство" и "правительство" с благоговейным придыханием? Где прославляли Петра и Ивана Грозного пополам с Александром Невским (убивали, конечно, но ведь державу-то строили!). Там и вырастили этого фантасмагорического кентавра - коммуниста-государственника. И уже как-то не принято стало вспоминать, что государству-то полагается отмирать. А утверждение, что к отмиранию государства можно прийти через его укрепление, равносильно совету есть как можно больше, чтобы похудеть.
Консерватизм? Так его и в КПСС было хоть свиней откармливай. Коммунистов, которые должны быть агентами будущего в настоящем, превратили в хранителей заветов великого прошлого, в которых и одну йоту изменить - преступление. Вот и получайте консерватора-традиционалиста Зюганова - и не говорите, что вы его не заказывали.
Да, в КПРФ дрочат на советские символы (отстоим знамя Победы! не дадим переименовать вокзал! руки прочь от ленинских статуй!), не задумываясь об их содержании. А в СССР этого не было? Один полурелигиозный культ мумии Ленина (которая - я не устаю напоминать - ничем не отличается от любого другого мёртвого тела) производит сюрреалистическое впечатление. Вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили матерализм. И вот уже символы живут сами по себе, без всякой связи с реальностью.
Ханжество в вопросах пола и культ семьи - оттуда же, из СССР. Или там денно и нощно не призывали укреплять советскую семью - которая, по идее, должна бы потихонечку отмирать? Как дали в 20-е годы поблажку косной, дремучей крестьянской морали, так до сих пор и не можем от неё освободиться.
Остаются лишь два пункта: частная собственность и православие. Да, господа присяжные заседатели, я с сожалением вынужден признать, что здесь моя подзащитная и впрямь согрешила. Но у неё имеются весьма серьёзные смягчающие обстоятельства - шок при виде торжества неолиберальной модели капитализма в начале 90-х. Нужно было признать поражение советского строя - признали частную собственность. Нужно было в идейном плане на что-то опереться - побежали в церковь. Тем более что для этого предпосылки были: государственничество (ещё с 40-х годов) логически предполагало опору на государственную церковь.
Поэтому, господа присяжные заседатели, не судите строго КПРФ. Она такая, какой только и могла быть. Какова эпоха, таковы и реликты.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
Почти все свои пороки она притащила с собой оттуда, откуда родом, собственно, и все мы - из СССР. Чего греха таить, именно там коммунистическая идея обратилась, по сути, своей противоположностью. КПРФ лишь довела этот процесс до логического завершения.
Ну да - государственнеги, причём такие, что аж смотреть противно, не то что слушать. Но простите: а где нас учили произносить слова "государство" и "правительство" с благоговейным придыханием? Где прославляли Петра и Ивана Грозного пополам с Александром Невским (убивали, конечно, но ведь державу-то строили!). Там и вырастили этого фантасмагорического кентавра - коммуниста-государственника. И уже как-то не принято стало вспоминать, что государству-то полагается отмирать. А утверждение, что к отмиранию государства можно прийти через его укрепление, равносильно совету есть как можно больше, чтобы похудеть.
Консерватизм? Так его и в КПСС было хоть свиней откармливай. Коммунистов, которые должны быть агентами будущего в настоящем, превратили в хранителей заветов великого прошлого, в которых и одну йоту изменить - преступление. Вот и получайте консерватора-традиционалиста Зюганова - и не говорите, что вы его не заказывали.
Да, в КПРФ дрочат на советские символы (отстоим знамя Победы! не дадим переименовать вокзал! руки прочь от ленинских статуй!), не задумываясь об их содержании. А в СССР этого не было? Один полурелигиозный культ мумии Ленина (которая - я не устаю напоминать - ничем не отличается от любого другого мёртвого тела) производит сюрреалистическое впечатление. Вместо того, чтобы похоронить Ленина, похоронили матерализм. И вот уже символы живут сами по себе, без всякой связи с реальностью.
Ханжество в вопросах пола и культ семьи - оттуда же, из СССР. Или там денно и нощно не призывали укреплять советскую семью - которая, по идее, должна бы потихонечку отмирать? Как дали в 20-е годы поблажку косной, дремучей крестьянской морали, так до сих пор и не можем от неё освободиться.
Остаются лишь два пункта: частная собственность и православие. Да, господа присяжные заседатели, я с сожалением вынужден признать, что здесь моя подзащитная и впрямь согрешила. Но у неё имеются весьма серьёзные смягчающие обстоятельства - шок при виде торжества неолиберальной модели капитализма в начале 90-х. Нужно было признать поражение советского строя - признали частную собственность. Нужно было в идейном плане на что-то опереться - побежали в церковь. Тем более что для этого предпосылки были: государственничество (ещё с 40-х годов) логически предполагало опору на государственную церковь.
Поэтому, господа присяжные заседатели, не судите строго КПРФ. Она такая, какой только и могла быть. Какова эпоха, таковы и реликты.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-10 03:32 pm (UTC)Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-10 05:27 pm (UTC)Кстати, кого ты отмывать собрался? По-моему, давно уже некого. "Делать новых" придётся в любом случае.
Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 09:09 am (UTC)ПОнимаешь, никто не спорит, что СССР был плох. Просто напоминают, что остальное еще хуже.
Понятно, что СССР уже не восстановить, но отношение "Ну и хрен с ним, все равно он мне не нравился" немного неправильное.
Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 09:12 am (UTC)А с этим кто-то спорит? Только не я. Но важно выяснить, ЧЕМ именно СССР был плох, ЧТО его погубило.
Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 09:19 am (UTC)Суть в том, что три основных сегмента советского общества (крестьянство, рабочие и интеллигенция) на излете СССР решили, что каждый из них выиграет от капитализма, и окажется лучше в конкурентной борьбе. Отсюда и апатия по защите соцстроя. Потом-то конечно всхомянулись, да поздно было.
А что до бюрократии, то в СССР она ничем особенным не отличалась от скажем нынешней ЕСовской - так же лоббируют интересы крупных промышленников, так же берут взятки и так же сочиняют дебильные талмуды противоречивых правил.
Поэтому СССР погубил рост влияния спекулянтов и криминала, и одновременная апатия основного населения к этому росту, а то и приветствование ("у каждого будет колбаса, видик и подержанная вольва"). Ну и ёбнуте пятнисте руководство на критическом этапе пути.
Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 09:21 am (UTC)1)и одновременная апатия основного населения к этому росту, а то и приветствование
Откуда взялась эта апатия?
2)Ну и ёбнуте пятнисте руководство на критическом этапе пути.
Почему судьба огромной страны зависела от личных качеств какого-то, пардон, хуя?
Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 09:31 am (UTC)Так я и говорю - "пусть тилихенты-инженеры в честной конкуренции попробуют обыграть меня, такого рукастого"/"пусть быдло-работяги попробуют получить зарплату больше моей, такого умного, при честной конкуренции". Люди привыкли к соцобеспечению как к обязательному и нерушимому. Люди наивно сочли, что конкуренция будет исключительно честной, и уж они-то
на лохотронеобязательно выиграют, и без работы не останутся.Мне кажется, арсеникум близок к реальному положению дел в данном случае.
>> Почему судьба огромной страны зависела от личных качеств какого-то, пардон, хуя?
Горбатый там был не один. Подобралась небольшая грядка мудаков типа Яковлева, Горбачева, Шеварднадзе. Они решили сыграть с Западом по правилам Запада, за что и были анально наказаны. Нельзя, честно играя на боксерском ринге, победить в пьяной драке в подворотне. Американцы уделали нас как детей, подсадили на кредиты, и понеслась... Просто момент был именно что критический, и неверные движения даже небольшой, но могущественной кучки деятелей способны пустить под откос могучую страну. СТрана-то была сильно централизована. Вот взорви в Штатах Вашингтон, лиши страну верхушки трех ветвей власти - и никто особого внимания не обратит. Фирмы продолжат работать, бейсболисты продолжат играть, гангстеры с полицейскими продолжат воевать. А в СССР такой фокус не прокатывал.
Сыграло свою роль и мягкосердечие к националистам. Будь у нас в Вильнюсе и в Тбилиси Тяньаньмынь, прочие нацики десять раз подумали бы, стоит ли лишний раз рот разевать на публике.
Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 11:57 am (UTC)Re: Неужели ты не чувствуешь, что тебя заносит?
Date: 2009-07-14 02:05 pm (UTC)