На гомофобскую тему

[puffinus]

Якобинец уже писал об этом, напишу и я.

Есть такая странная закономерность. Существуют люди, и их много - неглупые, образованные, вполне способные мыслить логически. Но как только вопрос касается гомосексуализма, логика им начисто отказывает. Орут, брызжа слюной - требуют покончить с этим злом.

Что особенно странно, таких очень много и в левых кругах. Вот я недавно написал, что, на мой взгляд, коммунизм означает полную свободу в том числе и для геев. Разговор-то, собственно, был совершенно о другом, но мои критики придали значение только этому. Один обозвал меня "анал-социалистом", другой назвал мой социализм педерастическим... Словом, люди не способны думать ни о чём, кроме своей любимой темы.

В каком-то смысле я и сам гомофоб. Мне неприятно видеть целующихся мужиков, а уж тем более думать о том, что они между собой вытворяют наедине. Но я считаю, что это не их вина, а моя беда. И, разумеется, право этих людей - поступать так, как они хотят, не терпя никаких притеснений. Они - такие же граждане, как все, и обладают такими же правами. А о вкусах не спорят. Я вот не люблю кетчуп - должен ли я презирать и ненавидеть тех, кому он нравится? Смешивать личные чувства и политику - последнее дело.

Предполагаю, такой взгляд восходит ещё к двадцатым годам, когда в СССР восторжествовала тухлая крестьянская мораль с её культом семьи и осуждением всего "неправильного". Если на протяжении стольких десятилетий эта мораль пропагандировалась в качестве официальной, то неудивительно, что и сейчас многие приходят в недоумение: "Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать.

Мы до сих пор ещё не вырвались из тени СССР. А вырваться надо, иначе так и не создадим ничего путного.

Comments

[wood-worker.livejournal.com]

То есть Вы последовали моему совету писать не про ментов, а про пидарасов?

[puffinus.livejournal.com]

Про геев. А про пидарасов (в том числе ментов) я и так пишу постоянно.

[albert-alef.livejournal.com]

Ну дык: "эти люди любят боль подчинение и контроль, вместо призраков свободы новый ласковый король".

[puffinus.livejournal.com]

Любят, ох, любят...

[bitch-lizzie.livejournal.com]

"Есть такая странная закономерность. Существуют люди, и их много - неглупые, образованные, вполне способные мыслить логически. Но как только вопрос касается гомосексуализма, логика им начисто отказывает. Орут, брызжа слюной - требуют покончить с этим злом. "

это точно. какой-то инстинкт сильнее разума просто.
плохо и все
почему плохо? не знаю но плохо плохо ПЛОХО

[puffinus.livejournal.com]

Надо всё же почаще взывать именно к разуму.

[kommari.livejournal.com]

"Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать.
***
Мдя... Вы всерьез не видите, что первое предложение - про гей-парады - то есть манифестирование и пропаганда гомосексуализма - которую я, например, всячески осуждаю, как осуждал бы и демонстрации гетеро, но любителей орального секса, а второе - про то, как там кто кого будет трахать - на что мне, например, гори оно огнем - темно-фиолетовым.

То есть - опять с грустью вижу легкую манипуляцию. Что гру.

[puffinus.livejournal.com]

"манифестирование и пропаганда гомосексуализма - которую я, например, всячески осуждаю, как осуждал бы и демонстрации гетеро, но любителей орального секса".

И что? Почему, собственно, всё перечисленное нельзя пропагандировать?

[iwia.livejournal.com]

Так куда же либералу без манипуляции?

[zogin.livejournal.com]

Смотри мой коммент у н-петровича http://n-petrovich.livejournal.com/11089.html?thread=25425#t25425

Короче по моему мнению гей-парады при социализме хороводить можно.
А вмешиваться в личную жизнь нужно!

[puffinus.livejournal.com]

Видел, видел). С последним утверждением не согласен. Новые социальные условия сами сформируют и новые модели поведения.

[oubique.livejournal.com]

А что Вы хотели от убогих. Дикая крестьянская страна, в самом начале процесса раскрестьянивания получившая мировую войну, революцию и гражданскую бойню, инстинктивно шарахнувшаяся обратно, в дремучий московский феодализм с террористической диктатурой. Теперь это называется социализмом и светлым прошлым СССР.
Хотя я и придерживаюсь антикоммунистических взглядов, но но считаю, что с научным коммунизмом советская действительность не имела ничего общего.

[uuuaa.livejournal.com]

И тем не менее, даже в самые срачные годы СССР был наиболее прогрессивным обществом на земле. Это был шаг вперед, по сравнению с капитализмом. Даже после термидора и возникновения пролетарского бонапартизма.

[wet-night.livejournal.com]

Лол, в тему в френдленте рядом оказалось.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1144908.html?thread=28806732#t28806732
эту проблему кто только не пытался решать, ничего кроме лулзов не выходит.

[puffinus.livejournal.com]

Стремиться-то всё равно надо.

[puffinus.livejournal.com]

Вот-вот.

[dmitry-maximov.livejournal.com]

Бурление говен со всей очевидностью является признаком жизни. Но все-равно как-то неприятно.

А "анал-социалист" -- это зачётно.

P.S. Да здравствует "...тухлая крестьянская мораль с её культом семьи..."! ;-)

[puffinus.livejournal.com]

Она и так здравствует. И, боюсь, будет здравствовать ещё долго.

[intatin.livejournal.com]

Хронологически вы, возможно, не совсем правы. Гомосексуализм стал преследоваться с 1934-го, а в 20-е всё же на дело смотрели иначе:

«Советское законодательство основывается на следующем принципе: Оно провозглашает абсолютное невмешательство государства в дела пола, пока никому не причиняется вреда, и не затрагиваются ничьи интересы…
Что касается гомосексуализма, содомии и различных других форм полового удовлетворения, считающихся по европейским законам нарушением общественной морали, то советское законодательство относится к ним точно также, как и к так называемым «естественным» сношениям. Все формы полового сношения являются частным делом».

Но это я из статьи Краснопёрова взял, так что за что купил, за то и продаю.

[puffinus.livejournal.com]

Да, я это знаю - но откат к дореволюционной половой морали начался по крайней мере с 1924 года, когда появилось бессмертное творение Залкинда.

[letrym.livejournal.com]

кажется, возобладала не столько крестьянская моральсама по себе, сколько дурно понятое и извращённое ей стремление научно организовать половую жизнь. тот же Залкинд и другие писали всё таки не для того чтобы все вели себя прилично, а чтобы вооружить яеловека против его инстинктов, от которых тоже надо освобождать, как ни крути. сказать "трахайтеськак вам угодно" хоть и совершенно неоьходимо, но недостаточно. правда, как сделать, чтобы защита и пропаганда дисциплины не переходила в пропаганду приличий и суеверий, я не знаю.

[puffinus.livejournal.com]

Имхо, здесь должна прийти на помощь культура.

[n-petrovich.livejournal.com]

"Вот я недавно написал, что, на мой взгляд, коммунизм означает полную свободу в том числе и для геев".

Вы опять ничего не поняли. Свобода для геев будет заключаться лишь в признании их права долбить друг друга в жопу. Ну что с них взять... Больные ж люди.
Но никакой свободы пропагандировать то, что болезнь - это такая разновидность нормы, у них не будет. Поскольку такая свобода есть свобода буржуазная.

Вот потому-то я и говорю, что Ваш социализм никакой первой стадией коммунизма не является, а является развитием буржуазной свободы, которая логически превращается в свободу пропаганды извращений.

"И, разумеется, право этих людей - поступать так, как они хотят, не терпя никаких притеснений".

Вот Вы и снова прокололись. Вы не понимаете марксистской концепции свободы как осознанной необходимости. "Поступать как хотят" - это буржуазная свобода.

""Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать".

Вы реально не понимаете или прикидываетесь? За всех говорить не буду, но я уже раза три подчеркнул, что дело не в личной жизни, а в гей-парадах, то есть в действиях, относящихся к общественной, а не личной жизни.

[marron-shed.livejournal.com]

Гомосексуализм, в крайнем случае, не болезнь, а состояние, так как не лечится, так же как и ФИМОЗ ГОЛОВНОГО МОЗГА, который к тому же реально опасен для общества, в отличие от гомосексуализма. Чтобы вам совсем хорошо спалось, наброшу следующее наукообразное утверждение: сексуальная ориентация есть невроз, а человек по своей природе бисексуален.

[nravov.livejournal.com]

Предполагаю, такой взгляд восходит ещё к двадцатым годам, когда в СССР восторжествовала тухлая крестьянская мораль с её культом семьи и осуждением всего "неправильного".


Примерно так же считаю. Сюда же кстати -- "6 соток", поразительный по своей откровенности рецидив крестьянского, мелкобуржуазного сознания.

Прекрасно Маяковский написал:

Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло из-за спины РСФСР
мурло мещанина.
...
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они, наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.

Намозолив от пятилетнего сидения зады,
крепкие, как умывальники,
живут и поныне тише воды.
Свили уютные кабинеты и спаленки.
...
На стенке Маркс. Рамочка ала.
На «Известиях» лёжа, котенок греется.
А из-под потолочка верещала
оголтелая канареица.

Маркс со стенки смотрел, смотрел...
И вдруг разинул рот, да как заорет:

«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм канарейками не был побит!»

[puffinus.livejournal.com]

Истинно так. Всё склевали канарейки.

[uuuaa.livejournal.com]

Куда-то не туда запиздячил коммент, поэтому повторю вопрос любителям запрещать: параолимпийские игры тоже будут запрещены при социализме? Ведь больные будт демонстрировать свои болячки.