На гомофобскую тему

[puffinus]

Якобинец уже писал об этом, напишу и я.

Есть такая странная закономерность. Существуют люди, и их много - неглупые, образованные, вполне способные мыслить логически. Но как только вопрос касается гомосексуализма, логика им начисто отказывает. Орут, брызжа слюной - требуют покончить с этим злом.

Что особенно странно, таких очень много и в левых кругах. Вот я недавно написал, что, на мой взгляд, коммунизм означает полную свободу в том числе и для геев. Разговор-то, собственно, был совершенно о другом, но мои критики придали значение только этому. Один обозвал меня "анал-социалистом", другой назвал мой социализм педерастическим... Словом, люди не способны думать ни о чём, кроме своей любимой темы.

В каком-то смысле я и сам гомофоб. Мне неприятно видеть целующихся мужиков, а уж тем более думать о том, что они между собой вытворяют наедине. Но я считаю, что это не их вина, а моя беда. И, разумеется, право этих людей - поступать так, как они хотят, не терпя никаких притеснений. Они - такие же граждане, как все, и обладают такими же правами. А о вкусах не спорят. Я вот не люблю кетчуп - должен ли я презирать и ненавидеть тех, кому он нравится? Смешивать личные чувства и политику - последнее дело.

Предполагаю, такой взгляд восходит ещё к двадцатым годам, когда в СССР восторжествовала тухлая крестьянская мораль с её культом семьи и осуждением всего "неправильного". Если на протяжении стольких десятилетий эта мораль пропагандировалась в качестве официальной, то неудивительно, что и сейчас многие приходят в недоумение: "Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать.

Мы до сих пор ещё не вырвались из тени СССР. А вырваться надо, иначе так и не создадим ничего путного.

Comments

[oubique.livejournal.com]

А что Вы хотели от убогих. Дикая крестьянская страна, в самом начале процесса раскрестьянивания получившая мировую войну, революцию и гражданскую бойню, инстинктивно шарахнувшаяся обратно, в дремучий московский феодализм с террористической диктатурой. Теперь это называется социализмом и светлым прошлым СССР.
Хотя я и придерживаюсь антикоммунистических взглядов, но но считаю, что с научным коммунизмом советская действительность не имела ничего общего.

[uuuaa.livejournal.com]

И тем не менее, даже в самые срачные годы СССР был наиболее прогрессивным обществом на земле. Это был шаг вперед, по сравнению с капитализмом. Даже после термидора и возникновения пролетарского бонапартизма.

[oubique.livejournal.com]

1. Это только слова. Вы в каких единицах прогресс измеряете, чтобы сравнивать?
2. Есть некое абстрактное прогрессивное общество, и есть конкретные люди, попавшие под каток этого прогресса.
3. Пролетарский бонапартизм - это сильно. Кажется. у Джугашвили рабочего стажа не было вообще. Да и у остальных его приспешников. Калинин разве что.

[uuuaa.livejournal.com]

1. Прогресс заключался в новом экономическом базисе, ликвидации частной собственности на средства производства.
2. Люди повсемечтно попадают под "каток прогресса" только при капитализме их уничтожают ради наживы кучки паразитов, а в СССР стремились покончить с этим у другими ужасами современного рыночного общества.
3. Пролетарский банапартизм политически мало чем отличается от буржуазного бонапартизма, или цезаризма раюовладельческого общества. Бонапартизм это когда государство поднимаетсся над обществом и начинает маневрировать между классами стремясь удержать власть. В СССР бюрократия встала над обществом. Вобщем если интересуетесь, то совтую прочитать Маркса 18 брюмера и работы Троцкого по проблеме пролетарского бонапартизма.