На гомофобскую тему
Mar. 12th, 2010 11:54 amЯкобинец уже писал об этом, напишу и я.
Есть такая странная закономерность. Существуют люди, и их много - неглупые, образованные, вполне способные мыслить логически. Но как только вопрос касается гомосексуализма, логика им начисто отказывает. Орут, брызжа слюной - требуют покончить с этим злом.
Что особенно странно, таких очень много и в левых кругах. Вот я недавно написал, что, на мой взгляд, коммунизм означает полную свободу в том числе и для геев. Разговор-то, собственно, был совершенно о другом, но мои критики придали значение только этому. Один обозвал меня "анал-социалистом", другой назвал мой социализм педерастическим... Словом, люди не способны думать ни о чём, кроме своей любимой темы.
В каком-то смысле я и сам гомофоб. Мне неприятно видеть целующихся мужиков, а уж тем более думать о том, что они между собой вытворяют наедине. Но я считаю, что это не их вина, а моя беда. И, разумеется, право этих людей - поступать так, как они хотят, не терпя никаких притеснений. Они - такие же граждане, как все, и обладают такими же правами. А о вкусах не спорят. Я вот не люблю кетчуп - должен ли я презирать и ненавидеть тех, кому он нравится? Смешивать личные чувства и политику - последнее дело.
Предполагаю, такой взгляд восходит ещё к двадцатым годам, когда в СССР восторжествовала тухлая крестьянская мораль с её культом семьи и осуждением всего "неправильного". Если на протяжении стольких десятилетий эта мораль пропагандировалась в качестве официальной, то неудивительно, что и сейчас многие приходят в недоумение: "Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать.
Мы до сих пор ещё не вырвались из тени СССР. А вырваться надо, иначе так и не создадим ничего путного.
Есть такая странная закономерность. Существуют люди, и их много - неглупые, образованные, вполне способные мыслить логически. Но как только вопрос касается гомосексуализма, логика им начисто отказывает. Орут, брызжа слюной - требуют покончить с этим злом.
Что особенно странно, таких очень много и в левых кругах. Вот я недавно написал, что, на мой взгляд, коммунизм означает полную свободу в том числе и для геев. Разговор-то, собственно, был совершенно о другом, но мои критики придали значение только этому. Один обозвал меня "анал-социалистом", другой назвал мой социализм педерастическим... Словом, люди не способны думать ни о чём, кроме своей любимой темы.
В каком-то смысле я и сам гомофоб. Мне неприятно видеть целующихся мужиков, а уж тем более думать о том, что они между собой вытворяют наедине. Но я считаю, что это не их вина, а моя беда. И, разумеется, право этих людей - поступать так, как они хотят, не терпя никаких притеснений. Они - такие же граждане, как все, и обладают такими же правами. А о вкусах не спорят. Я вот не люблю кетчуп - должен ли я презирать и ненавидеть тех, кому он нравится? Смешивать личные чувства и политику - последнее дело.
Предполагаю, такой взгляд восходит ещё к двадцатым годам, когда в СССР восторжествовала тухлая крестьянская мораль с её культом семьи и осуждением всего "неправильного". Если на протяжении стольких десятилетий эта мораль пропагандировалась в качестве официальной, то неудивительно, что и сейчас многие приходят в недоумение: "Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать.
Мы до сих пор ещё не вырвались из тени СССР. А вырваться надо, иначе так и не создадим ничего путного.
no subject
Date: 2010-03-12 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:05 am (UTC)это точно. какой-то инстинкт сильнее разума просто.
плохо и все
почему плохо? не знаю но плохо плохо ПЛОХО
no subject
Date: 2010-03-12 09:13 am (UTC)***
Мдя... Вы всерьез не видите, что первое предложение - про гей-парады - то есть манифестирование и пропаганда гомосексуализма - которую я, например, всячески осуждаю, как осуждал бы и демонстрации гетеро, но любителей орального секса, а второе - про то, как там кто кого будет трахать - на что мне, например, гори оно огнем - темно-фиолетовым.
То есть - опять с грустью вижу легкую манипуляцию. Что гру.
no subject
Date: 2010-03-12 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:17 am (UTC)И что? Почему, собственно, всё перечисленное нельзя пропагандировать?
no subject
Date: 2010-03-12 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:20 am (UTC)Короче по моему мнению гей-парады при социализме хороводить можно.
А вмешиваться в личную жизнь нужно!
no subject
Date: 2010-03-12 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:33 am (UTC)Хотя я и придерживаюсь антикоммунистических взглядов, но но считаю, что с научным коммунизмом советская действительность не имела ничего общего.
no subject
Date: 2010-03-12 09:46 am (UTC)Самый правильный прынцып.
no subject
Date: 2010-03-12 10:10 am (UTC)http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1144908.html?thread=28806732#t28806732
эту проблему кто только не пытался решать, ничего кроме лулзов не выходит.
no subject
Date: 2010-03-12 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 10:39 am (UTC)Если да, то в следующий раз как-то более внятно.
no subject
Date: 2010-03-12 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 10:48 am (UTC)Возможно, кто-то не против, чтобы по улицам ходили люди с плакатами: "А нам нравится ебать кошек!"
Я против.
no subject
Date: 2010-03-12 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 11:19 am (UTC)С ней не согласен.
Именно потому что улица общая, я не хочу отворачиваться, когда мне навстречу идут веселые поклонники ебли гусей.
no subject
Date: 2010-03-12 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 11:57 am (UTC)А "анал-социалист" -- это зачётно.
P.S. Да здравствует "...тухлая крестьянская мораль с её культом семьи..."! ;-)
no subject
Date: 2010-03-12 11:58 am (UTC)