puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Якобинец уже писал об этом, напишу и я.

Есть такая странная закономерность. Существуют люди, и их много - неглупые, образованные, вполне способные мыслить логически. Но как только вопрос касается гомосексуализма, логика им начисто отказывает. Орут, брызжа слюной - требуют покончить с этим злом.

Что особенно странно, таких очень много и в левых кругах. Вот я недавно написал, что, на мой взгляд, коммунизм означает полную свободу в том числе и для геев. Разговор-то, собственно, был совершенно о другом, но мои критики придали значение только этому. Один обозвал меня "анал-социалистом", другой назвал мой социализм педерастическим... Словом, люди не способны думать ни о чём, кроме своей любимой темы.

В каком-то смысле я и сам гомофоб. Мне неприятно видеть целующихся мужиков, а уж тем более думать о том, что они между собой вытворяют наедине. Но я считаю, что это не их вина, а моя беда. И, разумеется, право этих людей - поступать так, как они хотят, не терпя никаких притеснений. Они - такие же граждане, как все, и обладают такими же правами. А о вкусах не спорят. Я вот не люблю кетчуп - должен ли я презирать и ненавидеть тех, кому он нравится? Смешивать личные чувства и политику - последнее дело.

Предполагаю, такой взгляд восходит ещё к двадцатым годам, когда в СССР восторжествовала тухлая крестьянская мораль с её культом семьи и осуждением всего "неправильного". Если на протяжении стольких десятилетий эта мораль пропагандировалась в качестве официальной, то неудивительно, что и сейчас многие приходят в недоумение: "Что это за социализм, если при нём возможны гей-парады?". Ага, социализм - это когда общество решает, как именно гражданам следует друг друга трахать.

Мы до сих пор ещё не вырвались из тени СССР. А вырваться надо, иначе так и не создадим ничего путного.

Date: 2010-03-12 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] letrym.livejournal.com
но вот не пришла же, хоть и стала доступной всем.

Date: 2010-03-12 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Потому что пошёл откат, реакция.

Date: 2010-03-12 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] letrym.livejournal.com
а что надо сделать, чтобы в следующий раз был прорыв и прогресс?

Date: 2010-03-12 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я уже который год думаю над этим). Очевидно одно: нельзя стеснять политическое творчество масс и подменять их собой.

Date: 2010-03-12 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] uuuaa.livejournal.com
Должно быть реальное рабочая власть, а не бюрократическая карикатура. Тем более, ситуация более благоприятная крестьянство пракитчески исчезло, население сплошь городское и более-менее образованное (хотя тут наблюдается откат). если человек будет действительно освобожден, то многие антикультурные пережитки порожденные классовым обществом отомрут за ненадобностью. Если не надо грузть глотку другому ради выживания, то ситуация быстро измениться. Пример Октябрьская революция сколько людей из самых безкультурных низов, стали нормальными людьми. Ведь даже в предперестроечное время люди редко проходили мимо требужщего помощи, мимо несправедливо пострадавшего, даже тогда солидарность юыла на высоком уровне, люди меньше терпели несправедливости, тем же хулиганам и ворам было некомфортно, не то что сегодня. Бытие всетаки определяет сознание.

Date: 2010-03-12 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
В целом согласен.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:21 am
Powered by Dreamwidth Studios