КПРФ, хуле

[puffinus]

Между тем против участия бывших союзников в параде выступили российские коммунисты. "Для КПРФ такое положение дел неприемлемо. Действующие солдаты иностранных государств не имеют права появляться на этом празднике и маршировать по Красной площади, поскольку это солдаты государств-участников агрессивного антироссийского военного блока НАТО", - заявил вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

Вот какой хуйнёй люди занимаются. И при этом ещё считают себя политиками.

А ведь Мельников - это далеко не самый долбоёб в КПРФ. Можно даже сказать, один из самых недолбоёбов.

 

Comments

[red-engineer.livejournal.com]

Почему хуйнёй?
Просто публично высказывают своё мнение.

[taki-net.livejournal.com]

КПРФ - партия идеологическая, у нее не может быть "просто мнение", ее мнение обязано соответствовать идеологии.

[red-engineer.livejournal.com]

Кто это её обязал?

[taki-net.livejournal.com]

Логика.

[red-engineer.livejournal.com]

А вот когда у придурков-антикоммунистов в споре со мной заканчиваются аргументы, то они пишут примерно так:
"Если ты за коммунизм, то обязан читать стенограммы 27 съезда КПСС"
Вот пытаюсь найти отличия в Вашей и их логике.

[taki-net.livejournal.com]

Хамить не надо, ОК?

Вы сначала скажите, с чем Вы не согласны - что партия КПРФ идеологическая или Вы считаете, что она идеологическая, но это заявление идеологии не противоречит.

[red-engineer.livejournal.com]

Я не хамлю.
Я не понимаю, что такое идеологическая партия в данном контексте. Думаю, что Вы тоже не сможете объяснить, а если брать за идеологию приверженность к идеям коммунизма, то данное заявление им совершенно не противоречит. Так я считаю.

[taki-net.livejournal.com]

Угу. Идеологическая партия - такая, которая заявляет о своей приверженности более или менее устойчивой идеологии, а не персоналиям лидера или "честной политике".

Данное заявление не противоречит "идеям коммунизма"? Как так? Какое отношение имеют "идеи коммунизма" к (предполагаемой) "антироссийской направленности блока НАТО"?

[red-engineer.livejournal.com]

А чем мнимая или реальная опасность, которая исходит от блока НАТО противоречит "идеям коммунизма"?

[taki-net.livejournal.com]

Извините, "угроза для России".

Хотелось бы знать, какое дело компартии до (воображаемой или реальной) угрозы, которую буржуазные демократии представляют для олигархической буржуазной диктатуры РФ?

Разумеется, я понимаю, как следует отвечать с точки зрения колесика и винтика олигархической диктатуры (каковой винтик представляет собой КПРФ) - с довольствия снимут. Но при чем тут комидея?

[red-engineer.livejournal.com]

Коммунистической партии до этого может не быть никакого дела только в одном из след. случаев.
1.Если в связи с войной возможна революция.
2.Если в связи с войной возможно объединение рабочих в воюющих странах.
Во всех остальных случаях всё это может закончится очень плохо и для самой партии и для её членов.

[taki-net.livejournal.com]

У Вас есть сомнения, что случись война РФ с НАТО (в которую я ни на секунду не верю) - она почти наверняка приведет к (как минимум) буржуазно-демократической революции в РФ? Или по крайней мере даст революционным силам шанс на такое развитие событий?

[red-engineer.livejournal.com]

Совершенно точно, я не верю, что в случае войны России с каким-то серьёзным противником случиться какая-то революция.
Я верю в миллионы жертв и анархию a la Ирак.

[steissd.livejournal.com]

А что за НАТОвцы собрались маршировать по Кр. Площади? Бундесвер, что ли?

[puffinus.livejournal.com]

Англичане.

[steissd.livejournal.com]

Ясно. А то немцы в той войне тоже, по слухам, участвовали некоторым образом :) Более того, без них не было бы ни самой войны, ни, соответственно, победы.

[puffinus.livejournal.com]

Их-то союзниками бы не назвали.

[steissd.livejournal.com]

Да, пожалуй. Союзниками они были разве что для Италии, Японии, Венгрии, Финляндии, Словакии и Хорватии.

[ex-anglares.livejournal.com]

А мне вот нравится идея насчет парада бывших союзников - при всем отсутствии энтузиазма в отношении официозного "культа Победы".
Наибольшую неприязнь эта инициатива должна вызвать у двух сил - с одной стороны у дегенеративных поцреотов-сталинистов-антизападников, натужно пытающихся проводить лживые параллели между нынешней и тогдашней эпохой, отождествяляя при этом Запад с гитлеровской Германией (точку зрения которых и выражает в данном случае Мельников), а с другой стороны - у "европейски ориентированных" нациков что в России, что в Восточной Европе.
Поскольку и те и другие не вызывают никаких симпатий - инициативу насчет парада можно только приветствовать.

[puffinus.livejournal.com]

Согласен. Тем более что война была всё же не отечественная, а мировая.

[almar-ru.livejournal.com]

старперы кпрфные

[che-kprf.livejournal.com]

От имени и по поручению кпрфных молперов поддерживаем позицию товарища Мельникова!

[hillguard.livejournal.com]

ну может хоть так европа начнет понимать, что кроме Нормандии кто-то где-то еще воевал.

[taki-net.livejournal.com]

На таком уровне "кто-то где-то" они и так понимают. А нашу точку зрения (про решающий фронт) все равно ни при каких условиях не примут. Так что ничего от этого не изменится.

[n-petrovich.livejournal.com]

При всем моем, мягко говоря, критическом отношением к кпрф, в данном случае Мельников прав. Не место натовцам на параде Победы. На трибунах - пожалуйста, но не в строю.
Западные государства во второй мировой войне воевали не против "фашизма", а за новый передел мира.