Date: 2010-03-20 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
Почему хуйнёй?
Просто публично высказывают своё мнение.

Date: 2010-03-20 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
КПРФ - партия идеологическая, у нее не может быть "просто мнение", ее мнение обязано соответствовать идеологии.

Date: 2010-03-20 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
Кто это её обязал?

Date: 2010-03-20 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
А вот когда у придурков-антикоммунистов в споре со мной заканчиваются аргументы, то они пишут примерно так:
"Если ты за коммунизм, то обязан читать стенограммы 27 съезда КПСС"
Вот пытаюсь найти отличия в Вашей и их логике.

Date: 2010-03-20 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Хамить не надо, ОК?

Вы сначала скажите, с чем Вы не согласны - что партия КПРФ идеологическая или Вы считаете, что она идеологическая, но это заявление идеологии не противоречит.

Date: 2010-03-21 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
Я не хамлю.
Я не понимаю, что такое идеологическая партия в данном контексте. Думаю, что Вы тоже не сможете объяснить, а если брать за идеологию приверженность к идеям коммунизма, то данное заявление им совершенно не противоречит. Так я считаю.

Date: 2010-03-21 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Угу. Идеологическая партия - такая, которая заявляет о своей приверженности более или менее устойчивой идеологии, а не персоналиям лидера или "честной политике".

Данное заявление не противоречит "идеям коммунизма"? Как так? Какое отношение имеют "идеи коммунизма" к (предполагаемой) "антироссийской направленности блока НАТО"?

Date: 2010-03-21 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
А чем мнимая или реальная опасность, которая исходит от блока НАТО противоречит "идеям коммунизма"?

Date: 2010-03-21 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Извините, "угроза для России".

Хотелось бы знать, какое дело компартии до (воображаемой или реальной) угрозы, которую буржуазные демократии представляют для олигархической буржуазной диктатуры РФ?

Разумеется, я понимаю, как следует отвечать с точки зрения колесика и винтика олигархической диктатуры (каковой винтик представляет собой КПРФ) - с довольствия снимут. Но при чем тут комидея?

Date: 2010-03-21 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
Коммунистической партии до этого может не быть никакого дела только в одном из след. случаев.
1.Если в связи с войной возможна революция.
2.Если в связи с войной возможно объединение рабочих в воюющих странах.
Во всех остальных случаях всё это может закончится очень плохо и для самой партии и для её членов.

Date: 2010-03-21 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
У Вас есть сомнения, что случись война РФ с НАТО (в которую я ни на секунду не верю) - она почти наверняка приведет к (как минимум) буржуазно-демократической революции в РФ? Или по крайней мере даст революционным силам шанс на такое развитие событий?

Date: 2010-03-21 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
Совершенно точно, я не верю, что в случае войны России с каким-то серьёзным противником случиться какая-то революция.
Я верю в миллионы жертв и анархию a la Ирак.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 07:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios