КПРФ, хуле
Mar. 20th, 2010 07:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusМежду тем против участия бывших союзников в параде выступили российские коммунисты. "Для КПРФ такое положение дел неприемлемо. Действующие солдаты иностранных государств не имеют права появляться на этом празднике и маршировать по Красной площади, поскольку это солдаты государств-участников агрессивного антироссийского военного блока НАТО", - заявил вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.
Вот какой хуйнёй люди занимаются. И при этом ещё считают себя политиками.
А ведь Мельников - это далеко не самый долбоёб в КПРФ. Можно даже сказать, один из самых недолбоёбов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-20 04:17 pm (UTC)Просто публично высказывают своё мнение.
no subject
Date: 2010-03-20 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 06:47 pm (UTC)"Если ты за коммунизм, то обязан читать стенограммы 27 съезда КПСС"
Вот пытаюсь найти отличия в Вашей и их логике.
no subject
Date: 2010-03-20 07:08 pm (UTC)Вы сначала скажите, с чем Вы не согласны - что партия КПРФ идеологическая или Вы считаете, что она идеологическая, но это заявление идеологии не противоречит.
no subject
Date: 2010-03-21 03:40 am (UTC)Я не понимаю, что такое идеологическая партия в данном контексте. Думаю, что Вы тоже не сможете объяснить, а если брать за идеологию приверженность к идеям коммунизма, то данное заявление им совершенно не противоречит. Так я считаю.
no subject
Date: 2010-03-21 09:35 am (UTC)Данное заявление не противоречит "идеям коммунизма"? Как так? Какое отношение имеют "идеи коммунизма" к (предполагаемой) "антироссийской направленности блока НАТО"?
no subject
Date: 2010-03-21 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 11:32 am (UTC)Хотелось бы знать, какое дело компартии до (воображаемой или реальной) угрозы, которую буржуазные демократии представляют для олигархической буржуазной диктатуры РФ?
Разумеется, я понимаю, как следует отвечать с точки зрения колесика и винтика олигархической диктатуры (каковой винтик представляет собой КПРФ) - с довольствия снимут. Но при чем тут комидея?
no subject
Date: 2010-03-21 11:39 am (UTC)1.Если в связи с войной возможна революция.
2.Если в связи с войной возможно объединение рабочих в воюющих странах.
Во всех остальных случаях всё это может закончится очень плохо и для самой партии и для её членов.
no subject
Date: 2010-03-21 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 01:11 pm (UTC)Я верю в миллионы жертв и анархию a la Ирак.
no subject
Date: 2010-03-20 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 06:56 pm (UTC)Наибольшую неприязнь эта инициатива должна вызвать у двух сил - с одной стороны у дегенеративных поцреотов-сталинистов-антизападников, натужно пытающихся проводить лживые параллели между нынешней и тогдашней эпохой, отождествяляя при этом Запад с гитлеровской Германией (точку зрения которых и выражает в данном случае Мельников), а с другой стороны - у "европейски ориентированных" нациков что в России, что в Восточной Европе.
Поскольку и те и другие не вызывают никаких симпатий - инициативу насчет парада можно только приветствовать.
no subject
Date: 2010-03-20 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-21 05:18 pm (UTC)Западные государства во второй мировой войне воевали не против "фашизма", а за новый передел мира.