Экспериментаторы, мать вашу
Эта история сейчас вовсю гуляет по Сети - вполне возможно, вы с ней уже знакомы. История о том, как одна курвяга (извините, но любое другое слово будет здесь неуместно), по сути, убила своего ребёнка, следуя советам из сообщества
О том, как следовало бы поступить с мразью-мамашкой (хотя у меня есть смутное подозрение, переходящее в уверенность, что её даже не посадят), и без меня найдётся кому сказать. А я немного о другом.
Заглянем в профайл этого самого комуните:
Этот журнал приглашает смелых, умных родителей, которые подходят к своему родительству с особой ответственностью, готовы уделять своим детям много своего внимания и энергии, предпочитая искать разрешение сложностей (детские болезни, детские психологические кризисы и др.) самостоятельно, а не делегировать это врачам, учителям, бабушкам, нянечкам и т.д.
Здесь не приветствуются рекомендации типа "Срочно бегите к врачу", зато очень приветствуются рассказы о собственном опыте или опыте знакомых, разрешивших проблемную ситуацию с наименьшими потерями для ребенка.
Здесь Вы сможете узнать альтернативное мнение на, казалось бы, нерушимые постулаты современной медицины. Задавайте вопросы по вашим ситуациям, а также делитесь своим опытом - возможно кому-то очень Ваш опыт пригодится, кого-то вдохновит и убережет чье-то здоровье.
В переводе на русский язык: "Мы ставим на своих детях опыты, а потом делимся полученными результатами".
И - ничего. Это воспринимается как нечто нормальное, и сообщество, состоящее из подобных нелюдей, благоденствует под крылышком у Супа.
Это как раз то, о чём я говорю не первый год. В той уёбищной модели семьи, которая существует у нас, ребёнок воспринимается как собственность родителей. Они могут вытворять с ним всё, что угодно. Захотят - будут опыты ставить, пусть даже, как в этом случае, со смертельным исходом. Кто им помешает?
Теоретически, если ребёнок серьёзно болен, а родители не обращаются к врачу - это уголовное преступление, и соответствующая статья таки имеется. А на деле жизнью и смертью ребёнка распоряжается мать, у неё все права.
Так выпьем же за семейные ценности.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
кто о чем, а я о цензуре
Более того, до этой истории там было написано "категорически запрещены".
>и сообщество, состоящее из подобных нелюдей, благоденствует под крылышком у Супа
Вы наконец-то поняли благодетельность цензуры?
Мамашка-то только ретранслятор бредовых идей, проповедуемых другими людьми, которые формально под статью не попадают.
Такую свободу слова мы тоже должны будем, КПКВ, терпеть?
Re: кто о чем, а я о цензуре
Да-да, читал.
>Такую свободу слова мы тоже должны будем, КПКВ, терпеть?
Тут-то проблема не в свободе слова, а в свободе действия: мать де-факто вправе вытворять с ребёнком, что хочет. А если бы они просто болтали, то и вреда бы никакого не было.
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
Re: кто о чем, а я о цензуре
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
стремление же максимально обойтись без врачей исходит из жизненного опыта общения с ними. хуже них порой только менты. говорю это исходя из личного опыта и опыта моих близких. у знакомых ребенок умер от неправильного диагноза, нескольким детям знакомым ставили аутизм на пустом месте, в нашем районе в поликлинике умер ребенок от прививки (потому что врачи убедили мать что ее ребенку прививка просто необходима). Это то что я сейчас вспомнил. Если повспоминать по-лучше - еще накопаю пиздеца. Очень надеюсь что вам не придется столкнуться с этой стороной жизни.
ну и вообще по хорошему, прежде чем разражаться гневными постами на темы, в которых вы не компетентны, было бы полезно всесторонне изучить вопрос. Надеюсь вам мой коммент в этом поможет:)
no subject
А долбанутые (в т.ч. квазирелигиозно) интернет-консультантки лучше врачей, ага.
Вы - еще одно подтверждение, что анархизм идет рука об руку со всяческим мракобесием.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Главное, чтобы у нас была сравнимая возможность говорить правду. А люди уж сами разберутся.
Ну как - разобрались "рожающие в бетон" дамы?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Только Магницкий был для них чужим, а тут - свой ребенок.
Думаю, судить таких мамаш как минимум за неоказание своевременной помощи.
no subject
гораздо правильная модель семьи - это когда эксперименты ставит государство.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Большинство, конечно, до смерти не доходит, как-то вырастают, вопрос, как и какими...
Ну и как феминистка замечу, что хотя мамаше абсолютно нет оправдания, отец несет точно такую же ответственность, как лицо, ответственное за воспитание (конечно, надо выяснять конкретные обстоятельства, может оказаться вина меньше, но она есть в любом случае).
no subject
(no subject)
no subject
У меня дочь на прогулке неудачно упала и поломала руку, мои родители чуть меня прав родительских лишать не стали, и еще куче народу дело есть что да как с ребенком. А тут дела не было никому
no subject
и разные пропорции смешения со здравым смыслом.
ихни бабушки могли просто разделять точку зрения мамы.
ВСЕ мои предки до сих пор верят бля в чудодейственность перманганата калия в отношении желудка: тошнит? -- выпей марганцовочки!
(no subject)
no subject
Обе хуже, скажем так. Так что поддержать Вас более чем на 50% не могу.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Большинство комментаторов не нашло аргументов в поддержку.
"Так принято".
no subject
no subject
no subject
Собственно, в этом состоят предпосылки распространения подобных сект. Не убрав их - Вы проблему не решите.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
чем покалечила несчитанное число детей в течение где-то 150 лет.
причём кошерная СОВЕТСКАЯ медицина официально признала токсичность борной кислоты на 50 лет позже мерзкой воробуржуйской.
про прививки и закаливание разсказывать?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И вопрос в соотношении. Если идиотов становится слишком много, то значит общество нездоровое, а значит надо ставить вопрос об оздоровлении общества, а не лечить симптомы.
no subject
с одной стороны они усиливают бред мракобесов до опасных концентраций (в то время как бред в малых концентрациях не мешал им оставлять потомство)
и это очень хорошо, должен же быть хоть крошечный фактор отбора который хоть иногда убивает дураков.
с другой стороны такие сообщества ИЗОЛИРУЮТ мракобесов от нормальных людей, предлагают им точку зрения "не мечите бисер перед свиньями" и мы свиньи им благодарны за это.
жаль что две копии она таки произвела.
no subject
вы, надеюсь, признаете, что пилицию надо разогнать нахуй, потому что там одни сами знаете кто:). хотя опять же чтобы получить хотя бы лейтенантские звездочки - на это надо учиться в вышке. следовательно они тоже знают в этом деле гораздо больше вас.
вот эти люди не вызывают у вас совершенно никакого уважение и доверия, я полагаю.
однако когда зашла речь о врачах, вы тут же признали за ними их компетенцию лишь на том основании, что они этому учились и лучше знают. хотя для меня врачи - эта всего лишь часть прогнившей системы, которые чаще всего так же как и менты и чиновники не несут ответственности за свои поступки.
к пожарным и учителям, на самом деле можно предъявить точно такие же претензии.
давайте подумаем, почему так?
no subject
Но чтобы стать врачём надо минимум 8-9 лет.
Я сейчас сам аспирантом в медвузе по социологии медицины (врачём не являюсь и себя им не считаю).
так вот я стану кандидатом наук за год до того как мои одноклассники поступившие в мед закончат ординатуру.
Так что обычно они куда большие профессионалы чем учителя и тем более менты.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ура «мамашкам»!
Здесь мы собираем статистику о здоровье непривитых детей: http://vkontakte.ru/club332639
Анкеты всех детей (111 сообщений на 25.05.2011): http://vkontakte.ru/topic-332639_386140
Австрия: «Анкета о моем непривитом ребенке» (результаты опроса)
Петра Кортиль, Группа родителей, критически относящихся к прививкам (Зальцбург, Австрия)
Результаты опроса родителей: http://protivoyadie.moy.su/load/8-1-0-28
Результаты – оригинал на немецком (PDF): http://www.impfkritik.de/dateien/Fragebogen-Auswertung-2005-07.pdf
Видео: Петра Кортиль на немецком Форуме по вакцинам 2010 (начиная с 11.45): http://www.youtube.com/watch?v=kMACZhDB_hA
И до кучи:
Ретроспективные графики смертности от инфекционных заболеваний с отметками о начале массовых вакцинаций (Великобритания и США). Более 50 графиков, сгруппированных по категориям (англ.). Источник – британское Управление национальной статистики:
http://healthsentinel.com/joomla/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=8&Itemid=55
Половина украинцев не делают прививки своим детям: 22.03.2011 http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-03-22/118147
В то время как правительство США отрицало связь между вакцинами и поражением ЦНС и даже нанимало для этого специальных учёных, 83 случая поствакцинного аутизма выиграли иски в Федеральном суде США (англ.):
83 Cases of Autism Associated with Childhood Vaccine Injury Compensated in Federal Vaccine Court
10.05.2011 http://www.safeminds.org/news/vaccine-autism-cases-compensated.html
Re: Ура «мамашкам»!
no subject
no subject
по теме твоего поста даже матом нечего сказать, все, что придумала, как-то недостаточно..
no subject
no subject
и к шаману не ходи