О Троицком
Да, так вот, обозначу свою позицию.
Лично Троицкий мне несимпатичен, хоть и был одно время у меня во френдах.
Его взгляды, высказанные в том нашумевшем посте, симпатичны мне ещё меньше. Я ни разу не гей, однако в моих глазах агрессивные гомофобы - существа довольно омерзительные.
Но... Знаете, в старом анекдоте некий адвокат начинал каждую свою речь словами: "Господа, а ведь могло быть и хуже". Я скажу чуть иначе: "Господа и товарищи, а ведь есть и кое-что похуже".
Что именно? Ну, например, письма в РИА Новости с требованием покарать сотрудника за неправильные взгляды. Обратите внимание: не за действия, и даже не за призывы к действиям, а всего лишь за взгляды. Причём с работой г-на Троицкого это никак не связано, он эти взгляды выразил в своём личном блоге. Я вот в своём блоге выражаю свои взгляды (резко отличные от взглядов г-на Троицкого) - и хотел бы сохранить за собой это право и дальше.
Да, "Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище" - это слова мудака. Но в каком законе сказано, что гражданин России не имеет права быть мудаком? Или что мудака, который проявил себя в этом качестве, надлежит карать по служебной линии?
Мудачество - это плохо. Но апелляция к городовому - во много раз хуже.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В принципе, требование к сотруднику ГосСМИ не быть мудаком имеет право на существование.
Другое дело, что ТАКОГО городового, действительно, лучше не звать.
no subject
публичное место
Re: публичное место
Re: публичное место
Re: публичное место
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А вот не покупать газету или подписку на новостное агентство из-за того, что ведущий сотрудник (не уборщик или лифтер) мудак - куда более естественно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Кажется, уже.
(no subject)
no subject
no subject
Желаете у него отсосать у Артемия Троицкого ?
no subject
no subject
А тут нет никакой апелляции к закону. Никто городового на помошь не зовет. В РИА Новости могли этот донос отправить в мусорную корзину и тем дело бы и кончилось.
То есть, в отличии от ситуации с законом, который - штука тупая и безличная, в данной ситуции вам надо выразить свое отношение к действиям руководства РИА Новости. Они мудаки, что уволили Троицкого или не мудаки?
no subject
no subject
Я почитал, что там было сказано - не знал, что там призыв к убийствам.
100% не согласен, пусть сдохнет, для таких людей у меня нет солидарности.
no subject
Человек рассказывает о чем думает.
Я вот тоже нередко думаю о бомбе, которая бы взорвавшись отправила на другую, не хуже, пусть даже лучше, планету всех дураков. И еще думаю не зацепило ли бы меня самого таким взрывом.
no subject
no subject
Троицкий, насколько мне известно, не религиозный человек, и в его устах эти слова звучат несколько странно. Я еще понимаю, если бы эти слова произнес какой-нибудь "глубоко верующий" христианин, для хрюсовских мракобесов подобные вещи в порядке нормы, поскольку в христианской догматике гомосексуализм приравнивается по степени "богопротивности" к убийству. Грехи гомосексуалистов по христианскому учению, навлекают гнев Божий не только на них самих, но и на весь народ, и даже на все человечество, вспомнить хотя бы так называемый "Вселенский Потоп", которым, согласно преданию попов, боженька наказал людей именно за распространение гомосексуализма. Поэтому, чтобы не прогневать Бога, чтобы боженька Россию не уничтожил аццким напалмом, нужно обязательно бить пидорасов. Исходя из этой логики, "православные патриоты" на полном серьезе рассматривают борьбу гомосексуализмом как защиту национальной безопасности, защиту России от уничтожения карающим мечом Бога. Если пидорасов не бить, то нас всех Бог накажет, сожжет напалмом Россию-матушку как Содом и Гоморру! Другое дело, человек неверующий. С позиций неверующего человека гомосексуализм это не более, чем половое сношение мужика с мужиком, вещь, конечно же очень противная, гадкая, при одной мысли о которой многих тянет блевать, но тем не менее, опасности для человечества не представляющая. Никаких Вселенских Потопов и Апокалипсисов гомосексуализм не вызывает, ну, порятся мужики в задницу, и что здесь такого страшного, они же никого не убивают, не грабят и т.д. Если Бога нет, то следовательно гомосексуализм является не преступлением, за которое достойны уничтожения целые народы, а всего лишь невинной причудой. У гомофобов-атеистов, в отличие от их христианских коллег, очень туго с доказательствами общественной опасности, вредности гомосексуализма, как правило единственный вред от гомосексуализма, который они могут назвать, это "снижение рождаемости", которое кстати не доказано, а в остальном у них голый этизм: "гомосексуализм нужно запретить хотя бы потому, что это безнравственность, гадость, извращение человеческой природы" и т.п. Последовательным гомофобом, "истребителем пидорасов" может быть только верующий человек, а безбожие почти всегда ведет если не к оправданию, то хотя бы к признанию нецелесообразности борьбы с гомосексуализмом на государственном уровне.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://ammosov.livejournal.com/784118.html
http://mnenia.ru/rubric/society/obozrevatelya-ria-novosti-uvolili-za-post-v-jj/#opinion7645
Федосеев - гей
Re: Федосеев - гей
no subject
Взгляды можно иметь разные, но не стоит всё высказывать публично. ЖЖ все-таки ведут не для себя, а для других. Это не дневник девочки, доверяющей бумаги сокровенные тайны. Так что осудить можно и нужно, увольнять нельзя.
И уж тем более надо быть терпимее к чужим бедам и проблемам. Гомосексуализм - это беда. Вот у меня дальтонизм, это тоже беда. Я часто думаю, а не устроить ли нам, дальтоникам свой парад Гордости? Потребовать перекрасить закат и отменить светофоры. Ну, заодно, и салюты. Это пошлая, пустая трата денег.
Все прикольно сделано!
Качественный блог