О Троицком

[puffinus]

 
Да, так вот, обозначу свою позицию.

Лично Троицкий мне несимпатичен, хоть и был одно время у меня во френдах.

Его взгляды, высказанные в том нашумевшем посте, симпатичны мне ещё меньше. Я ни разу не гей, однако в моих глазах агрессивные гомофобы - существа довольно омерзительные.

Но... Знаете, в старом анекдоте некий адвокат начинал каждую свою речь словами: "Господа, а ведь могло быть и хуже". Я скажу чуть иначе: "Господа и товарищи, а ведь есть и кое-что похуже".

Что именно? Ну, например, письма в РИА Новости с требованием покарать сотрудника за неправильные взгляды. Обратите внимание: не за действия, и даже не за призывы к действиям, а всего лишь за взгляды. Причём с работой г-на Троицкого это никак не связано, он эти взгляды выразил в своём личном блоге. Я вот в своём блоге выражаю свои взгляды (резко отличные от взглядов г-на Троицкого) - и хотел бы сохранить за собой это право и дальше.

 

Да, "Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище" - это слова мудака. Но в каком законе сказано, что гражданин России не имеет права быть мудаком? Или что мудака, который проявил себя в этом качестве, надлежит карать по служебной линии?

 

Мудачество - это плохо. Но апелляция к городовому - во много раз хуже.

Comments

[buntar1917.livejournal.com]

"Впрочем, те, кто употребляют слово хрюсы её никогда не читают, зато много комментируют."

Если Вы приняли меня за "антихристианина" (неоязычника, сатаниста), которые действительно любят слово "хрюсы" (сам я это слово практически не употребляю), то Вы ошибаетесь, я сам крайне отрицательно отношусь к так называемым "антихристианам" и отрицаю всякую возможность сотрудничества с ними в борьбе против православного клерикализма. Подробнее моя позиция по религиозному вопросу изложена здесь
http://red-atheism.livejournal.com/profile