О Троицком
Jun. 30th, 2011 02:33 amДа, так вот, обозначу свою позицию.
Лично Троицкий мне несимпатичен, хоть и был одно время у меня во френдах.
Его взгляды, высказанные в том нашумевшем посте, симпатичны мне ещё меньше. Я ни разу не гей, однако в моих глазах агрессивные гомофобы - существа довольно омерзительные.
Но... Знаете, в старом анекдоте некий адвокат начинал каждую свою речь словами: "Господа, а ведь могло быть и хуже". Я скажу чуть иначе: "Господа и товарищи, а ведь есть и кое-что похуже".
Что именно? Ну, например, письма в РИА Новости с требованием покарать сотрудника за неправильные взгляды. Обратите внимание: не за действия, и даже не за призывы к действиям, а всего лишь за взгляды. Причём с работой г-на Троицкого это никак не связано, он эти взгляды выразил в своём личном блоге. Я вот в своём блоге выражаю свои взгляды (резко отличные от взглядов г-на Троицкого) - и хотел бы сохранить за собой это право и дальше.
Да, "Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище" - это слова мудака. Но в каком законе сказано, что гражданин России не имеет права быть мудаком? Или что мудака, который проявил себя в этом качестве, надлежит карать по служебной линии?
Мудачество - это плохо. Но апелляция к городовому - во много раз хуже.
no subject
Date: 2011-06-29 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 10:46 pm (UTC)В принципе, требование к сотруднику ГосСМИ не быть мудаком имеет право на существование.
Другое дело, что ТАКОГО городового, действительно, лучше не звать.
no subject
Date: 2011-06-29 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:06 pm (UTC)А вот не покупать газету или подписку на новостное агентство из-за того, что ведущий сотрудник (не уборщик или лифтер) мудак - куда более естественно.
no subject
Date: 2011-06-29 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:10 pm (UTC)Это в принципе. Конечно, рос. реалии вносят поправку с схему.
no subject
Date: 2011-06-29 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:11 pm (UTC)Как Вам кажется - если профессор, рассказывающий студентам про эволюцию, в то же время пописывает статейки в креационистском духе (в нерабочее время) - это дает основание вузу отказаться от его услуг как лектора?
no subject
Date: 2011-06-29 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-29 11:15 pm (UTC)