В порядке пиара
Пожалуй, попиарю разом двух человек, которые этого заслуживают. Один, Нил Гилевич, написал стихотворение, другая, Наталья Горбаневская ака
Две строфы про повседневно-вечное
I
Вот хитрюга!
Не бьет в барабан.
Не поет,
Не кричит.
А стоит и молчит.
Как немой!
Вот у нас и натуга.
Пусть бы просто молчал —
Так ведь нет!
Он про что-то молчит!
А про что?
А про что он молчит?
Признавайся, хитрюга!
II
О народ белорусский!
Ты молчишь громогласней, чем речь,
И молчанье твое
Им страшней,
Чем бунтарские крики.
Скоро крест покаянный
Ты сбросишь с измученных плеч.
Ты — не раб.
Ты — великий.
Во всем.
И в молчанье великий.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы, Олег, не учитываете одной очень важной вещи: в политике чрезвычайно важна репутация. То есть не только то, каков ты в действительности, но и каким ты смотришься со стороны. Если левые станут поддерживать всяческих лукашенок - и отношение к ним будет соответствующее.
no subject
А гораздо убийственнее для репутации левых не поддержка Луки, а поддержка гуманитарного империализма и его агентов.
no subject
no subject
Чем? Неужто демонстрации коммунистов не разгоняют, когда у власти? Нет - разгоняют, ничем не лучше Лукашенко. Или не сажают политактивистов (безобидного реформиста Палецкиса в любимой белорусскими евроинтеграторами Литве и то пытаются посадить - про Бурокявичуса и вовсе говорить не приходится)?
Про экономику я и не говорю - кем был ни был Лукашенко, но в соседних с странах ничего лучшего не наблюдается (из той же Литвы уже каждый восьмой житель уехал).
>Во-вторых, чем плох тот же Льоса, который на выборах боролся с Фухимори?
А Явлинский боролся на выборах с Ельциным - делает ли это его симпатичным?
Льоса - типичный либерал, для которого непрерывно ругающий за левизну даже реформиста Чавеса (которого надо ругать как раз за противоположное), не говоря уже о революционерах. Он, конечно, левее, чем Фухимори - но невелика заслуга быть левее фашиста.
>Если левые станут поддерживать всяческих лукашенок - и отношение к ним будет соответствующее.
Где я призываю поддерживать Лукашенко?
Я призываю лишь к отстраненности (выступали же, к примеру, марксисты-ленинцы в свое время одновременно и против ревизионистской клики Дубчека и против советского вторжения в ЧССР).
Албанская книга про борьбу двух буржуазных группировок - ПО"Р"П и "Солидарности" в свое время называлась "Контрреволюция внутри контрреволюции" - не так ли нам надо относиться и к белорусским событиям?
Не видно там раскладов, от которых рабочий класс и/или марксисты (увы, крайне немногочисленные, пять моих знакомых (с недавнего времени ИРЛ) - это едва ли не все молодые марксисты Минска) могут выиграть - значит, и пафоса не нужно.
no subject
Ну а быть левее фашиста - в той ситуации, когда фашист имеет все шансы получить власть - это всё же заслуга. Пусть и небольшая.
Наконец, движение в Белоруссии против Луки пусть и не левое, но хотя бы демократическое. Уже прогресс.
no subject
Ага, как в Венгрии - борьба ФИДЕС против Йоббика.
Благодаря правым либералам вся "постсоциалистическая" Восточная Европа находится в глубокой исторической
жопеяме - так отчего же мы должны думать, что их белорусские единомышленники создадут хоть что-то приличное?ИМХО, агитация коммунистов должна быть такой: "Мы предупреждаем, что при буржуазной власти ситуация будет становиться только хуже - вне зависимости от того, будет ли это рэжым или оппы". Когда народ попробует оба сорта г... на вкус, тогда-то коммунисты и окажутся все в белом.
ПКБ же поддержкой либералов всякий авторитет растратила (как и КПБ поддержкой Лукашенко).
>Ну а быть левее фашиста - в той ситуации, когда фашист имеет все шансы получить власть - это всё же заслуга. Пусть и небольшая.
И за это мы должны прощать Льосе злобные выпады против левых (даже умеренных) и типичную ренегатскую "критику" СССР? Я уже не говорю про то, что Горбаневская-то любит Льосу, не за то, что он соперник Фухимори, а за то, что он антикоммунист (http://ng68.livejournal.com/tag/%D0%9B%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%B0 - убедитесь).
>Наконец, движение в Белоруссии против Луки пусть и не левое, но хотя бы демократическое. Уже прогресс.
Лозунги прибалтийских "народных" фронтов тоже были очень демократическими, а чем кончилось?
Степень "демократичности" оппов можно, кстати, оценить по лозунгу "спрячь бабушкин паспорт" - в духе нашей Латыниной.
И пока тамошняя оппозиция ничем не продемонстрировала, что она чем-то отличается от либералов и националистов других стран б.СССР и ВЕ.
no subject
Нам пиздец((
Даже делая скидку на вашу строгость к ревизионистам) - ну пусть не пять, а двадцать пять... Все равно кошмар.
no subject
Численность - дело наживное, я как-то сомневаюсь, что в предвоенной Албании марксистов было сильно больше.
no subject
no subject
не лефтиши какие-нибудь, а труЪ-догматики: http://anderswerden.livejournal.com/152417.html.no subject
no subject
Реваншист мне рассказывал, что, напротив, грань между анархистом и абстрактно-демократическим оппом у них весьма тонка.
no subject
no subject
no subject
Хотя, естественно, они выступают против репрессий к апплодирующим. Неприязнь к либералам у них с любовью к Луке ни в коем случае не сочетается.
no subject
no subject
В данной ситуации - опять "оба хуже", что рэжым, что оппы.
no subject
no subject
no subject
Протесты-то эти приведут к власти праволибералов. Вся эта дискуссия началась только потому, что нам это понятно. Допускаю, что у белорусских анархистов другое мнение, но суть от этого не меняется.
4 на самом деле
no subject
no subject
фубля
no subject
Какой идиот мог написать про эти события, что дескать
"И молчанье твое
Им страшней,
Чем бунтарские крики."
Страшней? Чем крики? Может ещё страшней чем разрывы снарядов? Да Лукашенко должен с этих флешмобщиков, многоразовых попов-Гапонов, пылинки сдувать.
no subject
no subject
no subject
no subject
грустно это все.
no subject
no subject
Народ, великий в молчании. Крест покаянный ты сбросишь. Ебнуться можно, это сатанист писал или кто? "Но пока есть во рту слюна, вся страна вооружена", ага. Все-таки в бабской борцунской поэзии бывает что-то гнусное.