Entry tags:
Ещё раз о "выборах" - упрощая и огрубляя
Пожалуй, разовью вчерашнюю тему. На классах как таковых концентрировать внимание не буду - лучше упрощу вопрос, чтобы всем было понятно.
Итак, смотрите, что получается. В России есть они - те, которые любят называть себя элитой. Это и чиновничество, и крупный бизнес - где чёткая граница между ними?
И есть мы - все те, кто в элиту не входит.
Мы и они - враги по своей природе. Мирное сосуществование между нами возможно, но лишь за счёт того, что они будут пожирать наши жизни. Как пожирают сейчас.
И вот почему. Российская экономика производит некоторое количество благ. Количество это, разумеется, конечное, и может быть выражено в деньгах. Так вот, на что будут потрачены эти деньги? Мы объективно заинтересованы в том, чтобы нам платили за работу, как следует, чтобы жильё дешевело, чтобы социалка расширялась... А в их интересах - дворцы, яхты, Куршавель с блядями и толпы ублюдков - в форме и без - которые будут всё это охранять. Охранять, разумеется, от нас.
Примирить эти интересы невозможно в принципе. Куршавель с блядями для одних - это и есть 60-часовая рабочая неделя для других. Это не просто связанные между собой вещи - это одно и то же.
Так вот, выборы. Кто бы в результате них ни прошёл в Госдуму - козе понятно, что он там будет обслуживать их интересы, а вовсе не наши. Это будут не наши представители - а наши враги. При этом утверждающие, что действуют от нашего имени.
Так какой смысл обманывать себя, притворяясь, будто это не так? Любое участие в голосовании (кроме, может быть, порчи бюллетеней - но какой в ней смысл?) работает на очень вредную иллюзию: будто у нас и у них могут быть какие-то общие дела и общие интересы.
Но ведь в действительности ничего подобного нет. Чем скорее люди это осознают, тем лучше. И тут не последнюю роль играет именно неучастие в выборах.
Так что лично я голосовать не пойду, и другим не советую.

Итак, смотрите, что получается. В России есть они - те, которые любят называть себя элитой. Это и чиновничество, и крупный бизнес - где чёткая граница между ними?
И есть мы - все те, кто в элиту не входит.
Мы и они - враги по своей природе. Мирное сосуществование между нами возможно, но лишь за счёт того, что они будут пожирать наши жизни. Как пожирают сейчас.
И вот почему. Российская экономика производит некоторое количество благ. Количество это, разумеется, конечное, и может быть выражено в деньгах. Так вот, на что будут потрачены эти деньги? Мы объективно заинтересованы в том, чтобы нам платили за работу, как следует, чтобы жильё дешевело, чтобы социалка расширялась... А в их интересах - дворцы, яхты, Куршавель с блядями и толпы ублюдков - в форме и без - которые будут всё это охранять. Охранять, разумеется, от нас.
Примирить эти интересы невозможно в принципе. Куршавель с блядями для одних - это и есть 60-часовая рабочая неделя для других. Это не просто связанные между собой вещи - это одно и то же.
Так вот, выборы. Кто бы в результате них ни прошёл в Госдуму - козе понятно, что он там будет обслуживать их интересы, а вовсе не наши. Это будут не наши представители - а наши враги. При этом утверждающие, что действуют от нашего имени.
Так какой смысл обманывать себя, притворяясь, будто это не так? Любое участие в голосовании (кроме, может быть, порчи бюллетеней - но какой в ней смысл?) работает на очень вредную иллюзию: будто у нас и у них могут быть какие-то общие дела и общие интересы.
Но ведь в действительности ничего подобного нет. Чем скорее люди это осознают, тем лучше. И тут не последнюю роль играет именно неучастие в выборах.
Так что лично я голосовать не пойду, и другим не советую.

Re: прошу снабдить псот картинкой!
no subject
no subject
Господи, да мы это миллиард раз слышали и сами отлично осознаем. Но давайте начистоту. Не вы ли, господин Пуффинус, неоднократно восхищались европейской системой демократии, которая, по вашему же мнению, была лучше нашей? Не вы ли неоднократно удостоверяли, что одно из ценнейших завоеваний демократии - возможность влиять на власть? Не вы ли писали в блоге, что если власть можно сменить, взять под контроль, сменить в случае желания, то это уже большое достижение? Не вы ли много раз жалели, что у нас нет хотя бы этой возможности при дикости нашей-то политической культуры? А теперь, когда пришла возможность повлиять на исход выборов, вы вдруг убегаете в кусты, на том основании, что "голосуй, не голосуй, все одно полуячишь..." И как вы объясните такое резкое расхождение чувств и мысли, уважаемый?
no subject
no subject
И к тому вы что, думаете, в других странах на исход выборов действуют как-то иначе? Там тоже не сидят сложа руки. У нас со свободой выборов куда хуже, но принцип примерно тот же - не без оснований же режим недавно так боялся "оранжевой революции".
(no subject)
(no subject)
no subject
А за кого собираетесь голосовать Вы?
(я раньше за КПРФ как меньшее сло голосовал, но теперь мое терпение в их отношении лопнуло, и вероятнее всего бюллетень я получу, но повешу у себя дома на стену с надписью "Против всех партий буржуазии!")
no subject
(no subject)
no subject
И есть мы - все те, кто в элиту не входит.
Мы и они - враги по своей природе.
Получается, не относящийся к крупному "бизнес" - это союзник пролетариата против "элиты"?!
no subject
no subject
А наша мелкая буржуазия, хоть и гадостна в большинстве своем, но ее государство тоже страшно душит. И не забывайте, сколько это тысяч людей.
no subject
Но между мелкой буржуазией и олигархией есть промежуточный слой буржуазии - до Прохорова недотягивающий, но однозначно эксплуататорский.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Товарисч Пуффинус!Немного не так. Дело в том, что по достижения определённой критической массы денег у одно взятого субъекта,все Куршавели,бляди и яхты,уже воспринимаются как бонус.Потому что деньги становятся просто инструментом для добывания ещё большего количества денег.
А дальше уже пробуждается жажда власти,чтобы обезопасить свой бизнес,прямо влияя на события посредством нахождения во властных структурах.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А Правым делом я, признаться, не особо интересуюсь. Кто-нибудь его да возглавит.
no subject
no subject
какой смысл кщё в дополнительном пакете?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Если к выборам будут допущены только ЕР и ЛДПР, то я со спокойной совестью проголосую за ЕР. Поскольку при моем неучастии в выборах к ЕР отойдет примероно 0.9 моего голоса, то я считаю это удовлетворительной аппроксимацией моего выбора, чтобы сэкономить на усилиях, требуемых для принятия участия в голосовании.
Во всех остальных случаях нужно уже думать.
Еще раз о выборах.
Re: Еще раз о выборах.
я думаю что мы не стого края заходим...
характеристическим признаком является не наличие бизнеса а личное гандонство.
просто щас система устроена так, что лавку может держать только конченый гандон.
изменится система изменится и населённость малого бизнеса другими людьми.
как-то так.
Re: Еще раз о выборах.
Re: Еще раз о выборах.