Сетевуха

[puffinus]

Асоций даже не прав, а сукаправ.

Очень точным индикатором старперского мышления, мышления прошлого тысячелетия, является эта самая непреложная вера в то, что "ЦАРЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ". Это может быть плохой или хороший царь, наш или призванный, это может быть даже самозванный Емелька Пугачёв, но непременно должен быть тот, на ком шапка богато украшенная, кто стоит выше всех и оттуда, сверху, зычным голосом покрикивает.

Проще говоря - верховный бабуин с самой красной жопой.

Что Блумберг, что Путин, что Кара-Мурза, что Навальный, что многочисленные комментаторы в жежешечках, воющие "НЕ ВИЖУ НИКОГО КРОМЕ ПУТИНА", "ДА ВЫ ЖЕ ЗА НЕМЦОВЫМ ИДЁТЕ" и так далее.

У них просто в голове не укладывается, что можно - без царя-батюшки. Что можно обойтись без анального поклонения верховному бабуину. Что в общем-то разумные люди в состоянии совершать некоторые совместные действия самостоятельно.

В двадцать первом веке наконец-то количество разумных людей превысило некий критический порог, и это старорежимным дикарям взорвало мозг. Они до сих пор пытаются выделить из общей массы каких-то "лидеров", а то и "создать их". Тщатся найти "идеологию" и с кем-то "сесть за стол переговоров".

Товарищи, о чём, о чём с ними можно говорить? Эти люди персональный компьютер впервые увидели на пенсии. У многих из них на работе и даже дома до сих пор стоят проводные телефоны с дисками, а не с кнопками. Они пишут ручкой на бумажке, а когда им нужно что-то прочитать - просят секретаршу распечатать на листочке.

Ну да. Если мы живём в век интернета - зачем притворяться, будто это не так? Если мы можем сорганизоваться сами - зачем нам царь/вождь/фюрер?

Оппозиционные клованы, конечно, могут что-то из себя корчить, тусоваться за круглыми столами и предлагать власти переговоры от имени людей, которые их знать не знают. Но ведь на них даже сердиться нельзя - настолько они смешны.

А сейчас на улицы выходят люди, привычные обходиться без богов, царей и героев. Своею собственной рукой - только так.

Comments

[prosto-vova.livejournal.com]

А ведь верно..

[budimir.livejournal.com]

Всё это хорошо, но лидера должна заменить самоорганизация. А вот с ней, на мой взгляд, пока не очень.

[puffinus.livejournal.com]

Но начало положено.

[pozo-de-ciencia.livejournal.com]

бытовое такое наблюдение, меня лично на улице поздравили один раз с новым годом, спросил у знакомой, она сказала, что факт, раньше в метро спускаешься все друг друга поздравляют, а в этом году разница просто разительная. Так я о том, что мне кажется больше похоже на некие более мрачные процессы нежели самоорганизация.

[iwia.livejournal.com]

Не могу не процитировать френда:

http://haspar-arnery.livejournal.com/292522.html
Чрезмерное увлечение горизонтальными и не-авторитарными структурами так же не довело левых до добра. Со старым добрым демократическим централизмом было совершено несколько великих революций, а не-авторитарное движение выдохлось на уровне тусовок на площадях.

[yurakolotov.livejournal.com]

И даже хуже того. Не просто выдохлось, а вынесло наверх "такое, что все кругом заплакали навзрыд." См. Египет, скажем.

[iwia.livejournal.com]

Египет я хотел упомянуть (левые там скисли именно из-за "горизонтальности"), но именно ответ на Ваш коммент могу только позлорадствовать.

Мне совершенно не симпатичны БМ, но если они покончат с сохранившимся по недоразумению реликтом колониальной эпохи под названием Израиль - одно прогрессивное дело они всё же сделают.

[misha-makferson.livejournal.com]

так в Египте митинговали на площади одни, а голосовали другие. В трущобах Каира и Александрии не говоря уже о перенаселённых деревнях кроме мечети и нет ничего. И рядовые исламские активисты с которыми собственно и сталкивается народ реально помогают (ну на саудовские деньги, да, ну и что) и мало воруют. Чего ж за них не проголосовать?

[puffinus.livejournal.com]

Это если говорить о пролетарской революции. Вы думаете, наше общество до неё дозрело?

[iwia.livejournal.com]

Разумеется, экономически всё созрело.
Политически же - именно из-за незрелости большинства им должно руководить революционное меньшинство.

[arhiloh.livejournal.com]

Увлечение некоторых левых горизонтальными и не-авторитарными структурами привело их к возможности начать строительство социализма несколько ранее чем любителей Йосифа Виссарионовича. Кстати, ихний социализм даже отчасти жыв и сегодня, в отличие от.

[iwia.livejournal.com]

Вы о западных эсдеках, штоле? Ничего социалистического они не построили.

А сейчас на улицы Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ люÐ�

[ola1979.livejournal.com]

верно! и в этом наша сила)

Re: А сейчас на улицы Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ лÑ�

[puffinus.livejournal.com]

ТакЪ!

Re: А сейчас на улицы Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ лÑ�

[iwia.livejournal.com]

Вы согласны с поклонницей Солоневича и Широпаева?

Их сила = наша слабость

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Вы же пытались "самоорганизоваться"? И как успехи?

[retiredwizard.livejournal.com]

успехи "самоорганизаторов" впечатляют. Забавно будет наблюдать за стонами "нас опять кинули либерасты!"

кончено кинули, ведь у них партии есть! А у путина - гебня. А у хомячков? Даже идеи общей нет.

[hordon.livejournal.com]

По-моему, слишком категорично. Я, конечно, понимаю, что ничего нет. Но это "ничего нет" - это уже что-то на сурковском бетоне сорняком проросшее.

[sb-rwp.livejournal.com]

С таким же успехом можно утверждать что государство, правительство не играют никакой роли. :-)

Какая разница кто сидит в Кремле? Люди сами живут, работают и т.д. :-)

В целом рассуждения о том что лидеры неважны и не играют роли - бред сивой кобылы.

Смешно даже спорить.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Насколько я понимаю, спорить с вами никто не собирается. Это все равно, что обсуждать информационные технологии с представителем XIX века, который к тому же руководствуется замшелыми представлениями, ставя объективные недостатки самого государства в вину отдельным лицам.

[sb-rwp.livejournal.com]

И вы, милейший, решили восполнить пробел... :-)

Как же без вас то... Хоть и сказать нечего, но какую нибудь гадость обязательно напишите...

Пишите милейший, пишите... интернет все стерпит, а вам полегчает... :-)

[orlovvictor.livejournal.com]

к сожалению, от этой системы полностью не уйти.
интернет-голосования ничего не стоят.

[voencomuezd.livejournal.com]

Ну да. Если мы живём в век интернета - зачем притворяться, будто это не так? Если мы можем сорганизоваться сами - зачем нам царь/вождь/фюрер?

Бред какой. Все, что смогли "фесбучные революции" - это вывести на митинги сотни тысяч людей, да еще сорганизовать самооборону и руководящие штабы жителей в кварталах - вот и все. Сорганизоваться всем вместе интернет почему-то не помог.
И что это за бред про телефоны с дисками? Асоций хочет сказать, будто поклоняющиеся царю - люди старшего возраста. Интересно тогда, сколько ему лет, ибо людей с патерналистским мышлением у нас до фига и среди них полно с айфонами.ъ
Пуффинус, завязывайте ботву гнать! Сначала вы бойкотировали выборы, а когда проснулись, вдруг уверовали в "самоорганизацию масс". Без руководящей и направляющей процессом ни фига из вашей самоорганизации не получится.

[yurakolotov.livejournal.com]

Сначала вы бойкотировали выборы, а когда проснулись, вдруг уверовали в "самоорганизацию масс".

Да простит мне хозяин журнала, что я отвечаю кагбэ вместо него, но это просто несправедливо.
Пуффинус говорил, не про выборы как таковые, а про конкретные выборы при конкретной власти и системе.
Массы к этому не имеют отношения -- только ставленники системы, которые диктуют и как голосовать, и как вбрасывать, и как подсчитывать. (В точности по известному анекдоту про ОВН).

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"людей с патерналистским мышлением у нас до фига и среди них полно с айфонами"

---Это беда России. Данных людей надобно спасать, лечить всеми возможными и невозможными средствами!