Сетевуха

[puffinus]

Асоций даже не прав, а сукаправ.

Очень точным индикатором старперского мышления, мышления прошлого тысячелетия, является эта самая непреложная вера в то, что "ЦАРЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ". Это может быть плохой или хороший царь, наш или призванный, это может быть даже самозванный Емелька Пугачёв, но непременно должен быть тот, на ком шапка богато украшенная, кто стоит выше всех и оттуда, сверху, зычным голосом покрикивает.

Проще говоря - верховный бабуин с самой красной жопой.

Что Блумберг, что Путин, что Кара-Мурза, что Навальный, что многочисленные комментаторы в жежешечках, воющие "НЕ ВИЖУ НИКОГО КРОМЕ ПУТИНА", "ДА ВЫ ЖЕ ЗА НЕМЦОВЫМ ИДЁТЕ" и так далее.

У них просто в голове не укладывается, что можно - без царя-батюшки. Что можно обойтись без анального поклонения верховному бабуину. Что в общем-то разумные люди в состоянии совершать некоторые совместные действия самостоятельно.

В двадцать первом веке наконец-то количество разумных людей превысило некий критический порог, и это старорежимным дикарям взорвало мозг. Они до сих пор пытаются выделить из общей массы каких-то "лидеров", а то и "создать их". Тщатся найти "идеологию" и с кем-то "сесть за стол переговоров".

Товарищи, о чём, о чём с ними можно говорить? Эти люди персональный компьютер впервые увидели на пенсии. У многих из них на работе и даже дома до сих пор стоят проводные телефоны с дисками, а не с кнопками. Они пишут ручкой на бумажке, а когда им нужно что-то прочитать - просят секретаршу распечатать на листочке.

Ну да. Если мы живём в век интернета - зачем притворяться, будто это не так? Если мы можем сорганизоваться сами - зачем нам царь/вождь/фюрер?

Оппозиционные клованы, конечно, могут что-то из себя корчить, тусоваться за круглыми столами и предлагать власти переговоры от имени людей, которые их знать не знают. Но ведь на них даже сердиться нельзя - настолько они смешны.

А сейчас на улицы выходят люди, привычные обходиться без богов, царей и героев. Своею собственной рукой - только так.

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

Ну да. Если мы живём в век интернета - зачем притворяться, будто это не так? Если мы можем сорганизоваться сами - зачем нам царь/вождь/фюрер?

Бред какой. Все, что смогли "фесбучные революции" - это вывести на митинги сотни тысяч людей, да еще сорганизовать самооборону и руководящие штабы жителей в кварталах - вот и все. Сорганизоваться всем вместе интернет почему-то не помог.
И что это за бред про телефоны с дисками? Асоций хочет сказать, будто поклоняющиеся царю - люди старшего возраста. Интересно тогда, сколько ему лет, ибо людей с патерналистским мышлением у нас до фига и среди них полно с айфонами.ъ
Пуффинус, завязывайте ботву гнать! Сначала вы бойкотировали выборы, а когда проснулись, вдруг уверовали в "самоорганизацию масс". Без руководящей и направляющей процессом ни фига из вашей самоорганизации не получится.

[yurakolotov.livejournal.com]

Сначала вы бойкотировали выборы, а когда проснулись, вдруг уверовали в "самоорганизацию масс".

Да простит мне хозяин журнала, что я отвечаю кагбэ вместо него, но это просто несправедливо.
Пуффинус говорил, не про выборы как таковые, а про конкретные выборы при конкретной власти и системе.
Массы к этому не имеют отношения -- только ставленники системы, которые диктуют и как голосовать, и как вбрасывать, и как подсчитывать. (В точности по известному анекдоту про ОВН).

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"людей с патерналистским мышлением у нас до фига и среди них полно с айфонами"

---Это беда России. Данных людей надобно спасать, лечить всеми возможными и невозможными средствами!