Сетевуха

[puffinus]

Асоций даже не прав, а сукаправ.

Очень точным индикатором старперского мышления, мышления прошлого тысячелетия, является эта самая непреложная вера в то, что "ЦАРЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ". Это может быть плохой или хороший царь, наш или призванный, это может быть даже самозванный Емелька Пугачёв, но непременно должен быть тот, на ком шапка богато украшенная, кто стоит выше всех и оттуда, сверху, зычным голосом покрикивает.

Проще говоря - верховный бабуин с самой красной жопой.

Что Блумберг, что Путин, что Кара-Мурза, что Навальный, что многочисленные комментаторы в жежешечках, воющие "НЕ ВИЖУ НИКОГО КРОМЕ ПУТИНА", "ДА ВЫ ЖЕ ЗА НЕМЦОВЫМ ИДЁТЕ" и так далее.

У них просто в голове не укладывается, что можно - без царя-батюшки. Что можно обойтись без анального поклонения верховному бабуину. Что в общем-то разумные люди в состоянии совершать некоторые совместные действия самостоятельно.

В двадцать первом веке наконец-то количество разумных людей превысило некий критический порог, и это старорежимным дикарям взорвало мозг. Они до сих пор пытаются выделить из общей массы каких-то "лидеров", а то и "создать их". Тщатся найти "идеологию" и с кем-то "сесть за стол переговоров".

Товарищи, о чём, о чём с ними можно говорить? Эти люди персональный компьютер впервые увидели на пенсии. У многих из них на работе и даже дома до сих пор стоят проводные телефоны с дисками, а не с кнопками. Они пишут ручкой на бумажке, а когда им нужно что-то прочитать - просят секретаршу распечатать на листочке.

Ну да. Если мы живём в век интернета - зачем притворяться, будто это не так? Если мы можем сорганизоваться сами - зачем нам царь/вождь/фюрер?

Оппозиционные клованы, конечно, могут что-то из себя корчить, тусоваться за круглыми столами и предлагать власти переговоры от имени людей, которые их знать не знают. Но ведь на них даже сердиться нельзя - настолько они смешны.

А сейчас на улицы выходят люди, привычные обходиться без богов, царей и героев. Своею собственной рукой - только так.

Comments

[prosto-vova.livejournal.com]

А ведь верно..

[budimir.livejournal.com]

Всё это хорошо, но лидера должна заменить самоорганизация. А вот с ней, на мой взгляд, пока не очень.

[iwia.livejournal.com]

Не могу не процитировать френда:

http://haspar-arnery.livejournal.com/292522.html
Чрезмерное увлечение горизонтальными и не-авторитарными структурами так же не довело левых до добра. Со старым добрым демократическим централизмом было совершено несколько великих революций, а не-авторитарное движение выдохлось на уровне тусовок на площадях.

[yurakolotov.livejournal.com]

И даже хуже того. Не просто выдохлось, а вынесло наверх "такое, что все кругом заплакали навзрыд." См. Египет, скажем.

[puffinus.livejournal.com]

Но начало положено.

[puffinus.livejournal.com]

Это если говорить о пролетарской революции. Вы думаете, наше общество до неё дозрело?

[iwia.livejournal.com]

Разумеется, экономически всё созрело.
Политически же - именно из-за незрелости большинства им должно руководить революционное меньшинство.

[puffinus.livejournal.com]

Пока что единственное революционное меньшинство - это наш брат офисный хомячок.

[iwia.livejournal.com]

Египет я хотел упомянуть (левые там скисли именно из-за "горизонтальности"), но именно ответ на Ваш коммент могу только позлорадствовать.

Мне совершенно не симпатичны БМ, но если они покончат с сохранившимся по недоразумению реликтом колониальной эпохи под названием Израиль - одно прогрессивное дело они всё же сделают.

[puffinus.livejournal.com]

И очень шариатно.

[momoti-clan.livejournal.com]

===Разумеется, экономически всё созрело.===
Что заставляет вас так думать? Какие основания?
===Политически же - именно из-за незрелости большинства им должно руководить революционное меньшинство.===
Это уже было. И к чему в результате привело?

А сейчас на улицы Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ люÐ�

[ola1979.livejournal.com]

верно! и в этом наша сила)

[yurakolotov.livejournal.com]

Ну, в этом я не сомневался. Лично Вы и в целом ваши идеи мне так же не симпатичны.

Но по делу -- левыми в Египте, в общем-то, не пахло, обычный религиозный переворот, обратный вариант Ататюрка.

Re: А сейчас на улицы Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ лÑ�

[puffinus.livejournal.com]

ТакЪ!

[yurakolotov.livejournal.com]

И, кстати, под "навзрыд" я имел в виду отнюдь не Израиль, а как раз египетский народ, который уж не знаю, чего хотел, а получил тиранию, изнутри которой Мубарака они будут вспоминать со слезами и биением себя в грудь.

[iwia.livejournal.com]

Не "ваш ли брат" призывал Вас не освистывать Немцова?

Чем иметь таких братьев, я предпочел бы быть единственным ребенком в семье.

[iwia.livejournal.com]

>Что заставляет вас так думать? Какие основания?

Империализм есть высшая стадия капитализма, см. соответствующую работу Ленина.

>Это уже было. И к чему в результате привело?

К построению социализма. Если же Вы о реставрации - то на Кубе, к примеру, революционеры руководствовались во многом именно весьма "авангардистскими" идеями Че (за которые его крайне не любит ВВРовская пиздобратия), и реставрации там не произошло.

[puffinus.livejournal.com]

Призывал. А Немцов таки получил свою порцию свиста.

[iwia.livejournal.com]

Тем не менее, по опросам, на Новокировском либералов было больше коммунистов (хотя от наследничков Левады и вранье ожидаемо было бы).

См. еще размежевание в Архангельске 10.12 - комсомольцы выдвинуи доольно умеренно левые лозунги (национализации всех средств производства и всесторонней диктатуры над буржуазией там не было), но получили своё "фе" от тех самых хомячков.

После Путина нам придется давить их, и готовиться к этому нужно сейчас.

[puffinus.livejournal.com]

Олег, ну не заставляйте меня давать Вам прозвище Давила-мастер.

[retiredwizard.livejournal.com]

Не забывайте честно говорить людям, что будете их (нас!) давить - и народ за вами потянется!

[arhiloh.livejournal.com]

Увлечение некоторых левых горизонтальными и не-авторитарными структурами привело их к возможности начать строительство социализма несколько ранее чем любителей Йосифа Виссарионовича. Кстати, ихний социализм даже отчасти жыв и сегодня, в отличие от.

Re: А сейчас на улицы Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ лÑ�

[iwia.livejournal.com]

Вы согласны с поклонницей Солоневича и Широпаева?

Их сила = наша слабость

[iwia.livejournal.com]

Вы о западных эсдеках, штоле? Ничего социалистического они не построили.

[momoti-clan.livejournal.com]

===Империализм есть высшая стадия капитализма, см. соответствующую работу Ленина.===
Со времени написания этой работы прошло более 100 лет. По-моему, с тех пор что-то изменилось. Например, империализм перерастает в свою высшую стадию - глобализм. Тут ещё есть, куда развиваться.
Кроме того, вы должны помнить закон о неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма. Думаю, вы согласитесь, что РФ менее развита, чем многие другие империалистические государства. И пролетариат гораздо слабее.

===Если же Вы о реставрации - то на Кубе.....реставрации там не произошло.===
Всё идёт своим чередом:
http://cuba24.ru/society/1388-chastnuyu-sobstvennost-na-nedvizhimost-razreshili-na-kube.html
Конечно, возможно, что Куба даст пример обновлённого социализма. Я бы хотел на это надеяться. Но тот же Вьетнам уже дал куда больше.

Вообще, я думаю, что Россия сейчас не является "самым слабым звеном в цепи империализма", как указывал Ленин в указанной вами работе.