Entry tags:
Злая шутка
Смотрите, что получается.
В начале 1990-х годов Советский Союз (я сейчас говорю не о каком-то общественном строе, а исключительно об этом территориально весьма обширном государстве) прекратил своё существование. ЧСХ, весь процесс не занял и двух лет: весной девяностого года прибалтийские республики объявили о своей независимости, а уже в декабре девяносто первого была Беловежская пуща. И поделать с этим ничего было нельзя - сторонники разделения превосходили сторонников объединения пусть не численностью, как показал референдум 1991 года, но активностью.
Это, как сказал бы Фандорин, раз. Д-два состоит в том, что как раз после этого в российской экономике (и, соответственно, в уровне жизни населения) началось такое падение, что до сих пор вспоминать жутко. Причём падение-то - по сравнению с чем? С перестроечными годами, которые вошли в историю вовсе не изобилием и процветанием, а талонами на продукты.
Тут-то судьба и пошутила, причём крайне жестоко. Эти два события - территориальный распад СССР и снижение уровня жизни практически до уровня смерти - наложились друг на друга. То и другое, естественно, породило протест, который с самого начала был отравлен великодержавностью. Иными словами, люди выступали против власти, которую вполне справедливо винили в том, что живут хреново - под лозунгом территориального восстановления СССР. Видимо, по умолчанию предполагалось, что и жители других бывших союзных республик спят и видят, как бы вернуться под могучую руку Москвы.
Тут-то власть (та самая власть, которая когда-то руками Гайдара разорила народ) и сделала финт ушами - стала сперва осторожно, а дальше всё смелее использовать те самые великодержавные мечты. Успех получился просто оглушительный. Помните, в каком оргазме бились електораты, когда Путин назвал распад СССР катастрофой? А ведь всего-то тогда и произошло, что какой-то политик произнёс несколько ничего не значащих слов, вдобавок о событиях прошлого. Наверное, даже наркобизнес не настолько прибылен.
То, что происходит сейчас - закономерный итог. Власть в стране осталась ровно та же, которая двадцать лет назад грабила страну. От гражданина ровным счётом ничего не зависит, зато руководители госкорпораций (то есть тупо чиновники) купаются в такой роскоши, которая доступна не всякому королю. Зато норот самозабвенно поддерживает эту самую власть - ведь она же оттяпала один кусок украинской земли и намертво вцепилась в другой. А уж если всю Украину захватят - Путина однозначно провозгласят живым богом во плоти и аватарой Сталина.
Конечно, и этот гнойник рано или поздно лопнет. Но что будет дальше?
В начале 1990-х годов Советский Союз (я сейчас говорю не о каком-то общественном строе, а исключительно об этом территориально весьма обширном государстве) прекратил своё существование. ЧСХ, весь процесс не занял и двух лет: весной девяностого года прибалтийские республики объявили о своей независимости, а уже в декабре девяносто первого была Беловежская пуща. И поделать с этим ничего было нельзя - сторонники разделения превосходили сторонников объединения пусть не численностью, как показал референдум 1991 года, но активностью.
Это, как сказал бы Фандорин, раз. Д-два состоит в том, что как раз после этого в российской экономике (и, соответственно, в уровне жизни населения) началось такое падение, что до сих пор вспоминать жутко. Причём падение-то - по сравнению с чем? С перестроечными годами, которые вошли в историю вовсе не изобилием и процветанием, а талонами на продукты.
Тут-то судьба и пошутила, причём крайне жестоко. Эти два события - территориальный распад СССР и снижение уровня жизни практически до уровня смерти - наложились друг на друга. То и другое, естественно, породило протест, который с самого начала был отравлен великодержавностью. Иными словами, люди выступали против власти, которую вполне справедливо винили в том, что живут хреново - под лозунгом территориального восстановления СССР. Видимо, по умолчанию предполагалось, что и жители других бывших союзных республик спят и видят, как бы вернуться под могучую руку Москвы.
Тут-то власть (та самая власть, которая когда-то руками Гайдара разорила народ) и сделала финт ушами - стала сперва осторожно, а дальше всё смелее использовать те самые великодержавные мечты. Успех получился просто оглушительный. Помните, в каком оргазме бились електораты, когда Путин назвал распад СССР катастрофой? А ведь всего-то тогда и произошло, что какой-то политик произнёс несколько ничего не значащих слов, вдобавок о событиях прошлого. Наверное, даже наркобизнес не настолько прибылен.
То, что происходит сейчас - закономерный итог. Власть в стране осталась ровно та же, которая двадцать лет назад грабила страну. От гражданина ровным счётом ничего не зависит, зато руководители госкорпораций (то есть тупо чиновники) купаются в такой роскоши, которая доступна не всякому королю. Зато норот самозабвенно поддерживает эту самую власть - ведь она же оттяпала один кусок украинской земли и намертво вцепилась в другой. А уж если всю Украину захватят - Путина однозначно провозгласят живым богом во плоти и аватарой Сталина.
Конечно, и этот гнойник рано или поздно лопнет. Но что будет дальше?
no subject
При таком подходе на смену Путину придет его ухудшенная копия - "Керенский"(Навальный, Ходорковский и др.) либо "Корнилов" (Шойгу, Рогозин и проч.), которая не устроит ни тех, ни других.
no subject
Власть, которая "разграбила страну", исчезла вместе со страной. Падение экономики и развал СССР - это все следствия "разграбления", а не то, чтобы одно было следствием другого другого.
А "сторонники разделения" и прочие гайдарочубайсы не играли в этом процессе особой роли - они всего лишь фиксировали установившееся положение дел.
Соответственно, когда в России завелись лишние деньги, их было решено потратить на возрождение державного величия, несмотря на возражения гайдарочубайсов именно потому, что гайдарочубайсы не имеют абсолютно никакого политического влияния, а не потому, что они уже 20 лет продолжают править страной.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В мятежах виновны...
Re: В мятежах виновны...
Re: В мятежах виновны...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
[censored]... вот классический одесский анекдот о бомбиле -
Re: [censored]... вот классический одесский анекдот о бомбиле
Re: [censored]... вот классический одесский анекдот о бомбиле
Re: [censored]... вот классический одесский анекдот о бомбиле
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Референдум, референдуму рознь. Вспомните украинский пост-ГКЧП референдум. Ведь даже несчастный пророссийский Крым проголосовал за акт независимости Украины. Причём самому народу, в отличие от Кравчука боятся было нечего.
Кстати, я совершенно недавно вспомнил, что само переименование Крыма из области в АР было сделано по инициативе Кравчука в начале 1991. Причём по советским законам до конца не доведено. О чём это говорит? О том, что он как минимум не планировал делать из Украины суверенное унитарное государство. Ну или решил это сделать путём удаления гланд через задницу.
Но в общем есть и разумное зерно в этом посте, да.
no subject
Как бы два независимых события, ага.
no subject
Прокитайское левое правительство и статус младшего васса..сателлита КНР - в этом случае еще не самый худший вариант.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Волшебные два слова
Re: Волшебные два слова
Re: Волшебные два слова
Re: Волшебные два слова
eto vsjo ravno chto kommunistu govoritj: "Nomenklatura".
ili xristianinu govoritj: "Inkvizicija"
ne bylo ne znaju ne videl ne slyshal.
Re: Волшебные два слова
Re: Волшебные два слова
Re: Волшебные два слова
no subject
Сегодня Путин популярнее, чем Исус!
Re: Сегодня Путин популярнее, чем Исус!
no subject
Ох, пришьют тебе противостояние национализации, центральному планированию и тотальному контролю...
no subject
no subject
То есть тупо буржуи.
Так назначаются-то правительством...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1) катастрофическое падение уровня жизни, националистические пляски с бубнами, гражданские войны и терроризмы с СССР
2) общее повышение уровня жизни в России 2000-х со своим печальным положением
Если бы вы себя поставили хоть на одну минуту в положение таджиков или украинцев-гастарбайтеров, вы бы осознали, что дело не в великодержавии или Гиркине с Мотороллой.
Не хочется думать, что вас как понаехавшего в москву, проблемы потенциальных конкурентов за рабочие места не волнуют. А волнует только то, как бы их понадежнее запереть в священных и неприкосновенных границах бантустанов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Пересмотрите х. ф. "From Dusk till Dawn". Оконцовка там особенно аллегорично смотрицца...
no subject
(no subject)