puffinus | Злая шутка

Смотрите, что получается.

В начале 1990-х годов Советский Союз (я сейчас говорю не о каком-то общественном строе, а исключительно об этом территориально весьма обширном государстве) прекратил своё существование. ЧСХ, весь процесс не занял и двух лет: весной девяностого года прибалтийские республики объявили о своей независимости, а уже в декабре девяносто первого была Беловежская пуща. И поделать с этим ничего было нельзя - сторонники разделения превосходили сторонников объединения пусть не численностью, как показал референдум 1991 года, но активностью.

Это, как сказал бы Фандорин, раз. Д-два состоит в том, что как раз после этого в российской экономике (и, соответственно, в уровне жизни населения) началось такое падение, что до сих пор вспоминать жутко. Причём падение-то - по сравнению с чем? С перестроечными годами, которые вошли в историю вовсе не изобилием и процветанием, а талонами на продукты.

Тут-то судьба и пошутила, причём крайне жестоко. Эти два события - территориальный распад СССР и снижение уровня жизни практически до уровня смерти - наложились друг на друга. То и другое, естественно, породило протест, который с самого начала был отравлен великодержавностью. Иными словами, люди выступали против власти, которую вполне справедливо винили в том, что живут хреново - под лозунгом территориального восстановления СССР. Видимо, по умолчанию предполагалось, что и жители других бывших союзных республик спят и видят, как бы вернуться под могучую руку Москвы.

Тут-то власть (та самая власть, которая когда-то руками Гайдара разорила народ) и сделала финт ушами - стала сперва осторожно, а дальше всё смелее использовать те самые великодержавные мечты. Успех получился просто оглушительный. Помните, в каком оргазме бились електораты, когда Путин назвал распад СССР катастрофой? А ведь всего-то тогда и произошло, что какой-то политик произнёс несколько ничего не значащих слов, вдобавок о событиях прошлого. Наверное, даже наркобизнес не настолько прибылен.

То, что происходит сейчас - закономерный итог. Власть в стране осталась ровно та же, которая двадцать лет назад грабила страну. От гражданина ровным счётом ничего не зависит, зато руководители госкорпораций (то есть тупо чиновники) купаются в такой роскоши, которая доступна не всякому королю. Зато норот самозабвенно поддерживает эту самую власть - ведь она же оттяпала один кусок украинской земли и намертво вцепилась в другой. А уж если всю Украину захватят - Путина однозначно провозгласят живым богом во плоти и аватарой Сталина.

Конечно, и этот гнойник рано или поздно лопнет. Но что будет дальше?

Flat | Top-Level Comments Only

From:

evgknyaginin.livejournal.com

Как раз о том, что будет дальше, никто не задумывается. Одни искренне полагают, что достаточно сбросить Путина, чтобы все изменилось к лучшему, а другие пребывают в уверенности, что Путин вечен.
При таком подходе на смену Путину придет его ухудшенная копия - "Керенский"(Навальный, Ходорковский и др.) либо "Корнилов" (Шойгу, Рогозин и проч.), которая не устроит ни тех, ни других.

From:

rsokolov.livejournal.com

Да нет же, все наоборот.

Власть, которая "разграбила страну", исчезла вместе со страной. Падение экономики и развал СССР - это все следствия "разграбления", а не то, чтобы одно было следствием другого другого.

А "сторонники разделения" и прочие гайдарочубайсы не играли в этом процессе особой роли - они всего лишь фиксировали установившееся положение дел.

Соответственно, когда в России завелись лишние деньги, их было решено потратить на возрождение державного величия, несмотря на возражения гайдарочубайсов именно потому, что гайдарочубайсы не имеют абсолютно никакого политического влияния, а не потому, что они уже 20 лет продолжают править страной.

Edited Date: 2015-02-09 08:10 am (UTC)

(deleted comment)

За вашу и нашу свободу

Злая шутка

Navigation

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags