Злая шутка
Feb. 9th, 2015 05:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusСмотрите, что получается.
В начале 1990-х годов Советский Союз (я сейчас говорю не о каком-то общественном строе, а исключительно об этом территориально весьма обширном государстве) прекратил своё существование. ЧСХ, весь процесс не занял и двух лет: весной девяностого года прибалтийские республики объявили о своей независимости, а уже в декабре девяносто первого была Беловежская пуща. И поделать с этим ничего было нельзя - сторонники разделения превосходили сторонников объединения пусть не численностью, как показал референдум 1991 года, но активностью.
Это, как сказал бы Фандорин, раз. Д-два состоит в том, что как раз после этого в российской экономике (и, соответственно, в уровне жизни населения) началось такое падение, что до сих пор вспоминать жутко. Причём падение-то - по сравнению с чем? С перестроечными годами, которые вошли в историю вовсе не изобилием и процветанием, а талонами на продукты.
Тут-то судьба и пошутила, причём крайне жестоко. Эти два события - территориальный распад СССР и снижение уровня жизни практически до уровня смерти - наложились друг на друга. То и другое, естественно, породило протест, который с самого начала был отравлен великодержавностью. Иными словами, люди выступали против власти, которую вполне справедливо винили в том, что живут хреново - под лозунгом территориального восстановления СССР. Видимо, по умолчанию предполагалось, что и жители других бывших союзных республик спят и видят, как бы вернуться под могучую руку Москвы.
Тут-то власть (та самая власть, которая когда-то руками Гайдара разорила народ) и сделала финт ушами - стала сперва осторожно, а дальше всё смелее использовать те самые великодержавные мечты. Успех получился просто оглушительный. Помните, в каком оргазме бились електораты, когда Путин назвал распад СССР катастрофой? А ведь всего-то тогда и произошло, что какой-то политик произнёс несколько ничего не значащих слов, вдобавок о событиях прошлого. Наверное, даже наркобизнес не настолько прибылен.
То, что происходит сейчас - закономерный итог. Власть в стране осталась ровно та же, которая двадцать лет назад грабила страну. От гражданина ровным счётом ничего не зависит, зато руководители госкорпораций (то есть тупо чиновники) купаются в такой роскоши, которая доступна не всякому королю. Зато норот самозабвенно поддерживает эту самую власть - ведь она же оттяпала один кусок украинской земли и намертво вцепилась в другой. А уж если всю Украину захватят - Путина однозначно провозгласят живым богом во плоти и аватарой Сталина.
Конечно, и этот гнойник рано или поздно лопнет. Но что будет дальше?
В начале 1990-х годов Советский Союз (я сейчас говорю не о каком-то общественном строе, а исключительно об этом территориально весьма обширном государстве) прекратил своё существование. ЧСХ, весь процесс не занял и двух лет: весной девяностого года прибалтийские республики объявили о своей независимости, а уже в декабре девяносто первого была Беловежская пуща. И поделать с этим ничего было нельзя - сторонники разделения превосходили сторонников объединения пусть не численностью, как показал референдум 1991 года, но активностью.
Это, как сказал бы Фандорин, раз. Д-два состоит в том, что как раз после этого в российской экономике (и, соответственно, в уровне жизни населения) началось такое падение, что до сих пор вспоминать жутко. Причём падение-то - по сравнению с чем? С перестроечными годами, которые вошли в историю вовсе не изобилием и процветанием, а талонами на продукты.
Тут-то судьба и пошутила, причём крайне жестоко. Эти два события - территориальный распад СССР и снижение уровня жизни практически до уровня смерти - наложились друг на друга. То и другое, естественно, породило протест, который с самого начала был отравлен великодержавностью. Иными словами, люди выступали против власти, которую вполне справедливо винили в том, что живут хреново - под лозунгом территориального восстановления СССР. Видимо, по умолчанию предполагалось, что и жители других бывших союзных республик спят и видят, как бы вернуться под могучую руку Москвы.
Тут-то власть (та самая власть, которая когда-то руками Гайдара разорила народ) и сделала финт ушами - стала сперва осторожно, а дальше всё смелее использовать те самые великодержавные мечты. Успех получился просто оглушительный. Помните, в каком оргазме бились електораты, когда Путин назвал распад СССР катастрофой? А ведь всего-то тогда и произошло, что какой-то политик произнёс несколько ничего не значащих слов, вдобавок о событиях прошлого. Наверное, даже наркобизнес не настолько прибылен.
То, что происходит сейчас - закономерный итог. Власть в стране осталась ровно та же, которая двадцать лет назад грабила страну. От гражданина ровным счётом ничего не зависит, зато руководители госкорпораций (то есть тупо чиновники) купаются в такой роскоши, которая доступна не всякому королю. Зато норот самозабвенно поддерживает эту самую власть - ведь она же оттяпала один кусок украинской земли и намертво вцепилась в другой. А уж если всю Украину захватят - Путина однозначно провозгласят живым богом во плоти и аватарой Сталина.
Конечно, и этот гнойник рано или поздно лопнет. Но что будет дальше?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-09 05:12 pm (UTC)1) катастрофическое падение уровня жизни, националистические пляски с бубнами, гражданские войны и терроризмы с СССР
2) общее повышение уровня жизни в России 2000-х со своим печальным положением
Если бы вы себя поставили хоть на одну минуту в положение таджиков или украинцев-гастарбайтеров, вы бы осознали, что дело не в великодержавии или Гиркине с Мотороллой.
Не хочется думать, что вас как понаехавшего в москву, проблемы потенциальных конкурентов за рабочие места не волнуют. А волнует только то, как бы их понадежнее запереть в священных и неприкосновенных границах бантустанов.
no subject
Date: 2015-02-12 03:33 pm (UTC)Мои крымские родственники вполне себе со знанием дела сравнивали собственные пенсии - и пенсии их родных братьев и сестер, оказавшихся в Нижнем, например, Новгороде. Уровень НН их устраивал.
У автора судьба, видите ли шутит, а большинство нормальных людей на постсоветском пространстве спят и видят, как "вернуться под могучую руку Москвы". Да, власть грабит, но немножко делится с народом. Собственные баи предлагают исключительно национальные перспективы и воздух свободы (за исключением, может быть, Лукашенко, Назарбаева и туркменского как его там). На Украине после гражданской от воздуха свободы и европейских перспектив деваться просто некуда, по словам хозяина журнала. Но может быть, мы будем марксистами и немножко посмотрим на экономику вместо повторения мантр об империи зла?
no subject
Date: 2015-02-12 04:01 pm (UTC)Поймите наконец, что большинство людей - прагматики, и смотрят на результат. То, что якобы народ одурманен телевизором - тупая ложь безграмотных "активистов", меряющих исключительно по себе, любимым.
Никакой телевизор не поможет, если у тебя нечем заплатить за квартиру, а родственник за вполне прозрачной границей поехал в Турцию отдыхать. И не думайте, что люди не понимают некоторой эфемерности нефтянки. Но сколько жить-то им осталось? пару десятков лет? - надеются, что на их век хватит.
Чем, объясните, хороша Болгария и европериферия? возможностью заработать в ЕС? Все прекрасно знают о тамошнем уровне безработицы, и те кто мог уехать - давно уже там. Вообще удивляет это "низкопоклонство перед Западом". В среднем украинском селе все в курсе цен и условий в Италии, например, потому что там Василь працюе и расписывает землякам в подробностях. Поймите, для них это не tourist destination, съездить посмотреть картины, а единственная возможность выжить.
Снижение пенсий и социальных льгот на Украине в результате ассоциации с ЕС ни для кого не является секретом. Большинство украинцев превосходно осознают, что жить так, как граждане Швейцарии и Норвегии - они не будут никогда. А многие россияне живут получше тех швейцарцев уже сейчас, учитывая квартиры в собственности и льготы на детей, например.
no subject
Date: 2015-02-12 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-12 10:52 pm (UTC)Допустим, вы прибываете в Швейцарию, дальше что? швейцарские цены вам не понравятся точно, на жилье особенно; возможность учиться (на каком языке?) и жить на улице - не порадует. Хорошо, выучились. При средней европейской безработице кто вас трудоустроит с акцентом и незнанием местных реалий, когда своих вокруг полно? чем и как вы собираетесь конкурировать с местными пролетариями - сбивая цены, что ли, и ютясь в бараке?
Конечно, если у вас полно денег на путешествия, а в анамнезе московская недвижимость, которую можно сдавать, то паспорт ЕС не помешает. Я только не понимаю, как вы обрести его собираетесь? Вроде бы ни украинцам, ни россиянам этих пряников никто не обещал.
Сейчас мои родственники пытаются получить вид на жительство в одной из наиболее аппетитных евростран, купив там недвижимость и вложившись в экономику. И то со скрипом. Так у них денег, как у дурака махорки. Работать не надо, учиться тоже. Простому же человеку все эти прелести безвизового въезда на что?
no subject
Date: 2015-02-13 04:39 pm (UTC)Трудно понять, как можно оплачивать дорогостоящие операции на минимальную зарплату, но вообще, конечно - удачи всем.
Зато мой словарь обогатился словом remittances.
no subject
Date: 2015-02-13 07:15 pm (UTC)В том-то и дело, что деньги можно накопить, условно, приезжая на побывку - то есть, работать в центре, а тратить на периферии. Когда живешь без семьи, в вагончике с другими гастарбайтерами. Иначе уе разлетаются быстро, в силу градиента услуг и цен.
И разумеется, с паспортом проще чем без.
no subject
Date: 2015-02-13 07:59 pm (UTC)В том-то и дело, что деньги можно накопить, условно, приезжая на побывку - то есть, работать в центре, а тратить на периферии. Когда живешь без семьи, в вагончике с другими гастарбайтерами. Иначе уе разлетаются быстро, в силу градиента услуг и цен.
И разумеется, с паспортом проще чем без.