Этот лозунг давно ставят под сомнение левые в США - где его традиционно отстаивают крайне правые, и хорошо вооруженные группировки. Вы, вероятно, смотрели "Боулинг..." Майкла Мура?
неплохо получается. Всвязи с постом пришли на ум две фразы, но те гарантирую точность: 1. Франклин дал американцам свободу, а Кольт - равенство. 2. В Англии было больше безопасности, когда каждый мог носить пистолет, а полицейские были вооружены только дубинками, чем сейчас, когда нельзя носить даже перочинный нож, а полицейские вооружены до зубов.
Самое опасное оружие которым было убито наибольшее число людей это обычный кухонный нож. Давайте его и запретим продавать, а нормальное гражданское оружие и эффективную, подчёркиваю эффективную травматику разрешим без ограничений, кроме психически неуравновешенным.
"Самое опасное оружие которым было убито наибольшее число людей это обычный кухонный нож."
Да неужели? Может быть и серьезная статистика имеется.
http://www.benbest.com/lifeext/murder.html
Two thirds of all 1992 US murders were accomplished with firearms. Handguns were used in about half of all murders. Sharp instruments were used in 17% of murders and blunt instruments in about 6%.
Советую также сравнить статистику убийств в сравнимых городах США и Канады. Та же культура, тот же язык, тот же образ жизни. Существенная разница - крайне жесткое отношение к огнестрельному оружию в Канаде.
Не каждый гражданин решится применить оружите, тот же кто решится - его ни какой запрет не остановит. В распоряжении добропорядочных граждан есть кухонные орудия, строительные орудия, сельскохозяйственные орудия, бутылки с бензином, яд и вирусы и многочисленные интернет-ресурсы, где подробно описывается как в домашних условияз изготовить пращу, арбалет (который даже в век нано-технологий очень хорошо работает) или какую-нибудь однозарядную, но очень действенную вундервафлю. А в случае с майором Евсюковым, тут конечно профилактика нужна.
Очень хороший лозунг подсмотрел у модератора Евгения на Форуме мира магии и волшебства "Пистолетом и добрым словом Вы добьетесь гораздо большего, чем просто добрым словом" (Аль Капоне)
Браво! За один только этот пост постучусь к Вам во френды.
По делу: боюсь, что конкретно в России (сам живу в Израиле) "оружие у всех" проблем не решит. Нужно ещё, как в известном анекдоте - "поливать и подстригать, сэр; 300 лет сэр".
Полностью согласен с правом на свободное приобретение оружия. 1.Множество преступлений не свершилось бы, если бы преступники знали о возможности жертвы дать отпор. 2.Преступники спокойно достают оружие, не смотря на запрет. 3.Милиция, которой передано нами обязанность нашей защиты, нас практически перестала защищать.
no subject
Вы, вероятно, смотрели "Боулинг..." Майкла Мура?
no subject
(no subject)
(no subject)
бугага!
Re: бугага!
Re: бугага!
Re: бугага!
Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
Re: Мнение
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
no subject
no subject
А если серьёзно, кто нить может напомнить, когда и где последний раз в мире свободу отстаивали с гражданским оружием в руках?
У Афганцев
Всвязи с постом пришли на ум две фразы, но те гарантирую точность:
1. Франклин дал американцам свободу, а Кольт - равенство.
2. В Англии было больше безопасности, когда каждый мог носить пистолет, а полицейские были вооружены только дубинками, чем сейчас, когда нельзя носить даже перочинный нож, а полицейские вооружены до зубов.
Re: У Афганцев
Re: У Афганцев
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Давайте его и запретим продавать, а нормальное гражданское оружие и эффективную, подчёркиваю эффективную травматику разрешим без ограничений, кроме психически неуравновешенным.
no subject
Да неужели? Может быть и серьезная статистика имеется.
http://www.benbest.com/lifeext/murder.html
Two thirds of all 1992 US murders were accomplished with firearms. Handguns were used in about half of all murders. Sharp instruments were used in 17% of murders and blunt instruments in about 6%.
Советую также сравнить статистику убийств в сравнимых городах США и Канады. Та же культура, тот же язык, тот же образ жизни. Существенная разница - крайне жесткое отношение к огнестрельному оружию в Канаде.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вы не поверите, каким опасным оружием может быть в умел
no subject
no subject
no subject
no subject
По делу: боюсь, что конкретно в России (сам живу в Израиле) "оружие у всех" проблем не решит. Нужно ещё, как в известном анекдоте - "поливать и подстригать, сэр; 300 лет сэр".
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
1.Множество преступлений не свершилось бы, если бы преступники знали о возможности жертвы дать отпор.
2.Преступники спокойно достают оружие, не смотря на запрет.
3.Милиция, которой передано нами обязанность нашей защиты, нас практически перестала защищать.
no subject
no subject
(no subject)
no subject