Людям вообще очень нравится рассказывать какие все дураки и "не думают". Чье бы то ни было частное мнение основанное лишь на личном опыте не валидно.
Статистику он мнением крыть пытается. Ты еще свои личные впечатления мне как аргумент выдать попытайся. Утверждаешь, что приведенные мной данные-- ложь? Докажи. Это серьезное обвинение. Только я подозреваю, что какую бы статистику не приведи ты заявишь что она поддельная, ведь судя по активному луркоебству правила демагога проштудированы от и до ))
Где статистика? То что один аноним накатал типа с цифирками - не статистика и не факт, а его личные половые трудности. Вот когда он результаты своих изысканий в мало-мальско серьёзном научном журнале опубликует - будет о чем говорить. А пока как факт мы имеем то, что с разрешением травматов количество преступлений с их использованием выросло в разы (даже президент выразил озабоченность), не надо быть трижды Нострадамусом что бы предсказать что с более либеральным подходом к выдаче оружия мы получим тоже самое и с ним. 90% бакланов считают что если им дать ствол, то их жизнь сразу станет лучше - типа место уступать будут (как инвалидам головного мозгу) и вообще крутизна зашкалит (все злодеи сами пачками пойдут сдаваться встретив "Васю" со свежекупленым стволом), только не ведают олухи что если их посылают нах без ствола, то точно также пошлют и со стволом... Такая вот печаль для лошар...
Весь смысл этого поста в том, что 90% бакланов и лошар считают 90% населения бакланами и лошарами, и ты один из них.
Хочешь что-то доказать, пиздуй искать официальную статистику преступлений разных стран до ограничения на оружие и после в первоисточниках. Пока что я вижу только пиздобола, манерой общения очень походящего на банальное школоло
Ну так разродись статистикой. А то пока пиздаболишь попусту да ссылки на форумы кидаешь, хочешь официоза - http://www.mai.md/ru/2003ru, данные МВД Молдовы, что то нихуя там снижения преступности не наблюдается. По Прибалтике - таже шняга, так что вся статейка на которую ты ссылаешься предназначена для бакланопотребления, в расчёте что никто смотреть не полезет
За тот же (даже больший период) в РФ: 2003 год - 26000 2010 год - 7400 http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_326/ (2003 год) http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_88233/ (2010 год) итого число преступлений связанных с применением оружия сократилось в 3 раза. Таким образом, связь либерализации оружейного законодательства и сокращения данного вида преступлений мягко говоря - надумана. Если хочешь можно общее состояние преступности глянуть в динамике - там будет примерно то же самое (печально для любителей КС, но факт).
Приведи доказательно обратный - будет о чём говорить. А так по приведённой тобой статейке всё что угодно можно связать с либерализацией оружейного законодательства, хоть победу Обамы на выборах хоть пробдение матки автора её состряпавшего. Должна быть чёткая причинно-следственная связь, а её нет. Хочешь статистику - глянь на ссылки на сайте МВД Молдовы, тебя ждёт море чудных открытий. Хочешь подробней изучить вопросы связанные с влянием тех или иных вещей на криминогенную обстановку в обществе - учебник В.Н Кудрявцева "Криминология" рекомендую (когда то учился у него). Пойми, я не против либерализации оружейного законодательства (хотя куда уж либеральней) я против глупостей которыми обосновывают её необходимость.
"В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое." Ну и где падение преступности вдвое? Да ещё в связи с либерализацией оружейного законодательства? Там данные мало чем отличаются от Украины, Беларуси и РФ только вот в перечисленных трёх не настолько всё либерально, так что трындёж твоя ссылка получается (пассаж про Мексику - ёпичен, про Прибалтику - вообще ни о чём) Так что давай либо разродись чем нить приличным либо как говорится "слив засчитан в ноль."
А что б тебе было о чём предметно разговаривать а не трындеть - на, попробуй осиль http://rusrand.ru/text/Monogr_orujie.pdf , весьма нехилая монография по указанной теме (с перечнем источников и литературы).
Ты этот материал только что нашел, а понтов, словно наизусть его выучил. =)) Будут конкретные факты роста пальбы после легализации стволов -- неси. Пока что я вижу просто малолетнее хамло, что старательно пыжиться за монитором да всё мимо кассы.
Что ты видишь мне плевать - как только предоставишь факты будет о чём говорить, если хочешь дальше изображать из себя малолетку с комплексами можешь не напрягаться, выбор за тобой.
no subject
Date: 2011-07-03 04:57 pm (UTC)Статистику он мнением крыть пытается. Ты еще свои личные впечатления мне как аргумент выдать попытайся.
Утверждаешь, что приведенные мной данные-- ложь? Докажи. Это серьезное обвинение. Только я подозреваю, что какую бы статистику не приведи ты заявишь что она поддельная, ведь судя по активному луркоебству правила демагога проштудированы от и до ))
no subject
Date: 2011-07-03 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-03 08:58 pm (UTC)Хочешь что-то доказать, пиздуй искать официальную статистику преступлений разных стран до ограничения на оружие и после в первоисточниках.
Пока что я вижу только пиздобола, манерой общения очень походящего на банальное школоло
no subject
Date: 2011-07-03 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 12:07 am (UTC)=================
Конечно, конечно. Совсем не наблюдается.
http://www.mai.md/sites/default/files/resize/images/New_Folder_3/ru6-475x355.jpg
no subject
Date: 2011-07-04 04:03 pm (UTC)2003 год - 26000
2010 год - 7400
http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_326/ (2003 год)
http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_88233/ (2010 год)
итого число преступлений связанных с применением оружия сократилось в 3 раза.
Таким образом, связь либерализации оружейного законодательства и сокращения данного вида преступлений мягко говоря - надумана. Если хочешь можно общее состояние преступности глянуть в динамике - там будет примерно то же самое (печально для любителей КС, но факт).
no subject
Date: 2011-07-04 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 05:49 pm (UTC)Пойми, я не против либерализации оружейного законодательства (хотя куда уж либеральней) я против глупостей которыми обосновывают её необходимость.
no subject
Date: 2011-07-04 12:08 am (UTC)=================
Конечно, конечно. Совсем не наблюдается.
Раз не наблюдается: http://www.mai.md/sites/default/files/resize/images/New_Folder_3/ru6-475x355.jpg
Два не наблюдается: http://www.mai.md/sites/default/files/resize/images/New_Folder_3/ru4-475x346.jpg
no subject
Date: 2011-07-04 04:19 pm (UTC)Ну и где падение преступности вдвое? Да ещё в связи с либерализацией оружейного законодательства? Там данные мало чем отличаются от Украины, Беларуси и РФ только вот в перечисленных трёх не настолько всё либерально, так что трындёж твоя ссылка получается (пассаж про Мексику - ёпичен, про Прибалтику - вообще ни о чём)
Так что давай либо разродись чем нить приличным либо как говорится "слив засчитан в ноль."
no subject
Date: 2011-07-03 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 12:21 am (UTC)Будут конкретные факты роста пальбы после легализации стволов -- неси. Пока что я вижу просто малолетнее хамло, что старательно пыжиться за монитором да всё мимо кассы.
no subject
Date: 2011-07-04 04:05 pm (UTC)