Все умрут, а она останется

[puffinus]

Да выбрось ты из головы эту Афину!
Совет богов Зевсу

Массаракш, ведь я же совершенно не смотрел эту вашу Клавдию Неронику. И не собирался. Я вообще относительно редко смотрю современные фильмы, меня больше тянет на киноклассику.

Что, разумеется, нисколько не мешало мне участвовать в срачах вокруг "Школы". Как известно, критик - это человек, слишком занятый дискуссиями о литературной новинке, чтобы найти время её прочитать:).

Но тут разговоры об этой режиссёрше зашли уже так далеко, что я почувствовал: надо бы и мне ознакомиться с её творчеством. "Школу" я отложил на когда-нибудь, а пока посмотрел "Все умрут, а я останусь".



Фильм мне, конечно, ни разу не близок - но он великолепен. Ярко, жЫзненна, глубоко. Все персонажи какие-то ёбнутые, и при этом вызывают сочувствие - совсем как в реале. И понятно, что не они такие - жизнь такая.

Знаете, после этого фильма я стал гораздо лучше понимать благородного дона Румату Эсторского. Почувствовал, каково это: видеть, как люди вокруг мучаются, но никто их не мучает. Сами изгаляются друг над другом, и не столько даже по злобе, сколько по глупости. Впрочем, "глупость" - не вполне то слово, точнее будет сказать "недомыслие". Все друг от друга чего-то хотят, но при этом не делают даже малейшей попытки понять друг друга.

И это не потому, что люди дурны, порочны. Просто... не выросли ещё. Уж мне ли, коммунисту, этого не понимать.

"Школу" я, как сказано выше, пока не видел, но уверен: эта Германика снять говно не способна. Наверняка и там что-то есть. Надо будет посмотреть.

Comments

[igeid.livejournal.com]

Да, хороший фильм. И «Школа» местами хороша. Вообще-то ее творчество - это неореализм в эпоху гламура, то есть явление вполне прогрессивное.
Некоторые наши друзья-коммунисты, правда, просто повернулись, на этой теме. Углядеть в творениях Германики порнографию, русофобию и т.д. могли только люди типа Суслова или какого-нибудь Храпченко. Так что все правильно, идеологическая преемственность у многих ЖЖ-коммунистов налицо.
А то, что она глубокая пессимистка, это в общем неудивительно для человека искусства (были «проклятые поэты», появились «проклятые режиссеры»).

[puffinus.livejournal.com]

В наше время вообще трудно не быть пессимистом, по крайней мере, в России.

А дело Суслова - да, живёт и побеждает(.

Все бухнут, а

[aurfin76.livejournal.com]

я ширнуся.. Тоже неплохой бы фильм получился.

[rezerved.livejournal.com]

Думаю, Вам понравится))

[uuuaa.livejournal.com]

По-моему полная хуйня, а не фильм. Дстаточно далекая от реальности. Да и самой режесеру пох как на героев, так и на зрителей. Так есть спрос у запуганного обывателя на черное видение мира, да на оправдание цинизма. И вот нате вам ублажайте себя, вы не так уж и плохи, это мир такой, так что можно продолжать быть свиньей, это не предмудительно все такие. На самом деле мир достаточно разнообразен и не так страшен. Да и невозможно чтобы 14-16 летние тенейджеры были всепоголовно как 50 циниками, такого просто биологически не бывает, скорее такое мировосприятие в этом возрасте скорее исключение, чем правило. Большинство все же еще имеют надежду: на любовь, дружбу, славу, карьеру, богатство. Даже во всеми нами нелюбимые Наши, многие идут из чисто идеалистических и романтических побуждений - "защитить родину", "быть полезным". Кто-то склоняется к религии, кто-то к политике, кто-то надеется сделать карьеру, кто-то прославиться, кто-то написать книгу и т.д. Да сама Германика в своем ЖЖ написала идиотски романтическую хуйню: "Типа вы все совки, а мы люди будущего, которые станут штурмовать что-то там". Не мечтать о будущем в 15 лет невозможно. Тем боллее в фильме нет никакой попытки анализа, без чего фильм не может считаться полноценным, на мой взгляд. просто окружение Германики проникнуто цинизмом и сама она старается потрафить этим взглядам, как бы оправдаться, хотя бы перед самой сабой. Просто взрослые сами себя пугают, и одновременно оправдывают свою подлость. Фильм рассчитан на безмозглого обываетля. Посмотрите вокруг ведь люди не только предают и подличают, но и дружат, любят, помогают другим. Чисто буржуазная агитка.

[puffinus.livejournal.com]

Да они не циники, в этом-то всё и дело. Они просто тупые. Не глупые, а именно тупые - в силу возраста. Любовь? Дружба? Романтика? А общество может им это предложить? В том и закавыка, что общество им не даёт ничего. Только образец тупого мещанского существования (жизнью это не назовёшь), как у родителей Кати.

[uuuaa.livejournal.com]

А то в наше время не было проблемы родителей и детей. Общество не может предложить есть альтернативы всевозможные субкультуры, для тех кто по активнее: готы, хуеты, фут. болельщики, хипи, музыканты, андренолинщики,фашисты, толкинисты, сатанисты, коммунисты, религиозные фанатики и т.д. Во все это они же идут совершено искренне. Для тех кто послабее свой круг друзей. Ничего в этом нового нет. Тем более, она врет многие и сегодня стремяться к чему=то более высокому. А этот фильм просто представление о мире обывателя, мир таким каким он его хотел бы видеть.

[puffinus.livejournal.com]

Так то наше время, а фильм именно о сегодняшнем обществе. Причём здесь обывательский стандарт подаётся как единственно возможный - как и в большинстве случаев.

[uuuaa.livejournal.com]

Особенно странно слышать это от коммуниста, вы же в отличие от Германики крутитесь в политизированном обществе где альтруистов достаточно много. И вы не можете их не видеть. Ну хорошо не политика, но что моолодой парень или девушка, не могут банально влюбиться? не могут мечтать прославиться в спорте или науке? сколько я не общаюсь с тенейджерами не все так кашмарно, да общий уровень упал кардинально. Но все равно даже если самого тупого из них пораспрашивать то окажется, что у многих есть мечта. Хотя бы самая промтая вот закончу школу уеду от родителей и заживу!

[puffinus.livejournal.com]

Это же искусство! Искусству требуется ситуация типическая (такая, чтобы в ней отразились конфликты реальности), но при этом не стандартная, которую можно встретить повсеместно.

По крайней мере, одна из героинь фильма влюбляется. И вот результат.

Да, режиссёр сгущает краски. Но это как в карикатуре: некоторые черты выпячены, но не выдуманы.

[uuuaa.livejournal.com]

Бесы тоже карикатура, но вы же не будете по ней воспринимать революционное движение россии.

[puffinus.livejournal.com]

Не буду. По крайней мере, фильм Германики имеет одно неоспоримое достоинство: он вызывает желание думать.

[ex-anglares.livejournal.com]

=Знаете, после этого фильма я стал гораздо лучше понимать благородного дона Румату Эсторского. Почувствовал, каково это: видеть, как люди вокруг мучаются, но никто их не мучает. Сами изгаляются друг над другом, и не столько даже по злобе, сколько по глупости. Впрочем, "глупость" - не вполне то слово, точнее будет сказать "недомыслие". Все друг от друга чего-то хотят, но при этом не делают даже малейшей попытки понять друг друга.=

"Школа" это впечатление еще больше усиливает, как раз потому что попытки понять друг друга, хотя и в основном малоудачные там порой все-таки предпринимают.
Если продолжить вашу ассоциацию с Арканаром - своих будахов и арат горбатых там среди персонажей по прежнему нет, а вот свои киры и бароны пампы все же имеют место быть.

[puffinus.livejournal.com]

Ну, на безрыбье и Пампа - Будах).

[vospitatel-d.livejournal.com]

слишком много возни вокруг всего этого.

вы вдумайтесь на каком (блять) каенале этот сералэ иде!?

И ВСЁ СТРАЗУ СТАНОВИЦЦА НА СВАИ МЕСТА.

хуйня карочи и ваабще дибилятор ф топку нах.

[puffinus.livejournal.com]

А зачем? Мне, грешному, и без того есть во что вдумываться.

[vospitatel-d.livejournal.com]

хм.
ну ладно с какой целью на 1 канале правитильственнном паказывают чернуху?
веть нечего не бывает в этой стране (пока по крайней мере) просто так.

чего они добиваются?

з.ы. а личьность режиссёра меня если честно ваапсче не интерисует, это такое подставное лицо как и Рома Абрамович допустим который плавает (ли?) на яхте и ебёт (ли?) моделей, а денежками распоряжаецца ZOG какойнибуть (ну к примеру).

[puffinus.livejournal.com]

Да какая разница, с какой целью? Власти в разное время в разных странах over 9000 раз запускали с какими-то целями такие проекты, которые в итоге оборачивались против них. Зачем мне искать, кому выгодно, если в первую очередь это выгодно мне?

[vospitatel-d.livejournal.com]

а всётаки интересно, ибо не вписываецца в общую концепцию, всего этого благолепия и шабаша РПЦ и поцриотизъма в школах и прочих колледжах.

[a-grabenich.livejournal.com]

Не буду спорить. В любом случае все обвинения Г.Г. в пропаганде порнографии, наркотиков и т.п. мимо кассы, да и чернухи я там не углядел. Если Вам кажется, что в этом есть что-то ценное, то и пускай будет.

[anworld.livejournal.com]

Вы упрощаете реальность, пытаясь её "вписать в общую концепцию", что свойственно всем любителям теорий заговоров. РПЦ и поцриотизм это лишь одна часть реальности. Другая часть это уход молодёжи с "первого" в инет и на другие каналы. Потеря молодой аудитории и следовательно бабла господином Эрнстом заставляет его выпускать на экран сериал, который объективно работает против существующей власти.

[vospitatel-d.livejournal.com]

никакому "господину" Эрнсту не дадут делоть то чего он хочет, а только заставят делать то чего они хотят.

а что заговор?

он был, есть и будет.