странность в том, что тезис "национализм для России вещь нетрадиционная" по форме правилен, но суть его не раскрыта.
ведь с проблемой унижения и угнетения русских в России русские в России столкнулись в последние 15-20 лет. до этого ни в царской, ни в имперской, ни в советской России ничего подобного не было. даже коммунисты оказались умнее нынешних руками водителей.
русские всегда были титульной нацией, это было настолько естесственно, что даже особо и не подчеркивалось. они по всей стране - хоть эстония, хоть якутия, хоть киргизия - работали, строили, защищали и , что называется, вносили свой вклад. и только с развалом ссср сначала в нац. респрубликах, апотом и по всей стране благодаря продажности властей и коррупции стало возможно, что например, иностранные граждане, какие то азербайджанцы могут не только прибрать какой нить весь бизнес в крае, но и с помощью насилия держать в страхе огромное сибирское село.
для русских - это новая проблема. и они только учаться решать ее.
Странно изложено
Date: 2010-06-12 10:09 pm (UTC)ведь с проблемой унижения и угнетения русских в России русские в России столкнулись в последние 15-20 лет. до этого ни в царской, ни в имперской, ни в советской России ничего подобного не было. даже коммунисты оказались умнее нынешних руками водителей.
русские всегда были титульной нацией, это было настолько естесственно, что даже особо и не подчеркивалось. они по всей стране - хоть эстония, хоть якутия, хоть киргизия - работали, строили, защищали и , что называется, вносили свой вклад. и только с развалом ссср сначала в нац. респрубликах, апотом и по всей стране благодаря продажности властей и коррупции стало возможно, что например, иностранные граждане, какие то азербайджанцы могут не только прибрать какой нить весь бизнес в крае, но и с помощью насилия держать в страхе огромное сибирское село.
для русских - это новая проблема. и они только учаться решать ее.