puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Предположим, я педофил. Насилую и убиваю детей. А может, не убиваю, а тупо насилую. Или даже всё происходит по согласию, но именно с детьми, неполовозрелыми - и я таким макаром причиняю вред их физическому или психическому здоровью. Достоин ли я солидного тюремного срока?

По моему скромному имху, я в этом случае достоин даже не срока, а рванья конями. Дети есть дети, и общество - в том числе в лице государства - должно расшибиться, но уберечь их от вреда. И важен здесь, на мой взгляд, исключительно этот момент.

Но возьмём, к примеру, такой случай. Однажды Владимир Владимировичтм Набоков написал роман о том, как взрослый мужыг сексуально ебёт половым способом 12, 13 или скольки там летнюю девчонку.  Кто от этого пострадал? Разве что Гумберт, но он не в счёт, потому что он выдуман. Или, скажем, некто поставил спектакль, в котором, если залезть на шкаф, вывернуть голову вот под этаким углом, а глазами сделать так и так - можно разглядеть признаки педофилии и даже, о ужас, гомосексуализма.

Или пусть даже некто сфотографировал голышом девчонку, которой ещё и 14 нет. Но самой-то девчонке от этого хуже не стало, n'est ce pas? Льюис наш Кэрролл тоже фоткал девочек голышом, причём с согласия и в присутствии их матерей. И ничего, никто не умер. То есть теперь-то, конечно, все уже давно умерли, но ведь речь не о том.

Короче говоря, моя позиция такова: преступно и подлежит строгому наказанию то, что причиняет детям какой-либо вред. Всё остальное - дозволено. Разумеется, если мы хотим жить в свободной стране.

Я понимаю, зачем государству весь этот вой вокруг педофилии. Ему нужны враги унутренние, а педофилы на эту роль годятся не хуже иных-прочих. А нам-то с вами это зачем?

Date: 2010-07-07 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Не просто видел, а перепащивал:).

Date: 2010-07-07 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] goutsoullac.livejournal.com
За аналогичный пост тысячника Самира в ЖЖ забанили по всем статьям без права на реабилитацию. Удалите ваш пост от греха подальше.

Date: 2010-07-07 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
За что банить-то? За то, что я говорю: благо детей - превыше всего? На крайний случай, у меня есть двойник этого блога на тифаретнике.

Date: 2010-07-07 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey_maikov [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
Увы, Илья, всё так, в ToS есть соответствующий пунктик. Американские "свободы" во всей красоте.

Меня в своё время забанили пожизненно, как и Самира, за аналогичный постинг.

О чём я, впрочем, ни разу не жалею.

А в остальном +100:

http://lj.rossia.org/users/andrey_maikov/177769.html

Date: 2010-07-07 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Если что, пусть банят. Зачем мне жежешка, если я не могу говорить здесь то, что считаю правильным?

Date: 2010-07-07 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey_maikov [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
>> Я понимаю, зачем государству весь этот вой вокруг педофилии. Ему нужны враги унутренние, а педофилы на эту роль годятся не хуже иных-прочих.

Всё ещё проще. Нужно чтобы каждый гражданин "демократического" государства висел у полиции на крючке.

За что-нибудь. За косяк анаши, за пиратскую винду, за голую девочку на винчестере.

На всякий случай крючков должно быть несколько. Вдруг кто-то на линуксе сидит или анашу не курит.

Аналог того же самого по мелочи - статья за нецензурную брань в административном кодексе. Специально для того чтобы к любому можно было прилепить.

Date: 2010-07-07 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zogin.livejournal.com
Я помнится пору раз на форумах создавал педофильские темы. В одну из них пришли ах несколько практикующих педофилов. И ничего - живы все до сих пор.

Date: 2010-07-07 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
В жежешке, говорят, правила строже.

Date: 2010-07-07 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-bel.livejournal.com
==Разумеется, если мы хотим жить в свободной стране==

Я по-прежнему напоминаю, что важнейшей гарантией свободы является частная собственность.

Также напоминаю, что один маленький гигант большой мысли клятвенно заверял, что имеет сильные аргументы против.

Date: 2010-07-07 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] uuuaa.livejournal.com
Набоков 100 % доказанный плагиатор. и тольк так его можно рассматривать, Берите пример с либералов и их отношение к Шолохову.
Фоткоть голышем не масое опасное гораздо опаснее вся нынешняя детская индустрия: детей разряживают как проституток, а потом удивдяются откуда береться педофилы. Взять то же детское евровидение: накрашенные как бляди проститутки.

Date: 2010-07-07 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да, сейчас именно 16. А главный критерий должен быть - причинён ли какой-либо вред ребёнку/подростку.

Date: 2010-07-07 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ylitka09.livejournal.com
воооот! никогда не понимала, за что судят мужиков, которые спят с несовершеннолетними по ИХ СОГЛАСИЮ!!! Особенно, если этим несовершеннолетним 16 и они сами прыгают на этих мужиков.
Какая педофилия, если девчонка сама хочет???

Date: 2010-07-07 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Клиника однозначно. Нет, в советские времена подход был куда мудрее.

Date: 2010-07-07 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ylitka09.livejournal.com
просветите насчет советских времен, пжлста.

Date: 2010-07-07 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
В тогдашнем кодексе конкретный возраст не оговаривался, а вместо этого было понятие "лицо, не достигшее половой зрелости". Ящетайу, это гораздо правильнее, ведь то, в какой мере созревают подростки - штука индивидуальная.

А разве мы не на ты?

Date: 2010-07-07 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ylitka09.livejournal.com
а я не знаю) я иногда начинаю всем на Вы писать :))

вообще мутно это все. С другой стороны какая-нибудь девчонка захочет отомстить тому же 20-летнему парню из одной компании ( малолетки же вечно по таким тусуются). Переспит с ним по своему согласию, а потом заявление на него накатает. И его тоже в педофилы записывать?

Date: 2010-07-07 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Смотря насколько она развита, хотя бы физически. С другой стороны, а что мешает той же гипотетической девчонке написать заяву об изнасиловании?

Date: 2010-07-07 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Эксперты, да. Врачи: гинекологи, педиатры и кто там ещё. Согласись, это лучше, чем стричь всех под одну гребёнку.

ofspaces

Date: 2010-07-07 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vospitatel-d.livejournal.com
есле чочо я сагласен апридилять зрелость девачек, дя.

з.ы. а если серьёзно я пастаянна абщаюсь с девачьками от 15 и до 18 по роду службы какбэ, многие ебуцца как кошки, ага

но у меня лично паранойа по отношению к ним, просто стрёмно иметь с ними дело и всё, подростки сейчас стрёмные какието неуравновешенные цуко.

Date: 2010-07-07 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] 444ellendg.livejournal.com
Товарищи ! Давайте лучше о чём нибудь другом ! А то кровавая гэбня из штата калифорния не спит и поверьте,она ещё злее чем гэбня отечественная ! Это ведь не и миф,что чуть ли не тышщи пиндостанских сотрудников шастают по ЖЖ и ютубу в поисках малейшего детского ню но и конечно словесной ереси,чтобы сразу устроить блогу-еретику экстерминатус.Борьба со 'вселенским злом'идёт куда более жёстче и последовательнее чем с Усамой бен Ладеном !

Date: 2010-07-07 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ylitka09.livejournal.com
ничего. педофилом теоретически может стать каждый :)

Date: 2010-07-07 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Смотря что называть педофилией).

Date: 2010-07-07 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ylitka09.livejournal.com
совращение малолетних

Date: 2010-07-07 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ylitka09.livejournal.com
потому что со "вселенским злом" гораздо проще бороться :)
террористов не засуспендишь ))

Date: 2010-07-07 09:33 pm (UTC)

Date: 2010-07-07 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
Тут только надо жестко контролировать где тупо фото ребёнка на пляже. а где этот ребёнок на пляже специально.

Date: 2010-07-07 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
В главном ты прав. В сексе, в том числе несовершеннолетнем, ничего дурного нет, а настоящее зло - в ИНДУСТРИИ секса. Поэтому, кстати, я и осуждаю Плетнёва - не за то. что он кого-то имел в этом Таиланде, а за то, что он способствовал продаже детьми своих тел. Если девчонка не прочь попозировать голышом, так и на здоровье. Если она позирует на продажу, тогда другое дело.

Date: 2010-07-07 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
Надо делать движение: "Социализм за блядство и против проституции"))
эээ Сорри я щас пьян.

Date: 2010-07-07 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
"В последнее время Египет так поглупел, что трезвые уже не отличаются от пьяных(с).

Да, я против проституции, то есть превращения человека в товар. А против того, что нынешние филистеры называют блядством, ничего не имею.

Date: 2010-07-07 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
Сегодня кстати понял второй тест не адекватность левых: за они или против профсоюзов работниц секс индустрии...

Date: 2010-07-07 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Неплохая идея. Кстати, Ленин, ЕМНИП, был за.

Date: 2010-07-07 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
Просто сегодня с Вуд_воркером развиртуализировался. Это походу один из его контрольных вопросов..

Date: 2010-07-07 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Буду иметь в виду).

Date: 2010-07-07 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
В дем_соц правда так и не смог его сагитировать)), но на то есть объективные причины и это разговор не для ЖЖ

Date: 2010-07-08 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] vospit.livejournal.com
Нехорошо голых детей постить.

ИМХО.

Пусть они вырастут и сами решат, выкладываться им голышом на всеобщее обозрение или нет.

Date: 2010-07-08 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Ну... да. Но по закону человек с 14 лет уже ограниченно дееспособен. Думаю, ему можно предоставить решение столь важного вопроса). А постить в таком виде без разрешения - и взрослых нехорошо.

Date: 2010-07-08 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
-- Американские "свободы" во всей красоте.

как же тебя корежит, а?

Date: 2010-07-15 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
И какой вред (физический или моральный) может быть нанесен здоровенной половозрелой кобыле.
Другое дело, что ранние беременности, то-сё это нездоровая фигня в социальном смысле.

Date: 2010-07-15 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Чтобы не было ранних беременностей, венерических болезней и прочего - нужно сексуальное просвещение. И, разумеется, приличная медицина.

Э, да вы тут пидоры все

Date: 2010-08-04 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] avvakoum.livejournal.com
что ли? Не только педерасты, а пидоры, то есть моральные уроды? Несовершеннолетнего человека легко развратить, и это плохо. Это плохо, потому что взрослый опытнее, изощреннее и похотливее ребенка. Козлы вы засранные. Бляди сосущие. Всех, сцуко, в мемориз.

Date: 2014-07-21 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Антонов (from livejournal.com)
душат свободу как хотят. что плохого в детской эротике. там никого не ебут а только фоткают.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 04:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios