Ценностное

[puffinus]

Via sulakasavva.

Нечарли откровенен настолько, что просто восхищает:

Суд на самом деле решает, кого и что защищают общество и государство – только индивидуумов или помимо них некий набор ценностей, скажем так, надындивидуальных.

Да, именно так дело и обстоит. Либо - либо.

Истинно, истинно говорю вам: как только увидите государство, защищающее какие-то надындивидуальные ценности - бегите от него так, будто вас кипятком ошпарили. Иначе и в самом деле ошпарят, и это как минимум. Если государство признаёт такие ценности - добро пожаловать в Иран.

Надындивидуальные ценности суть идолы. А идолам всегда нужны жертвы, иначе они не могут. И в качестве жертв для них подходят только индивидуумы. Вот вы, например. А что, чем не жертва? Вы же всего-навсего индивидуум, а эти ценности  - надындивидуальны, то есть стоят над вами, индивидуумом, выше вас. Они более важны, чем вы. И вами можно пожертвовать ради них.

На мой же взгляд, важнее человека, то есть индивидуума, ничего быть не может.

Comments

[serg-bronstein.livejournal.com]

Допустим, есть некий индивидуум A. Он считает, что некие ценности x важнее его, индивидуума A, благополучия и даже жизни.

Должно ли общество препятствовать идивидууму A в воплощении в жизнь этих ценностей, если сам индивидуум A пренебрегает своей жизнью и благополучием?

[olga-colt.livejournal.com]

У нас сам по себе человек никогда гроша не стоил, не ново и большинство с этим согласно. И кажется мы к Ирану очень даже не так далеки как хотелось бы