О тру-марксистах

[puffinus]

 
Знать теорию - хорошо. Применять её в реальной жизни - ещё лучше (а иначе, собсна, зачем эта теория нужна?).

Но ведь всё же хорошо в меру. Uti non abuti, как говорили древние римляне. Теория теорией, но если реальность противоречит ей - тем хуже для теории, а вовсе не для реальности.

А так называемые тру-марксисты в этом плане порой просто умиляют (троцкисты всё же не выдерживают здесь конкуренции с ними).

-Что ты нам тычешь свою зрительную трубу, Галилей? Вот тебе святое писание, вот Иероним, вот Блаженный Августин. Покажи: где здесь хоть словом сказано, что у Юпитера могут быть какие-то спутники?

В политике такая позиция чрезвычайно опасна. В смысле, опасна для того, кто её занимает.

Comments

[david-sand.livejournal.com]

это типа ортодоксальные марксисты? :)

[puffinus.livejournal.com]

ОЧЕНЬ ортодоксальные:).

[cobetbi.livejournal.com]

Вы просто вообще не понимаете как мир устроен.

Есть одно различие, по сравнению с которым ничего другого важного нет.

С одной стороны гуманитарные идеалистические антинаучные молитвы. Без разницы каким богам - священному арийскому духу, волшебному духу свободы, рынка или "демократии". Оснований под этим нет никаких, только самые убогие эмоциональные предпочтения, вроде "геи такие прикольненькие и все дела, и их типо угнетают, я типо за них потому что". Заканчивается всё одинаково предсказуемо. Про гитлеровскую Германию можно и не говорить. Можно сказать про США до 70х с множеством замечательных проявлений, вроде того, что "повешенный на центральной площади негр повышает в городе дух правопорядка"...

Наука, она совсем по другому устроена. Модели проверяются, и если работают, то применяются. Общественная система ничем метафизическим не отличается от машин или систем информационно-вычислительных. Можно так же проэктировать системы максимизируемой эффективности. Решая все подзадачи так же по-научному. Организация труда, здравоохранения, образования... Центральная идея простая - люди по-умолчанию равны, нет никаких "генов голубых кровей", общество должно дать каждому максимум, и ждать от него максимальной пользы для общества.

В научном мировоззрении недопустимо никаких молитв или эмоциональных предпочтений.

Есть ещё такое явление. Научный взгляд на мир сложен. И многие заучивают наизусть цитаты из научных работ, аки из священного писания. Это никакого отношения к науке иметь не может, это полностью первый идеалистический подход. В этом смысле нет никакой разницы, поклоняться исусу, свободе, закону, пролетариату...

[iwia.livejournal.com]

Так вот и покажите "демократический социализм" ИРЛ, если говорите о "практике"

[n-petrovich.livejournal.com]

И где ж Вы таких тру-марксистов нашли? Основа марксистско-ленинской теории - это объективные законы развития общества, которые открываются марксистами при помощи диаматического понимания мира. Как известно, процесс познания бесконечен. Проще говоря, количество открытых объективных законов будет постоянно увеличиваться. То есть марксистско-ленинская теория, в отличие от религиозных догм, представляет собой не нечто статичное, а постоянно развивающееся. Поэтому если марксист видит, что реальность изменилась настолько, что действует по неизвестным объективным законам, то он работает над открытием этих новых законов.

Неизменно одно - диаматическое мышление, при помощи которого открываются диаматические законы.