Н-да...
Не хотел критиковать Беобакстера, но вот что он пишет (цитирую пост целиком):
Южная Корея приняла 20 тысяч перебежчиков из КНДР. Последней перебежчицей стала 41-летняя женщина по фамилии Ким, прибывшая в Сеул с двумя сыновьями. Для того, чтобы сбежать из Северной Кореи, ей пришлось сначала пересечь границу с Китаем и лишь затем добраться до Сеула. Южная Корея предоставляет беженцам из КНДР гражданство после трехмесячного обучения. Также правительство выплачивает перебежчикам более 5 тысяч долларов и частично финансирует покупку жилища.
Вот так же надо было поступить и СССР со всеми этими диссидентами. Демократически предоставив им возможность выбора: официально, компенсировав расходы государства на их обучение и лечение до момента принятия решения, и вот так романтично - прикрыв глаза на исходящий трафик в районе китайской границы. И пусть бы буржуины напрягали свои бюджеты на выплаты перебежчикам.
Можно, конечно, и так. Но что, если попробовать сделать иначе: устроить так, чтобы людям не хотелось бежать из страны? Чтобы, наоборот, жители соседних государств стремились попасть в неё?
Ведь если жителям некой страны хочется её покинуть - значит, в ней что-то не так, n'est ce pas?
А уж особенно - если речь идёт о стране, которая называет себя социалистической. Ведь социализм, если склероз мне не изменяет - строй более высокоразвитый, чем капитализм. Значит, по идее, и людям при нём должно житься лучше. С чего бы им захотелось бежать в капиталистический ад?
КАК ДИССИДЕНТЫ В КИТАЙ БЕЖАЛИ
Почитайте. Я был с ним знаком. Настоящий человек.
no subject
no subject
Множество людей не хотят жить лучше.
Они курят, пьют, едят вредную жирную пищу, недосыпают (не из-за работы или семьи, а просто развлекаются, например). Последовательно и сознательно мучают и уничтожают себя.
Разумно предположить, что какая-то часть людей побежит из рая в ад.
Так и пусть бегут, задерживать их внутри - означает подвергать рай опасности разрушения.
no subject
Практически мой портрет:). Недосыпаю я, правда, из-за работы.
no subject
no subject
Они просто не знают что для них "лучше".
no subject
Что же до бегства из "рая"... Прочтите Симонова, он об этом все давно сказал! :)
no subject
Они вообще не признают друг друга государствами.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Насчет "устроить так, чтобы людям не хотелось бежать из страны" давно уже существует народная мудрость: "Всем не угодишь!" "Философские пароходы" (яхты "Затмение" применительно к нашим реалиям) неизбежны.
no subject
И в любом случае, я совершенно не понимаю, зачем мешать покинуть страну человеку, который хочет этого. А если он после этого захочет вернуться - тоже не вижу смысла ему препятствовать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Хватит демонизировать социализм!
no subject
Торбасов (по другому поводу) как-то хорошо заметил, что:
Иллюзия об осуществлении социализма как всеобщем облагодетельствовании разумными мерами — одно из главных пятен брежневского ревизионистского течения.
Так что могу поздравить - Вы повторяете именно ошибки идеологов позднего СССР
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
среди массы людей, среди сотен миллионов всегда найдётся какой-то мизерный процент, который готов сваливать куда-угодно от чего угодно. Если бы был рай и ад, то уверен что кучка людей сбегала бы из рая в ад
no subject
(no subject)
no subject
Я читал, что из других стран Латинской Америки, которые не Куба в США бегут БОЛЬШЕ людей, чем с Кубы. С того же Гаити например. И плывут также, на покрышках. Только не потому, что их не выпускают, а потому, что их не впускают.
Береговая охрана их вылавливает и отправляет обратно. Потому что у них нет преступного коммунистического режима, поэтому они США не интересны.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Во многих странах Европы высшее образование и медицина тоже бесплатные. Что-то я никогда не слышал, чтобы с француза при выезде из Франции требовали вернуть деньги Patrie-матушке.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Угу, а если человек до момента принятия решения отслужил срочную в СА, советское государство должно выплатить ему жалование американского рядового за два года?)
no subject
no subject
Некоторую часть, видимо, составляют "заробитчане" в Китае также поддавшиеся южнокорейской пропаганде.
Если чиать такого недружественного Севера автора как Ланьков, то очевидно, что перебирается большинство, поддавшись пропагнде. А перебравшись, большинство - разочаровано и стремится вернуться на Север. Не все на это решаются, особенно учитывая, что за это светит тюрьма, но некоторым все же удается.
Перебежчикам из Южной Кореи не удалось перебраться в КНДР. «СЕУЛ, 22 октября. Власти Южной Кореи арестовали трех граждан страны, которые пытались незаконно проникнуть в КНДР. Как пишет Газета.Ru, по информации местных властей, они намеревались через Китай пешком перебраться в КНДР. Однако по невыясненным причинам их затея не удалась, и несостоявшиеся перебежчики вернулись домой, где были задержаны на основании действующего в стране закона о национальной безопасности. По уточнению Euronews, данный закон, в частности, запрещает несанкционированные контакты с КНДР и распространение материалов северокорейской пропаганды»:
http://www.rosbalt.ru/2010/10/22/783021.html
Материалы Ланькова о перебежчиках:
http://en.koresaram.doira.uz/Articles/ArticleInfo.aspx?Id=bca2ce61-610f-4a15-a7d7-c6fb7d83451d
"В начале августа влиятельный и информированный южнокорейский еженедельник «Сиса чжорналь» опубликовал серию статей о положении северокорейских эмигрантов в Южной Корее. Таких эмигрантов сейчас - примерно 20 тысяч человек. Среди всего прочего, журнал сообшил о том, что в последние годы несколько десятков из них тайно вернулись на Север...
В КНР беженцы смотрят южнокорейские телепередачи, общаются с теми китайцами, которые побывали в Сеуле на заработках. Постепенно в их воображении возникает образ некоей сказочной страны, которая является воплощением материального благополучия и технологического совершенства. Понятно, что очень многие из них начинают думать о том, как бы перебраться в Сеул, чтобы и самим принять участие в этом празднике жизни...
Тут и начинаются разочарования. Беженцы обнаруживают, что та красивая жизнь, которую они видели в южнокорейских телесериалах, с одной стороны - вполне существует, а с другой - им самим недоступна...
Пару месяцев назад знакомая беженка - вполне устроенная по меркам большинства - сказала мне: «В первые месяцы в Сеуле не было и недели, чтобы я всерьёз не подумывала о том, чтобы вернуться на Север»...
Относительно СССР:
1) СССР не принимал к себе почти никого.
2) На Запад бежали, в основном, те, кого можно было использовать в холодной войне или специалисты, у которых на Западе разница в доходах по сравнению с остальным населением в разы выше, чем в СССР. Рабочие и крестьяне не бежали.
3) В глобализированном мире американская культура и английский язык давно навязаны всему остальному миру как универсальные, потому в СССР было много людей, которые хорошо ориентировались в ней и знали язык. В отличии от Запада, где несравненно меньшее число людей ориентировалось в культуре народов СССР и знало бы их языки. Потому оттуда почти никто и не бежал в СССР. Также как и из СССР все, кто бежал - бежали на Запад, а не в такие страны как Япония или Саудовская Аравия (не говоря уже о более бедных капиталистических странах).
no subject
Нет, конечно. Некоторым людям при социализме будет житься хуже.
Вот например товарищ Сахонько этот вопрос разъяснил:
А я про то и пишу, что социализм рабочим из золотого миллиарда и не нужен. У них и так мелкобуржуазный рай, поскольку они получают благ гораздо больше, чем создают... (http://sahonko.livejournal.com/38297.html?thread=449689)
no subject
***
Называет и является разные вещи. КНДР насколько можно почитать русскоязычные источники (Макавити и по ссылкам от него, например) именно что "называет себя". А так вполне госкапитализм (страна -- семейное предприятие Кимов) с единоличным диктатором (главный акционер) и контролем уровня "1984".
От такого и в более успешное предприятие перебежать не грех. Тем более новым сотрудником РК подъемные платит и профсоюз а.к.а. "гражанское общество" на новом предприятии посильнее будет.
no subject
а у южной всё наоборот - мощный поток инвестиций, доступ к западным технологиям и так далее
устрой такой режим любой стране - пойдёт ко дну
что и происходит с кндр
сравнивать их некорректно - это как сравнивать спортивные успехи чувака в кандалах (экономическая блокада) и спортсмена на допинге
no subject
Не потому ли, что у капстран есть технологиии и ресурсы для инвестиций, а у соцстран - нет?
Поединок честный, никаких кандалов и допинга. Бой без правил самый честный, правил нельзя нарушить, раз их нет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Помните "Вишневый сад" Чехова? Буржуазия скушала феодальную аристократию, скупила по дешевке. Ваши "товарищи" мечтают о кирзово-портяночном орднунге им. т. Сталина, в то время как по идее ваша картина маслом должна называться "последний инвестбанкир устраивается на работу сантехником в коммуну им. Карла Маркса" или "кооператив Светлый Путь покупает Эмпайр Стэйт Билдинг чтобы устроить там музей". Как-то так. Пока у вас нету денег нанять инвестбанкира чинить сливные бачки, к словам "более высокоразвитый" надо добавлять в начале "если бы он был".
no subject
(no subject)
no subject