Не хотел критиковать Беобакстера, но вот что он пишет (цитирую пост целиком):
Южная Корея приняла 20 тысяч перебежчиков из КНДР. Последней перебежчицей стала 41-летняя женщина по фамилии Ким, прибывшая в Сеул с двумя сыновьями. Для того, чтобы сбежать из Северной Кореи, ей пришлось сначала пересечь границу с Китаем и лишь затем добраться до Сеула. Южная Корея предоставляет беженцам из КНДР гражданство после трехмесячного обучения. Также правительство выплачивает перебежчикам более 5 тысяч долларов и частично финансирует покупку жилища.
Вот так же надо было поступить и СССР со всеми этими диссидентами. Демократически предоставив им возможность выбора: официально, компенсировав расходы государства на их обучение и лечение до момента принятия решения, и вот так романтично - прикрыв глаза на исходящий трафик в районе китайской границы. И пусть бы буржуины напрягали свои бюджеты на выплаты перебежчикам.
Можно, конечно, и так. Но что, если попробовать сделать иначе: устроить так, чтобы людям не хотелось бежать из страны? Чтобы, наоборот, жители соседних государств стремились попасть в неё?
Ведь если жителям некой страны хочется её покинуть - значит, в ней что-то не так, n'est ce pas?
А уж особенно - если речь идёт о стране, которая называет себя социалистической. Ведь социализм, если склероз мне не изменяет - строй более высокоразвитый, чем капитализм. Значит, по идее, и людям при нём должно житься лучше. С чего бы им захотелось бежать в капиталистический ад?
no subject
Date: 2010-11-15 06:32 pm (UTC)Между тем переселение в другую страну - с другим языком, а и того пуще, другим строем (из "соц." в кап.) - это тяжело, очень. Даже без необходимости перелезать через колючую проволоку, плыть на лодке 100 км или без документов странствовать через три-четыре азиатские страны.
Если тысячи людей "бегут" - сколько их "поедет", если из Пхеньяна в Сеул будет просто ходить поезд, как вы думаете? Как он ходил из Восточного Берлина в Западный до 1961 года?
Понимаете, Вы можете сводить эту проблему к маргиналам (которые есть, действительно, везде, вот и в СССР из развитьых капстран приезжали на ПМЖ - 2-3 человека в год), только пока люди "бегут", а в них стреляют, а их родственников за это сажают в лагерь. Как только стрелять перестанут - Вы увидите, что уехать захочет, грубо говоря, четверть населения.
А это все-таки очень много.
Вообще голосование ногами - это критика снизу. Коммунист должен работать над собой, когда его критикуют снизу, а не ограничиваться ударом сапогом в зубы, как за время нахождения у власти многие из них привыкли.
no subject
Date: 2010-11-15 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 08:12 pm (UTC)В любом случае это все-таки "бегут", а не "эмигрируют".
А ведь, казалось бы, примеры "социалистических" государств, откуда не бежали - есть, откуда была законная эмиграция (и трудовая миграция), и ничего - не обезлюдели. Прежде всего СФРЮ, до некоторой степени приближались к этому состоянию ПНР и ВНР.
Но нет же, от гуляшного социализма нос морщим.
no subject
Date: 2010-11-16 12:10 am (UTC)Хватит демонизировать социализм!
Date: 2010-11-18 01:35 pm (UTC)