Не хотел критиковать Беобакстера, но вот что он пишет (цитирую пост целиком):
Южная Корея приняла 20 тысяч перебежчиков из КНДР. Последней перебежчицей стала 41-летняя женщина по фамилии Ким, прибывшая в Сеул с двумя сыновьями. Для того, чтобы сбежать из Северной Кореи, ей пришлось сначала пересечь границу с Китаем и лишь затем добраться до Сеула. Южная Корея предоставляет беженцам из КНДР гражданство после трехмесячного обучения. Также правительство выплачивает перебежчикам более 5 тысяч долларов и частично финансирует покупку жилища.
Вот так же надо было поступить и СССР со всеми этими диссидентами. Демократически предоставив им возможность выбора: официально, компенсировав расходы государства на их обучение и лечение до момента принятия решения, и вот так романтично - прикрыв глаза на исходящий трафик в районе китайской границы. И пусть бы буржуины напрягали свои бюджеты на выплаты перебежчикам.
Можно, конечно, и так. Но что, если попробовать сделать иначе: устроить так, чтобы людям не хотелось бежать из страны? Чтобы, наоборот, жители соседних государств стремились попасть в неё?
Ведь если жителям некой страны хочется её покинуть - значит, в ней что-то не так, n'est ce pas?
А уж особенно - если речь идёт о стране, которая называет себя социалистической. Ведь социализм, если склероз мне не изменяет - строй более высокоразвитый, чем капитализм. Значит, по идее, и людям при нём должно житься лучше. С чего бы им захотелось бежать в капиталистический ад?
КАК ДИССИДЕНТЫ В КИТАЙ БЕЖАЛИ
Date: 2010-11-15 05:36 pm (UTC)Почитайте. Я был с ним знаком. Настоящий человек.
no subject
Date: 2010-11-15 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 05:36 pm (UTC)Множество людей не хотят жить лучше.
Они курят, пьют, едят вредную жирную пищу, недосыпают (не из-за работы или семьи, а просто развлекаются, например). Последовательно и сознательно мучают и уничтожают себя.
Разумно предположить, что какая-то часть людей побежит из рая в ад.
Так и пусть бегут, задерживать их внутри - означает подвергать рай опасности разрушения.
no subject
Date: 2010-11-15 05:47 pm (UTC)Практически мой портрет:). Недосыпаю я, правда, из-за работы.
no subject
Date: 2010-11-15 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 10:07 pm (UTC)Они просто не знают что для них "лучше".
no subject
Date: 2010-11-15 05:44 pm (UTC)Что же до бегства из "рая"... Прочтите Симонова, он об этом все давно сказал! :)
no subject
Date: 2010-11-15 07:41 pm (UTC)Они вообще не признают друг друга государствами.
no subject
Date: 2010-11-15 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 06:07 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-15 06:13 pm (UTC)Насчет "устроить так, чтобы людям не хотелось бежать из страны" давно уже существует народная мудрость: "Всем не угодишь!" "Философские пароходы" (яхты "Затмение" применительно к нашим реалиям) неизбежны.
no subject
Date: 2010-11-15 06:31 pm (UTC)И в любом случае, я совершенно не понимаю, зачем мешать покинуть страну человеку, который хочет этого. А если он после этого захочет вернуться - тоже не вижу смысла ему препятствовать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Хватит демонизировать социализм!
From:no subject
Date: 2010-11-15 06:25 pm (UTC)Торбасов (по другому поводу) как-то хорошо заметил, что:
Иллюзия об осуществлении социализма как всеобщем облагодетельствовании разумными мерами — одно из главных пятен брежневского ревизионистского течения.
Так что могу поздравить - Вы повторяете именно ошибки идеологов позднего СССР
no subject
Date: 2010-11-15 06:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-15 06:36 pm (UTC)среди массы людей, среди сотен миллионов всегда найдётся какой-то мизерный процент, который готов сваливать куда-угодно от чего угодно. Если бы был рай и ад, то уверен что кучка людей сбегала бы из рая в ад
no subject
Date: 2010-11-15 06:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-15 07:46 pm (UTC)Я читал, что из других стран Латинской Америки, которые не Куба в США бегут БОЛЬШЕ людей, чем с Кубы. С того же Гаити например. И плывут также, на покрышках. Только не потому, что их не выпускают, а потому, что их не впускают.
Береговая охрана их вылавливает и отправляет обратно. Потому что у них нет преступного коммунистического режима, поэтому они США не интересны.
no subject
Date: 2010-11-15 08:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-15 08:38 pm (UTC)Во многих странах Европы высшее образование и медицина тоже бесплатные. Что-то я никогда не слышал, чтобы с француза при выезде из Франции требовали вернуть деньги Patrie-матушке.
no subject
Date: 2010-11-15 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-15 08:53 pm (UTC)Угу, а если человек до момента принятия решения отслужил срочную в СА, советское государство должно выплатить ему жалование американского рядового за два года?)
no subject
Date: 2010-11-15 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 01:07 am (UTC)Некоторую часть, видимо, составляют "заробитчане" в Китае также поддавшиеся южнокорейской пропаганде.
Если чиать такого недружественного Севера автора как Ланьков, то очевидно, что перебирается большинство, поддавшись пропагнде. А перебравшись, большинство - разочаровано и стремится вернуться на Север. Не все на это решаются, особенно учитывая, что за это светит тюрьма, но некоторым все же удается.
Перебежчикам из Южной Кореи не удалось перебраться в КНДР. «СЕУЛ, 22 октября. Власти Южной Кореи арестовали трех граждан страны, которые пытались незаконно проникнуть в КНДР. Как пишет Газета.Ru, по информации местных властей, они намеревались через Китай пешком перебраться в КНДР. Однако по невыясненным причинам их затея не удалась, и несостоявшиеся перебежчики вернулись домой, где были задержаны на основании действующего в стране закона о национальной безопасности. По уточнению Euronews, данный закон, в частности, запрещает несанкционированные контакты с КНДР и распространение материалов северокорейской пропаганды»:
http://www.rosbalt.ru/2010/10/22/783021.html
Материалы Ланькова о перебежчиках:
http://en.koresaram.doira.uz/Articles/ArticleInfo.aspx?Id=bca2ce61-610f-4a15-a7d7-c6fb7d83451d
"В начале августа влиятельный и информированный южнокорейский еженедельник «Сиса чжорналь» опубликовал серию статей о положении северокорейских эмигрантов в Южной Корее. Таких эмигрантов сейчас - примерно 20 тысяч человек. Среди всего прочего, журнал сообшил о том, что в последние годы несколько десятков из них тайно вернулись на Север...
В КНР беженцы смотрят южнокорейские телепередачи, общаются с теми китайцами, которые побывали в Сеуле на заработках. Постепенно в их воображении возникает образ некоей сказочной страны, которая является воплощением материального благополучия и технологического совершенства. Понятно, что очень многие из них начинают думать о том, как бы перебраться в Сеул, чтобы и самим принять участие в этом празднике жизни...
Тут и начинаются разочарования. Беженцы обнаруживают, что та красивая жизнь, которую они видели в южнокорейских телесериалах, с одной стороны - вполне существует, а с другой - им самим недоступна...
Пару месяцев назад знакомая беженка - вполне устроенная по меркам большинства - сказала мне: «В первые месяцы в Сеуле не было и недели, чтобы я всерьёз не подумывала о том, чтобы вернуться на Север»...
Относительно СССР:
1) СССР не принимал к себе почти никого.
2) На Запад бежали, в основном, те, кого можно было использовать в холодной войне или специалисты, у которых на Западе разница в доходах по сравнению с остальным населением в разы выше, чем в СССР. Рабочие и крестьяне не бежали.
3) В глобализированном мире американская культура и английский язык давно навязаны всему остальному миру как универсальные, потому в СССР было много людей, которые хорошо ориентировались в ней и знали язык. В отличии от Запада, где несравненно меньшее число людей ориентировалось в культуре народов СССР и знало бы их языки. Потому оттуда почти никто и не бежал в СССР. Также как и из СССР все, кто бежал - бежали на Запад, а не в такие страны как Япония или Саудовская Аравия (не говоря уже о более бедных капиталистических странах).
no subject
Date: 2010-11-16 01:38 am (UTC)Нет, конечно. Некоторым людям при социализме будет житься хуже.
Вот например товарищ Сахонько этот вопрос разъяснил:
А я про то и пишу, что социализм рабочим из золотого миллиарда и не нужен. У них и так мелкобуржуазный рай, поскольку они получают благ гораздо больше, чем создают... (http://sahonko.livejournal.com/38297.html?thread=449689)
no subject
Date: 2010-11-16 05:17 am (UTC)***
Называет и является разные вещи. КНДР насколько можно почитать русскоязычные источники (Макавити и по ссылкам от него, например) именно что "называет себя". А так вполне госкапитализм (страна -- семейное предприятие Кимов) с единоличным диктатором (главный акционер) и контролем уровня "1984".
От такого и в более успешное предприятие перебежать не грех. Тем более новым сотрудником РК подъемные платит и профсоюз а.к.а. "гражанское общество" на новом предприятии посильнее будет.
no subject
Date: 2010-11-16 12:04 pm (UTC)а у южной всё наоборот - мощный поток инвестиций, доступ к западным технологиям и так далее
устрой такой режим любой стране - пойдёт ко дну
что и происходит с кндр
сравнивать их некорректно - это как сравнивать спортивные успехи чувака в кандалах (экономическая блокада) и спортсмена на допинге
no subject
Date: 2010-11-16 04:31 pm (UTC)Не потому ли, что у капстран есть технологиии и ресурсы для инвестиций, а у соцстран - нет?
Поединок честный, никаких кандалов и допинга. Бой без правил самый честный, правил нельзя нарушить, раз их нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-16 04:24 pm (UTC)Помните "Вишневый сад" Чехова? Буржуазия скушала феодальную аристократию, скупила по дешевке. Ваши "товарищи" мечтают о кирзово-портяночном орднунге им. т. Сталина, в то время как по идее ваша картина маслом должна называться "последний инвестбанкир устраивается на работу сантехником в коммуну им. Карла Маркса" или "кооператив Светлый Путь покупает Эмпайр Стэйт Билдинг чтобы устроить там музей". Как-то так. Пока у вас нету денег нанять инвестбанкира чинить сливные бачки, к словам "более высокоразвитый" надо добавлять в начале "если бы он был".
no subject
Date: 2010-11-16 06:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-11-16 08:04 pm (UTC)