Н-да...

[puffinus]

Не хотел критиковать Беобакстера, но вот что он пишет (цитирую пост целиком):

КНДР избавляется от балласта

  Южная Корея приняла 20 тысяч перебежчиков из КНДР. Последней перебежчицей стала 41-летняя женщина по фамилии Ким, прибывшая в Сеул с двумя сыновьями. Для того, чтобы сбежать из Северной Кореи, ей пришлось сначала пересечь границу с Китаем и лишь затем добраться до Сеула. Южная Корея предоставляет беженцам из КНДР гражданство после трехмесячного обучения. Также правительство выплачивает перебежчикам более 5 тысяч долларов и частично финансирует покупку жилища.
  Вот так же надо было поступить и СССР со всеми этими диссидентами. Демократически предоставив им возможность выбора: официально, компенсировав расходы государства на их обучение и лечение до момента принятия решения, и вот так романтично - прикрыв глаза на исходящий трафик в районе китайской границы. И пусть бы буржуины напрягали свои бюджеты на выплаты перебежчикам.

Можно, конечно, и так. Но что, если попробовать сделать иначе: устроить так, чтобы людям не хотелось бежать из страны? Чтобы, наоборот, жители соседних государств стремились попасть в неё?

Ведь если жителям некой страны хочется её покинуть - значит, в ней что-то не так, n'est ce pas?

А уж особенно - если речь идёт о стране, которая называет себя социалистической. Ведь социализм, если склероз мне не изменяет - строй более высокоразвитый, чем капитализм. Значит, по идее, и людям при нём должно житься лучше. С чего бы им захотелось бежать в капиталистический ад?

Comments

[iwia.livejournal.com]

Про КНДР сказать не могу, а из СССР - гл. обр. мелкобуржуазная и настроенная вполне буржуазно интеллигенция (близкая той, которая стала ударной силой контрреволюции внутри страны), недаром же "русские" в США и Израиле - в большинстве своем крайне правые даже по местным меркам.
Я уже не говорю о том, какие милые люди бежали с Кубы (или Вы считаете, что и уголовникам при социализме должно быть лучше, чем при капитализме?)

[puffinus.livejournal.com]

Интеллигенция может быть настроена как угодно. Я даже не стану спрашивать, почему, собственно, она настроена именно буржуазно - хотя мог бы.

Но что делает буржуу буржуой?

Это раз. Два: у уголовников и при капитализме жизнь не мёд. Но почему-то такие вот ребята бежали не из Штатов на Кубу, а наоборот.

[iwia.livejournal.com]

>Но что делает буржуу буржуой?

Собственность на средства производства.
Однако и непроизводительные работники (которых среди интеллигенции много, если не большинство, как было во времена классического капитализма) - уже не пролетарии (а определенная их часть всегда близка буржуазии), я уже не говорю про всевозможную фарцу - это уже торговая буржуазия в чистом виде.

>Но почему-то такие вот ребята бежали не из Штатов на Кубу, а наоборот.

1) Потому что возможностей у криминальных элементов при социализме ниже (ибо каждый нетрудящийся или трудящийся, но имеющий несоразмерный зарплате доход, обращает на себя внимание - т.е. легализовать наворованное крайне трудно)
2) Потому что кубинские правоохранительные органы, опираясь на народ, могли бороться с преступниками эффективнее, чем американские
3) Потому, что американские власти из политических соображений закрывают глаза на криминальную деятельность "политических" мигрантов с Кубы