Этастранное

[puffinus]

По-моему, очень точно подмечено:

Когда люди понимают, что они бесправны и незащищены, то их удивляет, что ... требуют "каких-то прав". Они воспринимают это как требование неких особых прав и привилегий, поэтому, стают на сторону своих же угнетателей и кричат: "каких им еще прав?"... (одно слово в цитате выпущено, потому что оно не принципиально, и во избежание ненужного срача. Кому интересно, пусть сходит по ссылке да посмотрит).

Так и есть. Наши граждане, как правило, даже не вспоминают, что у них теоретически могут быть какие-то права. Когда им становится совсем уж пикалёво, они возмущаются и требуют... правильно, чтобы барин приехал и накормил их. Так голодная скотина мычит: "Хочу есть!".

Справедливости ради нужно заметить, что профсоюзы порой выступают на защиту прав работников. Но ведь это капля в море. Огромное большинство о своих правах (которых у них - формально - чуть больше, чем до хрена) и не думает. В том числе, например, о праве на достойную зарплату. Начальство есть начальство, ему виднее, сколько платить.

И, как и говорится в процитированной фразе, отсюда следует неприязнь к людям, которые о своих правах (включая политические) помнят. Я как-то упомнила о ком-то из своих бывших френдов (после того случая мы и расфрендились), фактически одобрявшем Бойко-Жемчужного. Если кто-то требует "швабоды" - лупить их надо, лупить и лупить. Ибо нефиг.

Ладно, на этом и закончу - и так уж получается слишком мрачно.

Comments

[cybersatan69.livejournal.com]

<<
Наши граждане, как правило, даже не вспоминают, что у них теоретически могут быть какие-то права. Когда им становится совсем уж пикалёво, они возмущаются и требуют... правильно, чтобы барин приехал и накормил их.
>>
Это не просто точный диагноз. Это заслуживает быть увековеченным для потомков. Просто и гениально, я серьёзно!

[puffinus.livejournal.com]

Спасибо).

Когда им становится совсем уж пикалёво, они возмущаютс

[ola1979.livejournal.com]

ха, просто отлично сказано. в точку!

[ola1979.livejournal.com]

твой пост занесла в избранное.

[puffinus.livejournal.com]

Ценю).

[ex-tritopor.livejournal.com]

Да, как уже отметили, фраза "совсем уж пикалёво" достойна занесения.

Есть у меня подозрение

[chaotickgood.livejournal.com]

Что без срача все равно не обойдется

[yakobinets.livejournal.com]

/Подозрительно/ Меланхолик, случаем, не правый?

[puffinus.livejournal.com]

А должен быть?

[yakobinets.livejournal.com]

Не знаю. Я его зафрендил из видовой солидарности, но политическая ориентация гражданина от меня ускользает.

[puffinus.livejournal.com]

Пока я у него ничего особо правого не замечал, скорее наоборот.

[yakobinets.livejournal.com]

Ну и ладно. Не люблю правых)

Срач

[baizhi.livejournal.com]

Вполне возможно, но журнал - не политический, а сугубо гомосексуально-эмансипационный, так что - увы.

Но да, я тоже, когда слышу слово "совок", хватаюсь за пистолет.

Re: Срач

[puffinus.livejournal.com]

А как можно гомосексуально эмансипироваться в рамках правой идеологии?

Re: Срач

[baizhi.livejournal.com]

А почему нет, особенно если это правый либерализм?

Re: Срач

[puffinus.livejournal.com]

Правый либерализм, как и большинство буржуазных идеологий, имеет в качестве одного из своих оснований понятие семьи. Впрочем, Меланхолик, насколько я знаю, украинец, а с тамошней идеологической жизнью я знаком весьма поверхностно - я туда набигал всего один раз, и то дней на десять. Если бы речь шла о России, я бы сказал, что здесь основная правая (=буржуазная) идеология - не либерализм, а консерватизм, который к гейству известно как относится.

Re: Срач

[iwia.livejournal.com]

Фамилии Вестервелле и Фортейн Вам не знакомы? Или они не правые?

Re: Срач

[puffinus.livejournal.com]

Правее некуда. Но ведь они действовали в рамках другой политической традиции. А у нас, ЕМНИП, правый, практический не скрывающий своего гейства, был только один - Константин Леонтьев. Да и тот...

Re: Срач

[iwia.livejournal.com]

Ну так и Новодворская (и подобные ей "чистые" праволибералы) ни с одной политической традицией в России не связаны, но она ведь существует. Так что удивительного будет, если и неолибералы-гомосексуалисты у нас появятся?

Re: Срач

[puffinus.livejournal.com]

А где у Новодворской сила, влияние? Чего-то там она болтает, это никому особо не интересно, даже либералам. Вот и этих гипотетических неолибералов ждёт та же участь.

Re: Срач

[iwia.livejournal.com]

Так "что у Новодворской на языке - то у других либералов на уме".
Влиянием она не пользуется как раз потому, что слишком откровенна.
И кстати насчет нетрадиционно ориентированных либералов - как же покойный журналист Черкизов (сразу его не вспомнил)?

Re: Срач

[puffinus.livejournal.com]

Я, честно говоря, даже и не сразу вспомнить его не могу, так что от комментариев воздержусь.