Неприкосновенные

[puffinus]

Подвернулось мне вот:

НО - монахини пошли навстречу центру и разрешили проходить по своей территории, подвергнув себя определенному риску. Поджоги храмов, убийства священников, похищение икон совершаются не где-то там а прямо в современной России. Все равно что вы сломаете забор на своем участке и разрешите проходить там кому угодно потому что им это удобно. Ваше удобство - конечно же рассматриваться как серьезная причина не должно.

И я вот чего подумал. По статистике сейчас в России в среднем попов убивают куда реже, чем непопов. Но гибель обычного человека - это строчка в ментовском отчёте, не более. Об этом общественность и не узнает. Зато если убивают какого-то длиннорясого паразиты - поднимается такой вой, что хоть уши затыкай.

Конечно, убийство всегда убийство, становится ли его жертвой поп - или человек, который делает что-то нужное и полезное. Ну так и нужно говорить именно об этом - "человека убили". А вой "священника убили" - это, на мой взгляд, мерзость. Если всех остальных убивать можно, то почему попов нельзя? Ах, никого нельзя? Ну так из этого и нужно исходить.

А разгадка проста. Как я уже говорил, длиннорясая сволочь стремится и невинность соблюсти, и капитал приобрести. То есть оставаться кагбэ священниками, представителями чего-то высшего - и при этом поиметь официальный, государственный статус. Стать кем-то вроде чиновнегов или ментов. Чтобы покушение на них было покушением на государство.

И, кстати, что плохого в поджогах храмов? Засирать всю страну церквями можно, а поджигать их, получается, нельзя? Церковная собственность? Ну так у Христа и апостолов, ЕМНИП, вообще никакой собственности не было.