А давайте я конюху врежу

[puffinus]

 
Плюсую, разумеется.

Чем отличается насилие правых?
Оно с самого начала, с самого первого момента развития направлено против слабых. Не разбираясь, виновен ли в чем-то данный конкретный человек или нет. По групповому признаку, и желательно - против тех, кто не способен себя эффективно защитить.
Против прохожих.
Скажем, вот есть проблема - национальные банды. Ведь беда не в том, что они национальные, а в том, что они - банды. Логично было бы организовать отряды самообороны, патрулировать улицы, сопровождать девушек домой и т.д. Так, вероятно, поступили бы революционеры, имеющие хоть какую-то силу и власть.
Как поступают правые? Они идут и устраивают pogrom. С логикой: вы - наших беззащитных, мы - ваших беззащитных. Никакой пользы жертвам это не приносит, наоборот, наступает эскалация насилия, но вы что, правда думаете, что кого-то здесь волнуют жертвы?

А для системы подобное насилие не опасно (между тем, проблемы, возмущающие правых - и не в последнюю очередь этническая преступность) порождены именно системой. Напротив, власть получает возможность сказать: "Видите, какое зверьё на улицах? Так что мы ещё немного подзакрутим гайки". 

Поэтому в данном случае численность собравшихся особой роли не играет. Сколько бы их ни было, они - не сила. Чтобы стать силой, им нужно осознать общие цели и общие интересы. Хотя бы на самом примитивном уровне.

Как я и говорил, в сравнении с нынешними российскими порядками даже национализм был бы прогрессивен. Но проблема в том, что это даже не национализм - это просто выплеск накопившейся злости. Эффектно, но неэффективно.