Пара слов об интеллигенции
Dec. 14th, 2010 12:26 amПодвернулся такой вот текст (разумеется, связанный с событиями на Манежной).
Идеология целого поколения образованных людей выстроилась на осуждении "письма сорока двух", на вере в то, что главную угрозу для страны и человечества представляют покойные Окуджава и Ахмадуллина, а также абстрактный русский интеллигент, а не какие-нибудь подростки с арматурой.
И я подумал: а ведь эти образованные люди, в сущности, правы. Подросток с арматурой - существо относительно безобидное. Если это не безумный маньяк, то он не станет размахивать арматурой направо и налево. Я, например, этого подростка не боюсь: я не сделал ничего такого, за что он захотел бы приласкать меня этой арматуриной. Другое дело, что серьёзные дяди из уютных кабинетов могут использовать его в своих целях. Но проблема-то состоит именно в них.
Иное дело - интеллигент наподобие Окуджавы (подчеркну, именно наподобие него: в массе своей интеллигенты - вполне достойные люди). Именно они благословляют держиморд на их держимордизм, они приветствуют закручивание гаек, они прославляют демократию как "абсолютную диктатуру настоящего демократа". Не они зачали и родили Путина - но они его вынянчили и выпестовали, ещё в 90-е годы, когда Путина звали Ельциным. И сегодня они выступают с точно такими же призывами, движимые страхом перед грязным быдлом (с арматурой, ага). А страх, как известно - дурной советчик.
Кстати, дальше в этом же тексте мне встретилось вот что:
Президент уже пообещал погромщикам, что дело об убийстве Егора Свиридова не останется без его внимания. Впредь ему придется обращать внимание на любое уголовное дело, которое укажет толпа.
"Вы говорите так, будто это что-то плохое"(с). А почему толпа (которую в других условиях называют народом, избирателями э цетера) не может указать своему слуге, на что он должен обратить внимание? Или LJ-Дмитрия склонили к чему-то противозаконному? Ну да, уголовное дело должно расследоваться честно и добросовестно - так почему бы презику за этим не проследить?
Чесслово, иногда в России бывает трудно найти больших антидемократов, чем те, кто числит себя демократами.
no subject
Date: 2010-12-13 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 10:14 pm (UTC)Просто очень удобно видеть митинг и не замечать погрома.
Я за то, чтобы понимать, что это отдельно и люди там отдельные, но обсуждать одно вне контекста другого - странно.
no subject
Date: 2010-12-13 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 11:31 pm (UTC)Надо понимать: подписавшие и подумать не могли, что их подписи примут всерьёз?
no subject
Date: 2010-12-13 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 12:07 pm (UTC)В этом и есть всё отличие условных сторонников Просвещения, как правых так и левых от старорежмников и консерваторов, о которой я писал. Первые не видят человека по умолчанию как опасность, не могу они его так воспринимать, так как знают, что человек, пока не доказано обратное -- это что-то хорошее. Вторые же видят человека только как опасность, ничего ещё о нем не зная. Человек вышел на площадь и заявляет о своих правах -- значит надо дать ему по башке. Мы же его не знаем, мало ли что он там дальше потребует. На площадь можно только своим, своей банде и больше никому.
no subject
Date: 2010-12-14 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 12:28 pm (UTC)С другой стороны приятно, что и сторонников первого подхода не мало оказалось, причем в самых разных лагерях. Российская действительность, в целом, не очень к нему располагает.
А вообще у меня ощущение теперь, что в итоге битва будет как раз по тем изломам, что сейчас обозначились. Соберутся Митина, Ольшанский, Шендерович, Аммосов, Холмогоров и Шевченко за спиной ОМОНа против гражданского демократического движения. Для полноты прогноза не хватает какого-то массового манежно-подобного митинга под красными лозунгами, чтобы мы поняли, кто из правых настоящий националист и демократ, а кто истерящий в страхе перед народом консерватор.