Спрашивали - отвечаем
Jan. 24th, 2011 08:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПоучаствовал во флешмобе у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
huglaro. Суть такова: мне задают откровенный, неудобный вопрос, а я у себя в журнале на него отвечаю.Вопрос оказался таким:
Что должно произойти, чтобы ты стал верующим, воцерковленным христианином? "Лоботомия" - не отвечать. )
Хороший вопрос, интересный. Отвечаю.
Это, думается, возможно в том случае, если я окончательно сдамся. Признаю своё бессилие что-то изменить в этом лучшем из миров (блджад, каковы же тогда худшие?). Приду к выводу, что этот порядок, эта система - вечна, а плетью обуха не перешибёшь.
Да, тогда мне, чтобы не спиться и не повеситься, понадобится какое-нибудь утешение. Или, точнее сказать, какая-нибудь отключалка для мозгов. А религия - инструмент проверенный.
Правда, я и тогда - по своей привычке идти поперёк - скорее всего, запишусь в протестанты или в котолеги).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-24 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:23 pm (UTC)Ответил бы также.
Католик или какой-нибудь протестант.
Потому что пойти на поклон к госпопам РФ - невозможно в любом случае, только лоботомия.
no subject
Date: 2011-01-24 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:42 pm (UTC)Притом, что вуду Ватикан признал законным вариантом католичества.
no subject
Date: 2011-01-24 05:43 pm (UTC)0_о
Date: 2011-01-24 05:45 pm (UTC)На всякий случай: я там писал о том, что:
1)Папа раньше руководил инквизицией
2)папа дважды признал теологию освобождения ересью
3)Ватикан еще в 18 веке признал вуду разновидностью католичества
Re: 0_о
Date: 2011-01-24 05:48 pm (UTC)Re: 0_о
Date: 2011-01-24 05:54 pm (UTC)Опять наверное СУП гуляет.
Re: 0_о
Date: 2011-01-24 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 05:57 pm (UTC)Масса вариантов! Открываем любую антиутопию, и... Да что там антиутопию, достаточно исторические книжки почитать.
no subject
Date: 2011-01-24 06:16 pm (UTC)Таши Делег!
ЗЫ: Есть ньюанс - в буддизме нет концепции бога-творца
no subject
Date: 2011-01-24 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 06:17 pm (UTC)Ну хоть это радует.
no subject
Date: 2011-01-24 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 06:20 pm (UTC)То есть всё-таки лоботомия, так или иначе :)
no subject
Date: 2011-01-24 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 06:24 pm (UTC)а в протестанты как-то некомильфо идти - они сами не могут разобраться кто есть кто среди них.
no subject
Date: 2011-01-24 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 06:30 pm (UTC)В принципе, буддизм мог бы быть революционным, но это учение очень пассивно и нигилистично. Китай, Корея, Вьетнам и прочие восточные страны пронизаны буддистским(и конфуцианским) духом, что не мешает им иногда устраивать революции:)))