Странно

[puffinus]

 
У меня во фленте многие почему-то радуются смерти Елены Боннэр.

Я не моралист, охать и заламывать руки не стану. Отфренживать тоже никого не буду (кроме одного, которого я уже отфрендил).

Мне в самом деле интересно: почему?

Может быть, кто-то всерьёз думает, что со смертью этой старушки наша (или его собственная) жизнь улучшится? Вряд ли - я таких идиотов в ленте не держу.

Или у кого-то обида на покойную? Но за что? Я понимаю, например, радоваться смерти Ельцина или Гайдара. Эти люди обладали властью - и использовали её во вред нам с вами. У Боннэр власти не было, так что не было и возможности грабить и убивать людей в промышленных масштабах.

 

Да, я согласен: в той истории с фильмом о Сахарове бабушка повела себя весьма некрасиво. Но чтобы радоваться её смерти - это как-то маловато.

Так почему же?

 

Я не из любопытства спрашиваю, а просто так узнать захотелось.

Comments

[baizhi.livejournal.com]

Ну просто если человека сильно ненавидят или презирают, то случающимся с ним несчастьям и смерти имеют свойство радоваться.

А в чём отличие от Ельцина или Гайдара - не совсем понятно. Каждый из них на момент смерти был уже не при делах. Не уж-то вы думаете, что их на том свете будет боженька наказывать? Отнюдь нет. Жили в шелках. Лечились у лучших врачей. Умерли своей смертью, в дружественном окружении на старости лет. Президент по этому случаю выступит с речью и установит пару памятников.

[arsilnik.livejournal.com]

не совсем в тему.
за радостный пост о смерти Гайдара был отфренжен приятным человеком. надеялся со временем заслужить прощение (хоть извиняться и не собирался), а потом этот приятный человек умер, в неподобающем возрасте.
теперь не радуюсь публично ничьей смерти. в конце концов, даже если есть на этом свете нелюди - пусть лучше доживут до человеческого суда, а то суда божьего, возможно, и нет.

[saratovchanin.livejournal.com]

Наверное, причина в бессилии.

[yurakolotov.livejournal.com]

Думается, по той же причине, по которой всякая мразь радовалась землетрясению в Японии. Или - лучше того - не радовалась, а объясняла, как это чурок косоглазых православный боженька покарал.

Ну, свойство такое у этой обезьяны - помётом и банановыми шкурками бросаться.

А уж в последние годы, когда это можно делать виртуально -- а значит анонимно и безнаказанно!

[intatin.livejournal.com]

Штандарт врага - тоже лишь палка с тряпкой :) Тут вопрос не в реальной злокозненности покойной, а в символическом значении, которое её личности и делам придавалось сначала "ими", а потом, по инерции - уже и "нами".

[capitan-capital.livejournal.com]

Проблема вот в чем. Боннер, конечно, ВРАГ. То есть она занималась информационной войной против СССР (в современных реалиях именно информационный театр военных действий- важнее всего). Но радоваться её смерти глупо. Сделали Боннэр, сделают ещё кого-нибудь. Тем более, что отчасти её жаль- дочь репрессированных и т.д.

[silly_sad.livejournal.com]

это радость мартышек смерти престарелого тигра.
который хотя и болел уже давно артритом, и зубы у него повыпали, но в молодости он мартышками любил лакомиться, и некоторые об этом помнили, точнее помнили разсказы своих дедов.

и если вы имеете свидетельства того что Боннэр была не более чем коготком на мизинце этого тигра, то для угнетённых людей, даже коготок мизинца всё равно тигр, опасный и прожорливый.

както-так

ставлю 99 к 1

[aurfin76.livejournal.com]

это те, кто считает Буданова героем.

[silly_sad.livejournal.com]

и да, присоединяюсь к вышеизлоденным каментам -- все они по-своему отражают реальность и составляют собой ответ на ваш вопрос.

Re: ставлю 99 к 1

[silly_sad.livejournal.com]

а мне что делать? я и боннэр и буданова считаю мразями.
впрочем... я как-то и не радуюсь от её смерти, хотел даже порадоваться, а не могу! плевать мне и хоть тресни!

[puffinus.livejournal.com]

Боженька не боженька, но нужен же людям хоть какой-то повод для радости.

Re: ставлю 99 к 1

[puffinus.livejournal.com]

Проиграете. Совпадения есть, но далеко не всегда.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

По мне, так куда уместнее сравнить покойную с клопом или вошью: мал клоп, да вонюч, так сказать.
А радоваться смерти престарелого клопа как-то странно, да.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Вот это и печально, что "мы" демонизировали в общем-то мелкую мошенницу и брачную аферистку.

[silly_sad.livejournal.com]

я понимаю вашу эмоцию :) хочется унизить врага, но увы.
они нас ели едят и будут есть.
и не надо недооценивать роль "идеологов" они очень большая деструктивная сила, а наши эксплуататоры ведь давно сели на мозговую диету, они теперь едят нас не целиком а тока моск :) поэтому роль всяких боннэров и хельсинских групп итп сильно возрасла.

и да, в конце концов ОНИ ЧАСТЬ ВЛАСТНОГО РЕЖИМА.
что бы там про них ни говорили некоторые дурачки.

[momoti-clan.livejournal.com]

Да просто пляски на гробах - российская народная забава.
Градус ненависти зашкаливает...

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Ну Боннер-то как раз к "идеологам" отношения не имеет. Агент влияния, успешно контролировавший знаковую персону - да, профессиональная вдова с претензией на роль учителя жизни - да, но её дискурс был мелким и плоским даже в сравнении с бабой Лерой. В общем, лейтенант холодной войны на пенсии, не более.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Про "обезьянство" - точно подмечено..

[margoork.livejournal.com]

Мне кажется, это следствие т. н. "недуга уладов", - системного сбоя в развитии общественной морали, ИМО.

[silly_sad.livejournal.com]

сложно правильно количественно оценить вклад и роль...
всё-таки старичка крепенько развела, чо уж там.

но так или иначе мы касаемся не столько былой реальности, сколько её восприятия, а это восприятие и формирует реальность нынешнюю :)

[baizhi.livejournal.com]

Вот, собственно, и ответ.

[vzzhbzl.livejournal.com]

А у меня в ленте - 50 на 50. Одни радуются, другие скорбят. Оттого, наверное, и лента у меня такая, что я сам как-то равнодушно к этому факту отношусь. С моей точки зрения - все, к чему хоть какое-то отношение имеет Сахаров, успешно обкакал Нобелевский комитет (или как там этот совет мракобесов зовется), ВРУЧИВШИЙ ПРЕМИЮ(!!!) МИРА ИЗОБРЕТАТЕЛЮ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ. Куда уж дальше-то? Вообще, про эту парочку Воннегут сказал прекрасно: "А теперь представьте себе вот что: человек создает водородную бомбу для
этих параноиков в Советском Союзе, убеждается, что она работает, а потом
получает Нобелевскую премию Мира! Такой сюжетец под стать Килгору Трауту, а
человек-то существовал на самом деле, это был физик Андрей Сахаров.
Он получил Нобелевскую премию в 1975 году за требование отказаться от
испытаний ядерного оружия. Ну, свою бомбу он к тому времени уже испытал. Его
жена была детским врачом! Кем надо быть, чтобы разрабатывать ядерную бомбу,
если у тебя жена - детский врач? И что это за врач, что это за женщина,
которая не разведется с мужем, у которого настолько поехала крыша?
"Дорогой, сегодня на работе было что-нибудь интересное?"
"Да, моя бомба отлично работает. А как поживает тот малыш, который
подхватил ветрянку?"
Роман "Времятрясение".
http://book.plib.ru/read/l2/page5/4587.html

[puffinus.livejournal.com]

Да, такое мало какой фантаст придумает.

[vzzhbzl.livejournal.com]

Ну, в Политбюро не дураки<\strike> Нобелевском комитете люди с фантазией сидят.

[puffinus.livejournal.com]

Они где только ни сидят.