Идолопоклонство
Aug. 22nd, 2011 12:35 amЧитал сегодня текст одного моего фреда и почти во всём единомышленника (ссылки не даю, чтобы он не воспринял это как личный выпад). Мысли там во многом верные - но вдруг начались разговоры о возможных последствиях "оранжевой революции" в России. Которая начнёт "декоммунизацию", выраженную в сносе памятников Ленину и уничтожении остатков советской топонимики.
Честно говоря, меня как мешком по голове ударило. Оказывается, даже среди разумных людей, сторонников левых взглядов, есть такие, для которых эти памятники и топонимика представляют некую ценность, которой нужно дорожить и за которую стоит бороться.
Допустим, стоит где-нибудь вот такой астатуй:

Или, допустим, он там не стоит. Какое это может иметь значение для рабочего движения, классовой борьбы и свержения власти капитала? Это всего-навсего камень или металл, которому придали определённую форму.
Да-да, я знаю: это памятник вождю революции, и др, и пр. Но неужели вы думаете, что большинство людей воспринимают астатуй именно в таком качестве? Да для них это просто привычный элемент городского ландшафта, не более. "Меня ещё в детский сад водили мимо этого памятника - и сейчас он стоит". А в Риме, например, стоят памятники Виктору Эммануилу II и его отцу Карлу Альберту. Но я не думаю, чтобы значение этих памятников в плане пропаганды монархизма было так уж велико.
То же и с топонимикой. Какая разница, будет та или иная улица называться улицей Ленина - или улицей Семёнова-Тян-Шанского? Гораздо важнее то, будут ли по этой улице идти, скажем, демонстрации протеста против 60-часовой рабочей недели.
На мой взгляд, подобная мишура имеет даже отрицательную ценность - вреда от неё больше, чем пользы. Все эти символы представляют коммунистов и революцию как что-то, связанное с прошлым. Не с будущим. А отсюда прямая дорога к красконству. Ради памятников на баррикады не идут.
Будем же материалистами. Когда изображение начинают считать чем-то большим, чем просто изображение - это уже идолопоклонство.
Честно говоря, меня как мешком по голове ударило. Оказывается, даже среди разумных людей, сторонников левых взглядов, есть такие, для которых эти памятники и топонимика представляют некую ценность, которой нужно дорожить и за которую стоит бороться.
Допустим, стоит где-нибудь вот такой астатуй:

Или, допустим, он там не стоит. Какое это может иметь значение для рабочего движения, классовой борьбы и свержения власти капитала? Это всего-навсего камень или металл, которому придали определённую форму.
Да-да, я знаю: это памятник вождю революции, и др, и пр. Но неужели вы думаете, что большинство людей воспринимают астатуй именно в таком качестве? Да для них это просто привычный элемент городского ландшафта, не более. "Меня ещё в детский сад водили мимо этого памятника - и сейчас он стоит". А в Риме, например, стоят памятники Виктору Эммануилу II и его отцу Карлу Альберту. Но я не думаю, чтобы значение этих памятников в плане пропаганды монархизма было так уж велико.
То же и с топонимикой. Какая разница, будет та или иная улица называться улицей Ленина - или улицей Семёнова-Тян-Шанского? Гораздо важнее то, будут ли по этой улице идти, скажем, демонстрации протеста против 60-часовой рабочей недели.
На мой взгляд, подобная мишура имеет даже отрицательную ценность - вреда от неё больше, чем пользы. Все эти символы представляют коммунистов и революцию как что-то, связанное с прошлым. Не с будущим. А отсюда прямая дорога к красконству. Ради памятников на баррикады не идут.
Будем же материалистами. Когда изображение начинают считать чем-то большим, чем просто изображение - это уже идолопоклонство.
no subject
Date: 2011-08-21 09:08 pm (UTC)Астатуй - не идол (истукан), а икона. Пока не мироточит и не чудотворит, но временно - просто дядюшка Зю пока не дотумкал, но со временем дойдет, либо сам, либо кто-то из преемников.
Икона - не идол, т.е. не сама есть божество, а лишь образ Ленина (мессии), единосущного Марксу (отцу) и сущего в коммунизме (на небесах). И силой научного коммунизма (духа святаго) способна исцелять страждущих и даровать квартальную премию.
Уже сегодня, кстати, астатуи-иконы даже презренные язычники (либерасты) не уничтожают, а лишь перемещают со всем тщанием в потаенные места, где иконы пребывают "в заточении". Но силою молитвы Марксу-Энгельсу-Ленину (которые есть Троица, ибо Научный коммунизм един во трех лицах) иконы выйдут из заточения нечестивых и вернутся на намоленные места. Естественно, сами, исключительно силой молитвы.
В следующий раз расскажу про Троцкаго, который был первым из ангелов, но возгордился и отпал, и был исторгнут из коммунизма в АдЪ и Израиль, где стон и скрежет зубовный.
no subject
Date: 2011-08-21 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 09:56 pm (UTC)Ой ли. Из-за карикатур ведь идут, как мы все видели пару лет назад.
Ваша ошибка,в том, что вы отрицаете иррациональный, религиозный элемент в сознании людей, а он присутствует, в том числе и у людей левых взглядов, и должен присутствовать, ибо объективно обусловлен свойствами человеческого сознания.Да, приверженность людей к определённым ценностям переносится и на символы этих ценностей.
Нормально, когда человек требует к себе уважения, а это значит и уважения к символам, которые для него дороги. Коль верующие люди признаны частью общества, даже неверующий человек не имеет права осквернять церкви, и если в обществе легально существуют коммунисты и левые, никто не должен разрушать символы их ценностей, а если это происходит, левые имеют право на защиту своих символов и ответные меры, в том числе насильственные, против разрушителей.
И те, кто готов сражаться за свои символы рано или поздно победят тех, кто к этому не готов. А отказ это делать предопределяет поражение.
no subject
Date: 2011-08-21 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 03:07 am (UTC)Вам пишут: "И те, кто готов сражаться за свои символы рано или поздно победят тех, кто к этому не готов. А отказ это делать предопределяет поражение".
Вы отвечаете: "Я вовсе не отрицаю этот элемент - я с ним борюсь по мере сил".
Т.о., сами признаёте, что боретесь за поражение комунистов.
no subject
Date: 2011-08-22 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 03:37 am (UTC)Такой смысл у обращённого к Вам высказывания. С точки зрения логики, Вы должны оспорить, что это свойство присуще людям от природы. В любом другом случае Вы признаётесь либо в сознательном вредительстве (под демагогическими лозунгами), либо в недомыслии.
no subject
Date: 2011-08-22 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 04:38 am (UTC)Умершими животными и растениями мы питаемся. Из шкур умерших хищников мы делаем себе одежду, а из умерших деревьев - мебель. Умершими героями мы воспитываем детей.
no subject
Date: 2011-08-22 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 05:19 am (UTC)Вы можете предложить своим, интересующим Вас, массам что-то взамен статуй Ленина или кина со Сталиным? Предложите. Его тоже кумиризуют.
Только не стройте из себя Моисея -- золотой телец всяко живучее скрижалей.
no subject
Date: 2011-08-22 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:49 am (UTC)Кто ж за чрезмерное-то... лично мне памятники вообще до фени.
no subject
Date: 2011-08-22 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 05:34 pm (UTC)Но Вы же атеист!
no subject
Date: 2011-08-22 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-10 12:37 pm (UTC)