О выборах

[puffinus]

Именно так и есть:

Если ты заявляешь, что противник – шулер, но всё равно соглашаешься участвовать, надеясь на какую-то «правильную» стратегию, это ничего не меняет. Само согласие на участие делает известные сторонам правила «игры» консенсусными.

В ситуации, когда одна из сторон не просто владеет инициативой в конкурентной «игре», но по факту имеет возможность менять правила, в том числе задним числом, да ещё и является по совместительству арбитром в этой же «игре», никаких осмысленных стратегий у его противника просто нет. Любой итог может и будет трактоваться в пользу «игрока», который контролирует правила.


Поэтому единственно достойная позиция - неучастие. Пусть "выбирают", как хотят. Всё равно ведь выберут самих себя.

Comments

[herr-hantenbein.livejournal.com]

Я вот с 2004 года ворую бюллетени. Берёшь бюллетень, в урну кидаешь простой лист А4. Бюллетень в рамочку. Лучший подарок!

[mindfactor.livejournal.com]

>в урну кидаешь простой лист А4

А зачем ?
Я просто беру и ухожу.

[herr-hantenbein.livejournal.com]

Чтобы с охраной проблем не было.
Я на выборах 2007 года человек десять сгоношил так сделать. Две барышни чуть не подрались с охранником.

[chaotickgood.livejournal.com]

Я себе представляю. Формально бюллетени разрешено выносить, но этим обсосам в форме не объяснишь.

Если не произойдет ничего фантастического и набор партий в бюллетене останется тем же, в этот раз тоже унесу.

[herr-hantenbein.livejournal.com]

У нас семь зарегистрированных партий.
Ничего фантастического не успеет произойти.

Погоди, а за кого бы ты проголосовал?

[chaotickgood.livejournal.com]

Ну представь, либерализуют избирательное законодательство и всех до выборов допустят.

За "Другую Россию", например, я бы проголосовал. Не потому, что прямо за них, а просто потому, что безумно. Или за троцкистскую секту какую-нибудь.

[herr-hantenbein.livejournal.com]

Ты юн и вряд ли помнишь это.
А меня водили на участок. Насладись либеральным избирательным законодательством! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_%281995%29

[chaotickgood.livejournal.com]

Я себя помню только с 1996 года, но помню, что мне нравился Иван Рыбкин, из-за его телевизионной рекламы приятных моему глазу цветов.

Троцкистских сект в списке нет, но есть "Партия самоуправления трудящихся", например. И "партия любителей пива". И загадочный блок 89, вообще никак не конкретизированный. Сразу вспомнился "товарищ 87".

[chaotickgood.livejournal.com]

Хотя честно говоря выбор убогий. Ни левых экстремистов, ни исламских радикалов, ни сибирских сепаратистов, ни нацонал-большевиков. Все больше "За Русь!", да "Вперед, Россия".

[voencomuezd.livejournal.com]

И не лень вам париться? Поставьте галочки во все окошки и все дела.

[herr-hantenbein.livejournal.com]

А смысл его портить?

Это же объект для коллекции.

[yurakolotov.livejournal.com]

Слышал такую урбанлегенду про ОВН, когда он им, собственно, ещё не был, а был скромным генсеком. Происходили какие-то очередные выборы, и его спросили: не боится ли он, что такой-то и такой-то проголосуют неправильно, и вообще - что будет, если не наберут правильное количество голосов. На что и воспоследовал очень правильный ответ (грузинский акцент на письме изображать не буду): "Не важно, кто и как голосует. Важно, кто подсчитывает голоса."

...он вообще во всём, что касалось политики, и особенно внутрипартийной, мудр был.

[anat-baranov.livejournal.com]

Еще раз напоминаю - когда вы идете за коллекционным бюллетенем, вы создаете явку. Больше от вас властям вообще ничего не нужно. Изъять испорченные бюллетени и вложить свежеотпечатанные они сумеют и без вашей помощи - см. 95% за Матвиенко.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Совершенно с вами согласен. Более того, я не понаслышке знаю о том, что от губернаторов и мэров требуют кровь из носа, но обеспечить явку избирателей.
Все, кто призывает придти на избирательный участок и взять бюллетень, расписавшись в списках - явные провокаторы.

[jorkoffski.livejournal.com]

Некоторые удивляются: почему 95% а не 120? Отвечаю: 120% и набрали, 25% - откат :)
от:
http://domkratov.livejournal.com/139737.html

[rsokolov.livejournal.com]

Вот тут тоже хорошо написано:
http://kornev.livejournal.com/229588.html

[lavsid.livejournal.com]

Эту мысль можно и дальше развивать. Раз уж ты живешь здесь, значит принял правила игры. И в таком случае не участие в выборах, или порча бюллетеней (как предлагает Немцов) это просто отказ от собственной позиции и передача права решения кому-то другому. Тока после этого не надо жаловаться – сами слились.
Если твой оппонент шулер – вызови полицию, если знаешь что полиция на его стороне, просто дай ему в морду. Но наличие шулеров вообще, это не повод от участия в любой, тем более важной для тебя, игре.

[Михаил Пушкарёв (from livejournal.com)]

Даже если не говорить о дальнейшем развитии позиции, вопрос: а почему отказ от участия в голосовании является более полезным, чем варианты "против всех" (в виде известного русского слова по букве в каждой клеточке) или "за-кого-угодно-только-не-за-Единую-Россию"?