Именно так и есть:
В ситуации, когда одна из сторон не просто владеет инициативой в конкурентной «игре», но по факту имеет возможность менять правила, в том числе задним числом, да ещё и является по совместительству арбитром в этой же «игре», никаких осмысленных стратегий у его противника просто нет. Любой итог может и будет трактоваться в пользу «игрока», который контролирует правила.
Поэтому единственно достойная позиция - неучастие. Пусть "выбирают", как хотят. Всё равно ведь выберут самих себя.
no subject
Date: 2011-08-24 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 01:29 pm (UTC)А зачем ?
Я просто беру и ухожу.
no subject
Date: 2011-08-24 01:36 pm (UTC)Я на выборах 2007 года человек десять сгоношил так сделать. Две барышни чуть не подрались с охранником.
no subject
Date: 2011-08-24 06:06 pm (UTC)Если не произойдет ничего фантастического и набор партий в бюллетене останется тем же, в этот раз тоже унесу.
no subject
Date: 2011-08-24 07:45 pm (UTC)Ничего фантастического не успеет произойти.
Погоди, а за кого бы ты проголосовал?
no subject
Date: 2011-08-24 08:19 pm (UTC)За "Другую Россию", например, я бы проголосовал. Не потому, что прямо за них, а просто потому, что безумно. Или за троцкистскую секту какую-нибудь.
no subject
Date: 2011-08-24 09:47 pm (UTC)А меня водили на участок. Насладись либеральным избирательным законодательством! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_%281995%29
no subject
Date: 2011-08-24 09:53 pm (UTC)Троцкистских сект в списке нет, но есть "Партия самоуправления трудящихся", например. И "партия любителей пива". И загадочный блок 89, вообще никак не конкретизированный. Сразу вспомнился "товарищ 87".
no subject
Date: 2011-08-24 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 01:46 pm (UTC)Это же объект для коллекции.