России псот

[puffinus]

По наводке ragnarok_2017.

Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь - ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать - потому что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. - официальная претензия власти. 

Мне так и вспомнилась современная классика:

Его вой мучительно-осмысленным эхом отдавался сначала в основании моего собственного хвоста, а потом в сознании. В звуке был смысл, и я понимала его. Но этот смысл трудно было выразить человеческим языком – он резонировал с огромным множеством слов, и было непонятно, какие из них выбрать. Очень приблизительно и безо всяких претензий на точность я передала бы его так:

«Пестрая корова! Слышишь, пестрая корова? Это я, старый гнусный волк Михалыч, шепчу тебе в ухо. Знаешь, почему я здесь,
пестрая корова? Моя жизнь стала так темна и страшна, что я отказался от Образа Божия и стал волком-самозванцем. И теперь я вою на луну, на небо и землю, на твой череп и все сущее, чтобы земля сжалилась, расступилась и дала мне нефти. Жалеть меня не за что, я знаю. Но все-таки ты пожалей меня, пестрая корова. Если меня не пожалеешь ты, этого не сделает никто в мире. И ты, земля, посмотри на меня, содрогнись от ужаса и дай мне нефти, за которую я получу немного денег. Потому что потерять Образ Божий, стать волком и не иметь денег – невыносимо и немыслимо, и такого не допустит Господь, от которого я отрекся…»

Это - ответ тем, кто обвиняет меня в идейной всеядности. Да, именно так. После мы сможем разобраться между собой, но сейчас главная задача - свалить этих людоедов, приватизировавших даже ветер.

Comments

[i-ddragon.livejournal.com]

Конечно, опасность зрят. Правильно (со своей стороны) делают. А с нашей стороны - действительно - правильнее всего объединяться.
Сейчас власти активнее всего будут чморить тех, кто сам что-то производит.

[i-ddragon.livejournal.com]

>>Правильно (со своей стороны) делают.
Не подумайте только, что я как-то за них.

[oubique.livejournal.com]

Ну да, так и есть. Смотритель турбазы в Западном Саяне жаловался нам в 2006 г., что его вынудили ликвидировать миниГЭС на горной речке из-за отсутствия лицензии.
Страна Тьмы.

[saint-sergius.livejournal.com]

Бгг,эта власть действительно напоминает управдома из Брилиантовой руки - "А если не будут брать - отключим газ!"

Интересно, а с солнечными батареями они так же обойдутся? Типа солнце это тоже природный ресурс?

[puffinus.livejournal.com]

Природный, а как же ещё?

[warlen.livejournal.com]

Есть один нюансик. Такие генераторы обычно отдают избыток энергии в городскую сеть. А для городской сети важно, чтобы ток был правильной синусоидальной формы и с постоянной фазой. Если эти требования нарушаются, это приводит к преждевременному износу техники. Не знаю, какие там в этих генераторах преобразователи, но вполне возможно, что вырабатываемый ими ток не соответствует стандарту.

Впервые эта проблема всплыла не в связи с ветряками, а в связи с тем, что некоторые предприятия стали вырабатывать энергию на дизель-генераторах, которые стоят у них на случай ЧП. Электроэнергия у нас дорогая, а газ - дешевый, поэтому и получилось выгодно, хотя в принципе так не должно быть, в нормальных экономических условиях большая электростанция должна быть эффективнее маленького дизеля.

Стали запрещать гонять дизеля, официальным основанием было отсутствие лицензии. А чиновники, преследующие граждан с ветрогенераторами, наверное, сами не знают с чего это началось.

Но это так, в порядке занудства, конечно, жителям можно было пойти навстречу, не так уж эти искажения синусоиды и вредны, чтобы из-за них людей мучать.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

вопрос регулируется установкой преобразователя при заливке тока в единую сеть. за счёт заливающего, понятное дело. автономное существование дома с ветряком вообще никого не трогает в смысле синусоиды.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Может, я чего-то не понимаю...

Лицензирование продажи электроэнергии гражданам было отменено в 2007 году:
http://www.itsu.ru/novosti/2007-12-14/news3/

Ещё раньше в 2006 г. было отменено лицензирование деятельности по эксплуатации электрических сетей:
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=24920

По той же ссылке сказано, что в 2009 г. отменили лицензирование на монтаж электрических сетей (внутренних и внешних), монтаж и пуско-наладку электротехнического оборудования.

Лицензирование выработки электрической энергии в яндексе не находится (но может я плохо искал?).

Так какую же лицензию требуют от ветряков?

[rsokolov.livejournal.com]

Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. - официальная претензия власти.

Сейчас кто-нибудь придет и назовет это либертарианством.

[chaotickgood.livejournal.com]

Нет, это не либертарианство, конечно.

Фридман наоборот требовал отменить любое лицензирование, мы в курсе. В данном случае, возможно, действительно не мешало бы.

[l0rentz.livejournal.com]

Сильно похоже что никто ничего не приватизировал. У нас население очень послушное и могли снять ветряки без малейших на то оснований. Из-за "угроз". Во многих бюджетных организациях после 2008 года людям предложили написать заявления что они отказываются от части зарплаты. И превосходно пишут знаете ли.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Страна дураков, потому что.

[l0rentz.livejournal.com]

На самом деле эта страна не очень выделяется. Во многих странах есть патенты на воздух формулы, алгоритмы и даже гены. И угрозы там применяют даже если никаких нарушений нет, всё как у людей короче.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Известно же, что:"95% населения - идиоты."

[iwia.livejournal.com]

Ради того, чтобы национализировать ветер или ради того, чтобы позволить ставить ветряки каждому желающему?

[chaotickgood.livejournal.com]

Если все ветряки ставить начнут - анархия настанет?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Странно, что Вы не обратили внимания в первую очередь на классовый аспект. Ведь хозяин ветряка, продающий электроэнергию, - это уже мелкий буржуа.

Как бы считается, что в ходе исторического развития роль и численность мелкой буржуазии падает, не так ли?

Но современный капитализм даёт иную картиру.

С одной стороны, он монопольно задирает цены на электроэнергию, так что электроэнергия при индивидуальной электрогенерации становится дешевле, чем при крупной (выше warlen пишет: "в нормальных экономических условиях большая электростанция должна быть эффективнее маленького дизеля").

С другой стороны, технический прогресс максимально удешевил ветряки.

С третьей, с рабочими местами в сибирской части РФ - не ахти.

Всё это приводит к появлению слоя мелкой буржуазии, бороться с которым экономически невозможно, можно только юридически - требованием всяких "лицензий". А следовательно, факты в заметке Пуффинуса - это пример классовой борьбы :-)

[vospitatel-d.livejournal.com]

чую скоро воздух в рашеньке начьнут продавать - нет денег? В петлю!

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Уже продают...

Профессиональное мнение

[luin-nsk.livejournal.com]

Самой "лицензии на производство электроэнергии", как таковой, в природе и нормативных документах не существует. НО! Существует "Регламент определения готовности генерирующего оборудования к выработке электроэнергии", и применяется он в том случае, если собственник генератора возжелает подключиться к общей сети и гнать энергию в сеть из соображений корыстных или филантропических. Ибо к качеству электроэнергии таки да, существуют требования. Памятуя же о стране-производителе ветряков и о некоторых особенностях мышления, присущих обывателям, ликвидация ветряков не представляется чем-то архизлобным. Другими словами, прежде, чем негодовать, требуется серьезно разобраться, что имелось в виду под "лицензией", правильно ли автор исходного поста понял претензии чиновников, и как именно производилось подключение всех этих ветряков.
Однако dixi.

[bacchusv.livejournal.com]

Ветер они как раз НЕ приватизировали, а наложили запрет на его приватизацию. Только партия вольна решать кто, когда, каким способом и по какой цене может вести экономическую активность. Если же всё-таки называть происходящее "приватизацией", то вы поймёте сразу, что любая "национализация" и есть приватизация самого страшного вида -- концентрирование собственности в руках одного аппарата, удерживающего собственность насилием и не имеющего никаких стимулов к тому, чтобы использовать её на благо людей.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Это так. Да.

[qaqadu4.livejournal.com]

Я тут такую классную статью нашел в тему, о солнечных батареях. Рылся по порталу окнамедиа, там об окнах пвх в основном, всякие отзывы на компании, цены итд итп, но очень много полезной разнообразной информации, в частности http://www.oknamedia.ru/spage-publish/detail-28291/section-news.html вот этот отрывок текста. Удивился, понравилось. Не знал, что так можно) Теперь задумываюсь как бы что-то подобное на даче соорудить для экономии электроэнергии)

[pixcel.livejournal.com]

http://vitus-wagner.dreamwidth.org/625134.html
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/665830.html

[puffinus.livejournal.com]

Да, в конечном счёте, любые антиутопии выглядят бледно на фоне реальности.