России псот

[puffinus]

По наводке ragnarok_2017.

Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь - ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать - потому что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. - официальная претензия власти. 

Мне так и вспомнилась современная классика:

Его вой мучительно-осмысленным эхом отдавался сначала в основании моего собственного хвоста, а потом в сознании. В звуке был смысл, и я понимала его. Но этот смысл трудно было выразить человеческим языком – он резонировал с огромным множеством слов, и было непонятно, какие из них выбрать. Очень приблизительно и безо всяких претензий на точность я передала бы его так:

«Пестрая корова! Слышишь, пестрая корова? Это я, старый гнусный волк Михалыч, шепчу тебе в ухо. Знаешь, почему я здесь,
пестрая корова? Моя жизнь стала так темна и страшна, что я отказался от Образа Божия и стал волком-самозванцем. И теперь я вою на луну, на небо и землю, на твой череп и все сущее, чтобы земля сжалилась, расступилась и дала мне нефти. Жалеть меня не за что, я знаю. Но все-таки ты пожалей меня, пестрая корова. Если меня не пожалеешь ты, этого не сделает никто в мире. И ты, земля, посмотри на меня, содрогнись от ужаса и дай мне нефти, за которую я получу немного денег. Потому что потерять Образ Божий, стать волком и не иметь денег – невыносимо и немыслимо, и такого не допустит Господь, от которого я отрекся…»

Это - ответ тем, кто обвиняет меня в идейной всеядности. Да, именно так. После мы сможем разобраться между собой, но сейчас главная задача - свалить этих людоедов, приватизировавших даже ветер.

Comments

[iwia.livejournal.com]

>Ведь хозяин ветряка, продающий электроэнергию, - это уже мелкий буржуа.

Именно к этому я и вел=)
Логика Пуффинуса, очевидно, такова - сначала мы боремся против крупной буржуазии и бюрократии вместе с мелкой буржуазии за ее нужды, а потом ... может быть, мелкая буржуазия поддержит нас.

>С одной стороны, он монопольно задирает цены на электроэнергию, так что электроэнергия при индивидуальной электрогенерации становится дешевле, чем при крупной (выше warlen пишет: "в нормальных экономических условиях большая электростанция должна быть эффективнее маленького дизеля").

Соответственно, бороться (в случае, если мы не выходим из рамок капитализма) надо не за свободу ветряков, а за снижение цены на электроэнергии до уровня действительной цены производства - тогда ветряки станут не нужны.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

после выхода за рамки капитализма - согласен.
вопрос остаётся, однако, поддерживать ли мелкобуржуазную борьбу за ветряки в текущей ситуации, или нет?

[iwia.livejournal.com]

Я как раз говорил пока о рамках капитализма - бороться надо прежде всего против монопольно высоких цен на электроэнергию (см. Египет, кстати) - тогда и ветряки не будут нужны.

[chaotickgood.livejournal.com]

Экономическая альтернатива лучше политической. Просто потому, что экономика основа политики, а не наоборот.

Распространение ветряков собьет цену на электроэнергию - а "борьба" штука туманная, и в современных российских условиях неразрывно связанная с понятием "поражение".

[iwia.livejournal.com]

Собьет, но не до такой степени - ибо цена производства электроэнергии при помощи ветряков хотя и меньше. чем монопольная цена энергии вырабатываемой АЭС, ГЭС и ТЭС, но больше, чем цена производства той же "традиционной энергии" (тем более, если ветряки ставить по одному).

[puffinus.livejournal.com]

...а потом каждый пойдёт своим путём. Если эти пути совпадут - то, вполне возможно, и поддержит.