России псот
Oct. 19th, 2011 10:23 amПо наводке
Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь - ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать - потому что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. - официальная претензия власти.
Мне так и вспомнилась современная классика:
Его вой мучительно-осмысленным эхом отдавался сначала в основании моего собственного хвоста, а потом в сознании. В звуке был смысл, и я понимала его. Но этот смысл трудно было выразить человеческим языком – он резонировал с огромным множеством слов, и было непонятно, какие из них выбрать. Очень приблизительно и безо всяких претензий на точность я передала бы его так:
Это - ответ тем, кто обвиняет меня в идейной всеядности. Да, именно так. После мы сможем разобраться между собой, но сейчас главная задача - свалить этих людоедов, приватизировавших даже ветер.
no subject
Date: 2011-10-19 06:34 am (UTC)Сейчас власти активнее всего будут чморить тех, кто сам что-то производит.
no subject
Date: 2011-10-19 06:35 am (UTC)Не подумайте только, что я как-то за них.
no subject
Date: 2011-10-19 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 06:38 am (UTC)Страна Тьмы.
no subject
Date: 2011-10-19 06:52 am (UTC)Интересно, а с солнечными батареями они так же обойдутся? Типа солнце это тоже природный ресурс?
no subject
Date: 2011-10-19 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 06:59 am (UTC)Впервые эта проблема всплыла не в связи с ветряками, а в связи с тем, что некоторые предприятия стали вырабатывать энергию на дизель-генераторах, которые стоят у них на случай ЧП. Электроэнергия у нас дорогая, а газ - дешевый, поэтому и получилось выгодно, хотя в принципе так не должно быть, в нормальных экономических условиях большая электростанция должна быть эффективнее маленького дизеля.
Стали запрещать гонять дизеля, официальным основанием было отсутствие лицензии. А чиновники, преследующие граждан с ветрогенераторами, наверное, сами не знают с чего это началось.
Но это так, в порядке занудства, конечно, жителям можно было пойти навстречу, не так уж эти искажения синусоиды и вредны, чтобы из-за них людей мучать.
no subject
Date: 2011-10-19 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 07:27 am (UTC)Но я повторяю, это все так, в порядке занудства, основная проблема, конечно, в том, что чиновники защищают интересы владельцев энергосети, которых частные ветряки лишают дохода.
no subject
Date: 2011-10-19 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 07:55 am (UTC)Сейчас кто-нибудь придет и назовет это либертарианством.
no subject
Date: 2011-10-19 08:06 am (UTC)подпитка сети за своей счет єто вещь за которую во всем мире плятят. в США есть даже программа домашней энергогенерации.
no subject
Date: 2011-10-19 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 08:57 am (UTC)воздухформулы, алгоритмы и даже гены. И угрозы там применяют даже если никаких нарушений нет, всё как у людей короче.no subject
Date: 2011-10-19 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 09:48 am (UTC)Лицензирование продажи электроэнергии гражданам было отменено в 2007 году:
http://www.itsu.ru/novosti/2007-12-14/news3/
Ещё раньше в 2006 г. было отменено лицензирование деятельности по эксплуатации электрических сетей:
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=24920
По той же ссылке сказано, что в 2009 г. отменили лицензирование на монтаж электрических сетей (внутренних и внешних), монтаж и пуско-наладку электротехнического оборудования.
Лицензирование выработки электрической энергии в яндексе не находится (но может я плохо искал?).
Так какую же лицензию требуют от ветряков?
no subject
Date: 2011-10-19 09:58 am (UTC)Фридман наоборот требовал отменить любое лицензирование, мы в курсе. В данном случае, возможно, действительно не мешало бы.
no subject
Date: 2011-10-19 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 10:09 am (UTC)Как бы считается, что в ходе исторического развития роль и численность мелкой буржуазии падает, не так ли?
Но современный капитализм даёт иную картиру.
С одной стороны, он монопольно задирает цены на электроэнергию, так что электроэнергия при индивидуальной электрогенерации становится дешевле, чем при крупной (выше warlen пишет: "в нормальных экономических условиях большая электростанция должна быть эффективнее маленького дизеля").
С другой стороны, технический прогресс максимально удешевил ветряки.
С третьей, с рабочими местами в сибирской части РФ - не ахти.
Всё это приводит к появлению слоя мелкой буржуазии, бороться с которым экономически невозможно, можно только юридически - требованием всяких "лицензий". А следовательно, факты в заметке Пуффинуса - это пример классовой борьбы :-)
no subject
Date: 2011-10-19 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 10:12 am (UTC)If a man is entitled to the product he creates, he also is entitled to the nature-given land that he first finds and brings into productivity. In other words, land including water, mines, and the like – in an unused, primitive state is economically unowned and worthless and therefore should be legally unowned. It should be owned legally by that person who first makes use of it. This is a principle which we might call "first ownership to first user."
Иными словами, "ветер принадлежит тому, кто его использует".
no subject
Date: 2011-10-19 10:15 am (UTC)Именно к этому я и вел=)
Логика Пуффинуса, очевидно, такова - сначала мы боремся против крупной буржуазии и бюрократии вместе с мелкой буржуазии за ее нужды, а потом ... может быть, мелкая буржуазия поддержит нас.
>С одной стороны, он монопольно задирает цены на электроэнергию, так что электроэнергия при индивидуальной электрогенерации становится дешевле, чем при крупной (выше warlen пишет: "в нормальных экономических условиях большая электростанция должна быть эффективнее маленького дизеля").
Соответственно, бороться (в случае, если мы не выходим из рамок капитализма) надо не за свободу ветряков, а за снижение цены на электроэнергии до уровня действительной цены производства - тогда ветряки станут не нужны.
no subject
Date: 2011-10-19 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 10:17 am (UTC)