Жертвенно-гулажеское
Nov. 3rd, 2011 04:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusО боги, опять эти вопли по поводу жертв Гулага - чего-то там сфальсифицировали. Ну да, Е..ная Россия в той истории показала себя... в общем, так, как она обычно себя и показывает. Но и её противники - нашли из чего раздувать скандал вселенского масштаба.
Мне (да и мне ли одному?), признаться, уже малость осточертели эти потасовки стенка на стенку под крики "Сталин ел детей!" - "Врёте, Сталин не ел детей!". Может, обратим немного внимания и на современность?
Помню, у Олдей в романе "Герой должен быть один" Геракл получает от Крона особый дар: он может вернуться в любой день своей жизни и прожить его заново. И абзац - был герой, да весь вышел. Геракл теперь постоянно зависает в собственном прошлом, забыв о реальности.
Похоже, у нас вся страна - такой вот Геракл.
Мне (да и мне ли одному?), признаться, уже малость осточертели эти потасовки стенка на стенку под крики "Сталин ел детей!" - "Врёте, Сталин не ел детей!". Может, обратим немного внимания и на современность?
Помню, у Олдей в романе "Герой должен быть один" Геракл получает от Крона особый дар: он может вернуться в любой день своей жизни и прожить его заново. И абзац - был герой, да весь вышел. Геракл теперь постоянно зависает в собственном прошлом, забыв о реальности.
Похоже, у нас вся страна - такой вот Геракл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-03 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 12:19 am (UTC)Впрочем, по моим наблюдениям, большинству людей монофаллично, врёт эта партия или нет. Хотя я могу и ошибаться.
no subject
Date: 2011-11-03 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 12:36 am (UTC)Зайдите на сайт ФСБ, посмотрите биографии её руководителей той эпохи:
http://www.fsb.ru/fsb/history/leaders.htm
Ни один из них не умер.
Как в такой ситуации можно было бы спокойно о них забыть?
no subject
Date: 2011-11-03 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 02:54 am (UTC)Ну а в тупости и беспринципности ЕР, по-моему, давно уже никто не сомневается.
no subject
Date: 2011-11-03 04:50 am (UTC)При Сталине не было ФСБ.
Сбаяню, пожалуй.
Date: 2011-11-03 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 06:51 am (UTC)А возмушался больше всех Дюков, который по сути своей (но не формально) такой же нашист. Может поэтому он и разволновался так. Считает наверное, что нашсты должны только в унисон с ним брехать.
no subject
Date: 2011-11-03 07:06 am (UTC)Сталин - это только символ, в котором выражаются определённые идеи, и атака на него может одновременно являться и атакой на них. Может быть, если пропагандисты начнут убеждать народ, что Маркса через Энгельса финансировал мировой Сион, а Ленин был бабником-гомосеком, и жрал в Кремле бочками чёрную икру, обижал Русских Людей и холил еврейских, вы также скажете, что опровержение этого и уличение во лжи и демагогии авторов совершенно напрасно?
>Ну а в тупости и беспринципности ЕР, по-моему, давно уже никто не сомневается.
Многие и в интернете о ней понятия не имеют, не говоря уж об IRL.
no subject
Date: 2011-11-03 07:38 am (UTC)Re: Сбаяню, пожалуй.
Date: 2011-11-03 07:39 am (UTC)Например как Ленин с Крупской устраивал Елки для детей.
no subject
Date: 2011-11-03 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 08:17 am (UTC)всё равно у них вся власть и дубинки, так что...
no subject
Date: 2011-11-03 11:14 am (UTC)2) Вы ловили Дюкова на лжи, раз про "брехать" говорите?
no subject
Date: 2011-11-03 11:18 am (UTC)Ну допустить, вышли бы Вы где-нибудь агитировать за социализм, а Вам ответили бы "социализм - это (ужосужоужосужос), мы фотографии видели" - и расссказали бы о содержании тех самых фотографий.
И чтобы Вы на это ответили?
"Распяли не мы, а кишиневские евреи""Это был неправильный госкап, а мы, лефтиши, не при чем"? Ваша позиция, имеете право - только не заставляйте думать так же людей, которые убеждены, что социализм был.no subject
Date: 2011-11-03 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 12:15 pm (UTC)2) я не говрил про ложь, а говрил про то что он брехун. Это разные вещи. А нашистские его писания мне разбирать некогда (о том "за что воевали советские люди" я и без его брехливых разъяснений знаю). Для меня достаточен факт его сотрудничества с пыхаловым. Про последнего же я неоднократно писал.
А то что Дюков по сути своей ура-патриот, это в общем то давно известно. Вот, к примеру его размышления на тем, был ли убитый Станислав Маркелов нравственнм человеком http://a-dyukov.livejournal.com/451812.html
no subject
Date: 2011-11-03 12:47 pm (UTC)Re: Сбаяню, пожалуй.
Date: 2011-11-03 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 01:15 pm (UTC)В нормальном русском языке брехуном именуется тот, кто врет.
Вы, видимо, используете какой-то другой.
no subject
Date: 2011-11-03 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 02:36 pm (UTC)БРЕХАТЬ, брешу, брешешь; нсв.
1. Нар.-разг.Лаять. 2. (св. сбрехать). (что). Разг.-сниж.
Врать; говорить вздор. Будет ерунду б.! Брешешь ведь! Не бреши! < Брёх, -а; м. Брехнуть, -ну, -нёшь; св. Однокр. брешу, брешешь; несов. (прост.). 1. То же, что лаять (в 1 знач.). Брешет собака. 2. перен. Врать, говорить вздор. || сов. пробрехать, -ешу, -ешешь (к 1знач.).
http://formaslov.ru/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%8C
БРЕХАТЬ — БРЕХАТЬ, брехивать, брехнуть южн. и зап. лаять, гавкать, как собака; | лгать, врать, говорить с ветру, на ветер; хвастать; клеветать; ·в·знач. лгать, слово это встречается и в других ·губ., напр. в ниж. и петерб. | вологод. и вят. кричать, шуметь … Толковый словарь Даля
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/15462
no subject
Date: 2011-11-03 03:16 pm (UTC)Тем что рассказывет правду о художествах прибалтийских эсэсовцев и западноукраинских молодцов Шухевича,охранявших Собибор?! Может это тоже типа,такие союзники в борьбе со сталинизмом ?!
Мне гораздо ближе лефтиши чем красконы ! Но в борьбе за 'социализм с человеческим лицом'я не готов блокироваться с кем угодно для обличения 'замшелых консерваторов'Для вменяемого человека левых убеждений :Каддафи всё равно ближе чем Саркози и 'шариатники',а Пыхалов и Дюков лучше чем Резун и Б Соколов !
Впрочем,кто со мной не согласен,того я не буду переубеждать !
Re: Сбаяню, пожалуй.
Date: 2011-11-03 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 05:24 pm (UTC)Это тот самый что до самого последнего дня кричал о том что Аллах велик?
А потом его отчеренковали по красконовско-гутниковскому методу?
no subject
Date: 2011-11-03 05:44 pm (UTC)Но вам конечно не устроит это информация, так как вам никаких доказательств не нужно.
Вам нужно засрать мозги.
no subject
Date: 2011-11-03 07:37 pm (UTC)дело в том, что кадафи и, главным образом, кадафнутые дискредитируют социалистическую идею. А ни Саркози, ни шариатники никакой идеи не дискредитируют. Они в этом смысле честнее. Они такие , какие они есть. Про Саркози ещё можно с натяжкой сказать, что он дискредитирует идею демократии. Но это только демократию в чистом виде, а буржуазная демократия уже давно понятно что из себя представляет.
Саркози и шариатникам левые противостоят единым фронтом, а кадафнутые и всяческие там кргиняны разъедают левое движение изнутри. Вот и смотрите, кто наносит бьольше вреда.
> Пыхалов и Дюков лучше чем Резун и Б Соколов !
оптяь же первые два паразитируют на советском прошлом, ни в коей мере "советскими" не являясь (разве они за власть советов?)
no subject
Date: 2011-11-03 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 07:50 pm (UTC)Каддафи своей страшной смертью(во многом предсказанной им самим же)доказал что он-Каддафи,а не Обломов ! Кадафнутые-Обломовы и Митрофанушки,но это уже специфика российского политического дискурса.
no subject
Date: 2011-11-03 08:12 pm (UTC)А Гитлер своей страшной смертью что доказал, что он не Чичиков?
Про господ рангом поменьше. А эти что именно по вашему делают? Дюкова не слишком хорошо знаю. Ну вот навскидку нашелся пример, где он "поливает" С.Маркелова. А вот Макелов то как раз "делал". Пыхалов хорошо потрудился, очерняя марксизм. Кара-Мурза обучает нашистов. Кургинян поздравляет своих строронников с выдвижением Путина на третий срок. И т.п.
no subject
Date: 2011-11-03 08:42 pm (UTC)---И это в полной мере характеризует всех этих дюко-пыхаловых кургинянутых. Самоочевидно ясно - за ЧТО они "агитируют" и "борцунствуют"..
no subject
Date: 2011-11-03 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-03 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-04 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-04 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-06 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-06 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-06 06:34 am (UTC)Потому выводы его критиковать нужно (например, о депортациях буржуазных элементов из прибалтийских республик он пишет как о "преступлении", а не как об оправданном акте классовой борьбы, но в фактологии - в фальсификации его обвиняли как раз только резунисты и тому подобная не гнушающаяся прямым враньем праволиберальная сволочь).
no subject
Date: 2011-11-06 12:50 pm (UTC)