О, не побоюсь этого слова, текущем моменте
Dec. 6th, 2011 10:10 amВо-первых, соглашусь с Козыревым.
Ждем вас на Ильинке 3 в ОВД Китай-город, а также во всех ОВД Москвы, где незаконно держат граждан России.
В самом деле. Кто больше всех пострадал от махинаций на выборах? По идее - все партии, кроме Е..ной России, поскольку голоса украли именно у них. Но как раз с их стороны протестов что-то не слышно. Один Зюганов что-то вякнул - но, как я смутно подозреваю, после чуровской отповеди он быстро, решительно сольётся. Сливаться Зюга умеет просто виртуозно, опыт у него богатейший.
Протестуют совсем другие люди, причём в небывалом количестве. Так вот, у меня вопрос: получится ли у них что-нибудь, или весь пар уйдёт в свисток? Впрочем, в наше время и это выражение звучит несколько двусмысленно - нам, как известно, осталась одна забава.
Смотрите, что получается. В протесте участвуют люди, у которых на выборах непосредственного интереса нет - им в Госдуме всяко не заседать. Просто им не нравится, что их держат за безвольное быдло. Что в сочетании с итогами голосования может означать только одно: низовая субъектность, о которой кто только не говорил, в самом деле пробуждается.
Люди выходят на улицу вовсе не в поддержку какой-то из официальных партий. Они не за - они строго против. Но всё же у меня создаётся впечатление, что этого недостаточно.
Другое дело - если какая-то из этих самых партий открыто солидаризируется с улицей. Наплюёт на те несколько думских кресел, что ей светят, и потребует новых выборов - честных. Тут, конечно, риск велик, но ведь и выиграть можно много.
Но кто это сделает? СР и ЛДПР можно отмести даже теоретически - понятно почему. КПРФ? Она могла бы, но хватит ли у Зюганова духу? Почему-то я не испытываю энтузиазма на этот счёт. Яблоко? Тоже маловероятно.
Итак, улица оказывается предоставлена самой себе. Есть, конечно, и другие политические организации, не значащиеся в бюллетенях - но у них несравнимо меньше ресурсов, прежде всего информационных. А власть пускай и напугана, но всё ещё чертовски сильна.
С другой стороны, до президентских выборов напряжение наверняка будет нарастать - а до них ещё три месяца. Так что...
В самом деле. Кто больше всех пострадал от махинаций на выборах? По идее - все партии, кроме Е..ной России, поскольку голоса украли именно у них. Но как раз с их стороны протестов что-то не слышно. Один Зюганов что-то вякнул - но, как я смутно подозреваю, после чуровской отповеди он быстро, решительно сольётся. Сливаться Зюга умеет просто виртуозно, опыт у него богатейший.
Протестуют совсем другие люди, причём в небывалом количестве. Так вот, у меня вопрос: получится ли у них что-нибудь, или весь пар уйдёт в свисток? Впрочем, в наше время и это выражение звучит несколько двусмысленно - нам, как известно, осталась одна забава.
Смотрите, что получается. В протесте участвуют люди, у которых на выборах непосредственного интереса нет - им в Госдуме всяко не заседать. Просто им не нравится, что их держат за безвольное быдло. Что в сочетании с итогами голосования может означать только одно: низовая субъектность, о которой кто только не говорил, в самом деле пробуждается.
Люди выходят на улицу вовсе не в поддержку какой-то из официальных партий. Они не за - они строго против. Но всё же у меня создаётся впечатление, что этого недостаточно.
Другое дело - если какая-то из этих самых партий открыто солидаризируется с улицей. Наплюёт на те несколько думских кресел, что ей светят, и потребует новых выборов - честных. Тут, конечно, риск велик, но ведь и выиграть можно много.
Но кто это сделает? СР и ЛДПР можно отмести даже теоретически - понятно почему. КПРФ? Она могла бы, но хватит ли у Зюганова духу? Почему-то я не испытываю энтузиазма на этот счёт. Яблоко? Тоже маловероятно.
Итак, улица оказывается предоставлена самой себе. Есть, конечно, и другие политические организации, не значащиеся в бюллетенях - но у них несравнимо меньше ресурсов, прежде всего информационных. А власть пускай и напугана, но всё ещё чертовски сильна.
С другой стороны, до президентских выборов напряжение наверняка будет нарастать - а до них ещё три месяца. Так что...
no subject
Date: 2011-12-06 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:39 am (UTC)Даже у ЛДПР (да-да я знаю про проституированность этих клоунов) можно наверное нарыть десяток экономистов, хотя бы отраслевых, которые составят какой-то хитрый план средней адекватности.
А вот у протестных партий - нет.
no subject
Date: 2011-12-06 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 06:53 am (UTC)За сколько они там "утратили доверие" до такой степени, что те, кому не нравились эсеры и большевики, выбирали белых генералов-монархистов, душителей свободы и т.д. За полгода все слили? Молодцы. Отличный протест.
Только у большевиков были Ленин, Троцкий, Бухарин, Рыков и прочая и прочая в хотя бы организационных талантах которых сомневаться не приходится, как и, пардон, в идеализме и бескорыстии.
Господа же Каспаров, Навальный, Немцов, Яшын и Божена Рынска до той тусовки ну никак не дотягивают. Или вы надеетесь, что на волне праволиберального протеста к власти на пару с Якобинцем придете?
ОК, если не сложно - возьмите меня председателем Петросовета, хыххых. Якобинец-то в Москву поедет.
no subject
Date: 2011-12-06 06:56 am (UTC)Ну а господа с пенсне и с эспаньолками мне не то чтобы симпатичны - но они всяко лучше, чем император и самодержец всея великия,и малыя, и прочая, и прочая, и прочая.
no subject
Date: 2011-12-06 07:00 am (UTC)Господа в пенсне и с эспаньолками это идеальное правительство, по австралийскому принципу ("мы построили Канберру в полной жопе что бы они нам оттуда не мешали жить и что бы их не слишком били") - но оно у нас неизбежно сменится людьми решительными и целеустремленными.
no subject
Date: 2011-12-06 07:23 am (UTC)Казалось бы, такой простой способ захвата власти: не быть мудаком - и 80% на любых выборах - с фальсификациями или без - тебе обеспечены. Ан нет, ни у кого пока что не получается.
no subject
Date: 2011-12-06 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 07:52 am (UTC)Вовсе нет. Пострадали только праволиберальные партии которые не прошли в думу. И то, не от фальсификаций, а от того что никто за них не голосует. Как тут уже отмечали выше, митинг однозначно праволиберальный.
no subject
Date: 2011-12-06 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 08:17 am (UTC)Протесты для проформы.
Ищите и дальше в любых уличных кричалках нечто прогрессивное
no subject
Date: 2011-12-06 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 08:29 am (UTC)Меня вот удивляют такие вещи. Достаточно навесить некий ярлык, хотя бы и абсолютно бессмысленный - и "всем сразу всё понятно".
P.S. Навальный по убеждениям - социал-демократ, но кто-ж об этом знает-то.
no subject
Date: 2011-12-06 08:46 am (UTC)Несмотря на всю свою "популярность", либералы принимали участие в выборах и какие-никакие проценты все же набрали. Они просто таким образом заявили о себе, я ж говорю, митинг для проформы.
Больше ни у кого нет реального интереса возмущаться итогами выборов.
no subject
Date: 2011-12-06 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 03:37 pm (UTC)И к тому же, что-то многовато народу собралось на либеральный митинг. Обычно у них меньше.