Присоединяюсь. И с 8 марта, кстати
Mar. 8th, 2012 01:35 amОригинал взят у
yakobinets в И сотряслась твердыня мрака...
Выступление "Пиздатого погрома" - это как рейд Дулиттла или налеты советских бомбардировщиков на Берлин в 1941 году. Яркая, в самое сердце врага, но безвредная и обреченная акция. Жест отчаяния стороны, подвергшейся широкомасштабному нападению темных сил, неспровоцированному вторжению наглого и жестокого врага.
Все последние годы панцердивизии чувствительных верующих продвигались к сердцу светского государства. Нами были оставлены следующие позиции: наука, образование, искусство, СМИ, гражданские права и свободы, Конституция и законы. Враг захватил материальных ценностей на многие миллиарды. Банды вражеских штурмовиков безнаказанно терроризируют наши улицы. Наших детей угоняют в рабство прямо со школьной скамьи.
Осуждать за удар по этому врагу - это все равно что осуждать первоклассника, осмелившегося своими слабыми кулачками попытаться дать сдачи охамевшему бугаю. Пусть "Пиздатый погром" действует хоть по личному указанию Путина - акция от этого не перестает быть в высочайшей степени оправданной и справедливой.
Разумеется, если бы погромщицы ворвались в какую-нибудь, например, армянскую церковь или ещё к каким безобидным чудакам - в этом действии не было бы ничего, кроме агрессивной дурости. Но они ворвались не к армянам, а в главную цитадель духовного мордора. Переживать за оскорбленные чувства орков - увольте.
Все последние годы панцердивизии чувствительных верующих продвигались к сердцу светского государства. Нами были оставлены следующие позиции: наука, образование, искусство, СМИ, гражданские права и свободы, Конституция и законы. Враг захватил материальных ценностей на многие миллиарды. Банды вражеских штурмовиков безнаказанно терроризируют наши улицы. Наших детей угоняют в рабство прямо со школьной скамьи.
Осуждать за удар по этому врагу - это все равно что осуждать первоклассника, осмелившегося своими слабыми кулачками попытаться дать сдачи охамевшему бугаю. Пусть "Пиздатый погром" действует хоть по личному указанию Путина - акция от этого не перестает быть в высочайшей степени оправданной и справедливой.
Разумеется, если бы погромщицы ворвались в какую-нибудь, например, армянскую церковь или ещё к каким безобидным чудакам - в этом действии не было бы ничего, кроме агрессивной дурости. Но они ворвались не к армянам, а в главную цитадель духовного мордора. Переживать за оскорбленные чувства орков - увольте.
no subject
Date: 2012-03-07 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-07 09:59 pm (UTC)Гораздо смешнее, когда "истинные православные", которые не признают при этом РПЦ, начинают писать воззвания на Высочайшее Имя Патриарха, молиться за освобождение девушек и т.д.
no subject
Date: 2012-03-07 10:05 pm (UTC)И почему они "не признают РПЦ"?
no subject
Date: 2012-03-07 10:11 pm (UTC)Не признают - в том, что сам факт подачи такого прошения равносилен намёку товарищу Патриарху, что он не омникогнизантен. Допустимо в бюрократии, от демократической (карается статьёй в газете) до коммунистической (карается гвоздём в лоб, если пули кончились), но ни разу не допустимо в любой церковной иерархии.
no subject
Date: 2012-03-07 10:19 pm (UTC)Про иерархию ничего не понял. Патриарх - это выборное должностное лицо, его критика совершенно нормальное православное дело. Иерархия - это про то, что только епископ может совершать некоторые "таинства", но никто патриарха из епископов разжаловать и не призывает.
Это даже если не прошения писать, а призывы "гнать в шею этого позорника с патриаршества, пусть послужит Чукотским епископом" - тоже ничего антиправославного.
Ну да, церковное и кремлевское начальство хотели бы видеть такую церковь, как вы описываете, но нам-то оно зачем?
no subject
Date: 2012-03-07 10:22 pm (UTC)может, ошибаюсь, но мне кажется, что РПЦ полностью стакнута с кремлём, ФСБ, УВД и т.д.
А если так, то им весь народ сейчас - мыши.
Нес па?
нам-то оно зачем?
Мне - пофиг. Вам - незачем. Тут полное согласие. :)
Просто описал ситуацию, какой она мне видится.
no subject
Date: 2012-03-07 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 02:02 pm (UTC)Кто выбирает патриарха - вопрос не такой простой. Кирилла выбирала такая кодла типа царской госдумы или Съезда Советов при Горби - столько-то депутатов от, столько от, и немного настоящих выборных от народа. Но какой-то народ там был.
А кроме того, ну не выбирали, и что? Путина тоже не выбирали, это значит нельзя скандировать "Путина в отставку"?
no subject
Date: 2012-03-09 07:52 am (UTC)я почему то (на основаниии ваших постов) думал, что нет. Но я собственно не спорю с верующими (я их не одобряю, но пусть это будет их личным делом), а с теми, кто поддерживает РПЦ. Вы её не поддерживаете, но пытаетесь найти её оправдание. А нужно ли это? Нововоцервленным надо показать, что их церковный авторитаризм имеет существенное отличие от авторитаризма в общегражданском обществе. Они на свой подписались совершенно добровольно. А в общегражданской ситуации люди на авторитаризм не подписывались, они получили его в результате насилия и манипуляции сознанием. И те и другие (кроме героев радикалов) вынуждены однако с этим авторитаризмом мириться.
no subject
Date: 2012-03-09 08:09 am (UTC)Плуцер: Козленок бы этого не допустила.
Вор: Адольфыч так и говорил Петру: «Ты развел человека и поэкспериментировал над ним, что не по понятиям. Нельзя делать эксперименты на людях. Это вообще недопустимо». А Петр наоборот весь день после ареста Шитмана ходил, напевая блатняк: "Как-то раз в Ростове-на-Дону в первый раз попал в тюрьму". Они с Надей просто сияли, оттого, что удалось посадить Шитмана. Все время после акции они интенсивно общались с прессой, правозащитниками и общественностью и получали свою порцию славы и извращенного кайфа. Они путают протестную деятельность с тусой и личным расслабоном. "
http://plucer.livejournal.com/229596.html
no subject
Date: 2012-03-09 09:26 am (UTC)