![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЧто ж, события идут, я бы сказал, средне. Хуже, чем я надеялся, но лучше, чем я опасался. Набранный уровень сохраняется, но качественного прорыва нет.
И спада нет - хотя его следовало бы ожидать. После 4 марта было бы естественно, если бы у людей опустились руки и накатила апатия. Я-то думал, сегодня на Новый Арбат придёт хорошо если тысяч пять. Но ещё на выходе из метро был удивлён плотностью толпы - буквально не протолкнуться. Сейчас пилиция говорит о 10 тысячах, а ведь известно, что её данные нужно умножать как минимум на два.
Но важнее другое. До людей постепенно начинает доходить несложная истина, которую по-хорошему надо бы усвоить ещё три месяца назад. Но уж лучше поздно, чем никогда.
Надо понять, что дело вовсе не в нечестных выборах. Это как раз не так уж важно, это даже не полбеды. А беда в другом: то, что в России называется выборами, в действительности ими не является. Ибо вовсе не на них решается, кому достанется власть. Это-то известно не только до подсчёта голосов, но и до назначения даты голосования. Всё это - лишь мишура, чтобы режим выглядел поприличнее.
Предположим, убийца кого-то зарезал. Потом принялся отмывать руки от крови, да слишком небрежно - несколько пятнышек всё же осталось. И три месяца наша передовая демократическая общественность ставила ему в вину не убийство, а эту самую неотмытую кровь.
Ну отправила бы в декабре власть в отставку Чурова. Заменила бы его кем-то совестливым, неполживым и рукопожатным - например, мной. Я бы честно провёл выборы и честно сосчитал голоса. Допустим, Путин в итоге большинства бы не получил. Вы в самом деле верите, что после этого он бы чинно-благородно ушёл на покой?
Рискуя навлечь на себя гнев записных либералов, напомню, что началась эта порнография отнюдь не при кровавом тиране и детоеде Путине. 1996 год не забыли? Это ведь тогда белый, пушистый и запредельно демократичный Ельцин чуть ли не открытым текстом объяснял гражданам: "Как бы вы ни проголосовали, власть я не отдам. Вы что, хотите гражданской войны?". Вот с тех пор всё и продолжается без принципиальных изменений.
Вот против чего нужно бороться - против системы, где голос гражданина ничего не решает. Фальсификации сейчас дело десятое, хотя, конечно, тоже не похвальное.
Но люди, повторюсь, начинают это понимать. Сегодня митинг дружно скандировал: "Это - не выборы!". Ну конечно, не выборы. Капитан Очевидность одобряе.
Хотя кричалки, конечно, штука по своей сути идиотская. Пора бы от них избавляться.
И спада нет - хотя его следовало бы ожидать. После 4 марта было бы естественно, если бы у людей опустились руки и накатила апатия. Я-то думал, сегодня на Новый Арбат придёт хорошо если тысяч пять. Но ещё на выходе из метро был удивлён плотностью толпы - буквально не протолкнуться. Сейчас пилиция говорит о 10 тысячах, а ведь известно, что её данные нужно умножать как минимум на два.
Но важнее другое. До людей постепенно начинает доходить несложная истина, которую по-хорошему надо бы усвоить ещё три месяца назад. Но уж лучше поздно, чем никогда.
Надо понять, что дело вовсе не в нечестных выборах. Это как раз не так уж важно, это даже не полбеды. А беда в другом: то, что в России называется выборами, в действительности ими не является. Ибо вовсе не на них решается, кому достанется власть. Это-то известно не только до подсчёта голосов, но и до назначения даты голосования. Всё это - лишь мишура, чтобы режим выглядел поприличнее.
Предположим, убийца кого-то зарезал. Потом принялся отмывать руки от крови, да слишком небрежно - несколько пятнышек всё же осталось. И три месяца наша передовая демократическая общественность ставила ему в вину не убийство, а эту самую неотмытую кровь.
Ну отправила бы в декабре власть в отставку Чурова. Заменила бы его кем-то совестливым, неполживым и рукопожатным - например, мной. Я бы честно провёл выборы и честно сосчитал голоса. Допустим, Путин в итоге большинства бы не получил. Вы в самом деле верите, что после этого он бы чинно-благородно ушёл на покой?
Рискуя навлечь на себя гнев записных либералов, напомню, что началась эта порнография отнюдь не при кровавом тиране и детоеде Путине. 1996 год не забыли? Это ведь тогда белый, пушистый и запредельно демократичный Ельцин чуть ли не открытым текстом объяснял гражданам: "Как бы вы ни проголосовали, власть я не отдам. Вы что, хотите гражданской войны?". Вот с тех пор всё и продолжается без принципиальных изменений.
Вот против чего нужно бороться - против системы, где голос гражданина ничего не решает. Фальсификации сейчас дело десятое, хотя, конечно, тоже не похвальное.
Но люди, повторюсь, начинают это понимать. Сегодня митинг дружно скандировал: "Это - не выборы!". Ну конечно, не выборы. Капитан Очевидность одобряе.
Хотя кричалки, конечно, штука по своей сути идиотская. Пора бы от них избавляться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-10 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:45 pm (UTC)Если говорить в рамках условной патриархальной дихотомии эМ-Жо, то западная легитимность (повторяю, на уровне условного архетипа) удерживается толпой вооружённых мужиков на тинге-агоре. Основа демократии - гоплиты. Западные Конституции и писались под постреволюционного субъекта - вооружённого гражданина.
У нас же легитимность - это смутные "женские" желания. Народ ищет кому бы отдаться. И несмотря на то, что по Конституции, у нас тоже единственный суверен власти - сам народ, демократия у нас - карго-культ. Имитация.
no subject
Date: 2012-03-10 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:48 pm (UTC)Вот! Приятно иметь дело с умными людьми. А то у большинства все так выглядит: Ельцин - прямая антитеза Путина. Никому и в голову не приходит что это всего лишь две разновидности говна.
no subject
Date: 2012-03-10 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 05:21 pm (UTC)а вот Баранов на своем сайте вывесил нарочито неудачное фото http://forum-msk.org/material/news/8515304.html на котором видно только часть людей. Мелкий пакостник.
но совершенно очевидно, что кол-во митингующих должно было уменьшиться. И это объективный процесс. Вызван он не ошибками организаторов, а просто тем, что основная масса учасников первых митингов - это люди далекие от активного участия в политике. Для них и на один митинг то выйти - подвиг. Ходить на митинг, как на работу, они не собирались с самого начала. Не настолько провальна сейчас экономическая ситуация. Для того, чтобы просто заявить о своем недовольстве достаточно ведь было и одного самого первого митинга. А с точки зрения догосрочной борьбы пройден лишь маленький начальный этап.
no subject
Date: 2012-03-10 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 05:35 pm (UTC)tendsno they
Date: 2012-03-10 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 06:03 pm (UTC)