![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНельзя не заметить, что вся эта история с Pussy Riot весьма наглядно демонстрирует положение РПЦ в совеременной России.
Свинью ещё в конце 80-х посадили за стол. Она, как от свиньи и следовало ожидать, вскоре положила ноги на стол.
Сейчас ей пытаются указать, что класть ноги на стол вообще-то не принято - во всяком случае, в приличных домах. А свинья этим дико возмущена.
Вывод, по-моему, прост и очевиден: в будущем свинью за стол сажать не следует, только и всего.
Свинью ещё в конце 80-х посадили за стол. Она, как от свиньи и следовало ожидать, вскоре положила ноги на стол.
Сейчас ей пытаются указать, что класть ноги на стол вообще-то не принято - во всяком случае, в приличных домах. А свинья этим дико возмущена.
Вывод, по-моему, прост и очевиден: в будущем свинью за стол сажать не следует, только и всего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-26 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 06:55 pm (UTC)Против пролетариата обе Франции уже объединились дважды - в июне 1848 и в 1871-м, так что их противоположность на тот момент преувеличивать не стоит.
no subject
Date: 2012-03-26 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:12 pm (UTC)При запросе на православное движение "Георгиевцы" третьей ссылкой в яндексе появляется сайт GayRussia.Rus
Решил проверить — так и есть
no subject
Date: 2012-03-26 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 09:33 pm (UTC)Парадоксально, но для РПЦ лозунг "За честные выборы!" тоже является актуальным, так как делегаты последнего Поместного собора РПЦ, который собрался в 2009 году, были избраны с грубейшими нарушениями демократических процедур.
no subject
Date: 2012-03-27 02:44 am (UTC)В одном из недавних постов Пуффинуса приводилась цитата из Ленина насчет того, что за любой фразой в политике следует искать классовый интерес... так если попробовать рассмотреть в этом ключе некоторые загогулины кремлевского курса?
ДЛЯ ЧЕГО эрэфовский режим с Путиным во главе вытаскивает из нафтапина всякий клерикальный хлам? «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно»? ПОЧЕМУ в официозных СМИ все чаще начинают звучать панегирики т .н. «традиционному», т. е. СОСЛОВНОМУ обществу, где «всяк сверчок свой шесток знает»; «Хам пшеницу сеет, Сим молитву деет, Яфет власть имеет». низшие отнюдь не дерзают завидовать высшим, а довольствуются отведенным им местом... «ина слава солнцу, ина месяцу и звездам»? ПОЧЕМУ там все чаще нападают уже не только на Октябрьскую революцию 1917-го, что было бы понятно, но и на Февральскую – хотя в 90-е, например, генеалогию РФ норовили возвести к Февралю? «Крамольники, набравшиеся чуждых западных идеек, замахнулись...» на режим, который официозные публицисты из числа более-менее приличных называют «исторически сложившимся», а из числа отмороженных - так и прямо «богоустановленным и богоданным»? ВЫВОД: кремлядью СОЗНАТЕЛЬНО ВЗЯТ КУРС на отбрасывание страны в допросвещенческую архаику. «У нас, у русских, свой путь; нам, православным, западная масонская концепция «прав человека» не личит» - то, чтов 90-е можно было услышать разве что от маргинальных нацпатов с капустой в нечесаной бороде, теперь несется из тотально контролируемого Кремлем «зомбоящика». Официальным девизом современной нам эрэфовской государственности становится «НИШКНИ!.. ТАШШИ И НЕ ПУЩАЙ!».
У части «новой Франции под республиканским триколором» (перечеркнуто) у части российской либеральной страты эта тенденция вызывает все более резкую реакцию отторжения... и, на взгляд пупса, это следовало бы всеми силами поддержать. В борьбе двух концепций, одна из которых трактует человека как бесправный и безвольный кирпичик в «дЫржавной» пирамиде, место которого раз и навсегда предопределено свыше, а вторая – как хозяина своей судьбы и носителя комплекса неотъемлемых прав, следовало бы четко занять сторону второй, вплоть до оформления политического альянса. ЧАСТЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ СТРАТЫ - понятно, что не Прохоровы, не Немцовы, не Касьяновы; не те, кто связан с нынешней «экономикой Трубы и Банка», закономерно порождающей олигархию, МАТЕРИАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСОМ – на такой альянс пойти вполне способна; они не потому либералы, что уверовали в шарлатанский фетиш «невидимой руки рынка», а потому, что приняли представление о человеке и его месте в мире, вытекающее из Просвещения конца XVIII-го века; из Модерна и радикально отрицают в этом вопросе до-Модерн, поднимаемый на щит кремлядью. Пупс об этом уже писал... http://puffinus.livejournal.com/1383617.html
no subject
Date: 2012-03-27 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 05:27 am (UTC)Нет - противоположность между земельными собственниками и буржуазией куда меньше, чем между ними и пролетариатом.
>следовало бы четко занять сторону второй, вплоть до оформления политического альянса.
Вы повторяете слова меньшевиков столетней давности
no subject
Date: 2012-03-27 05:29 am (UTC)Вы думаете, что этот альянс переживет инаугурацию Путина?
no subject
Date: 2012-03-27 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 10:46 am (UTC)Что при этом процессе уничтожается раньше: пролетариат или буржуазия? Практика показывает, что вторая.
>А вот землевладельцы принадлежат другой формации, феодальной, которую буржуазия и пролетариат уничтожают общими усилиями.
Однако сами землевладельцы при этом могут не лишиться собственности, превратившись в капиталистических земельных собственников (как в Германии второй половины XIX века, Великобритании или, за последний век, в странах Залива, где бывшие феодальные верхушки превратились в капиталистических получателей нефтяной дифференциальной ренты), хотя бывают, что и лишаются (как во Франции во время ВФР, где собственность на землю перешла парцелльным крестьянам) - см. у Ленина о "прусском и американском пути".
no subject
Date: 2012-03-27 10:49 am (UTC)Однако классовый компромисс между буржуазией и феодалами возможен - как раз на основе отказа феодалов от своих старых привилегий и превращения их в земельных собственников, являющихся составной частью класса капиталистов в широком смысле (т.к. земельная собственность превращается в основание для получения капиталистической ренты, и не более того) - так произошло с английской земельной аристократией и прусским юнкерством, которые пережили феодализм, хотя их классовое положение при этом, разумеется, изменилось.
no subject
Date: 2012-03-27 11:58 am (UTC)Господство они потеряли, но без резкого снижения дохода, а буржуазии при экспроприации предстоит именно это.
>постепенно уходя в небытие - и прежде всего небытие политическое! - вместе с крестьянством.
В Британии XIX века это компенсировали как раз превращением отпрысков аристократов именно в "политическую" часть класса буржуазии, откуда вербовались политики, военные и интеллектуалы.
>Где сейчас юнкера?
Просуществовали (и довольно неплохо) до депортации населения Восточной Пруссии и земельной реформы в ГДР, и в приходе Гитлера к власти роль сыграть успели (Гинденбург же). Но кое-кто из потомства (вроде плагиатора цу Гутенберга, не говоря уже о его жене с широкоизвестной фамилией) устроился неплохо.
>Точно так же, как некий компромисс между мелкой буржуазией и пролетариатом был допустим на начальных этапах после социалистической революции. И где эта мелкая буржуазия?
А вот это сравнение действительно очень похоже - но в том и дело, что отношения между феодальными землевладельцами и буржуазией походи на отношения между мелкой буржуазией и пролетариатом - т.е. противоречия есть, но без полного антагонизма, как в паре (собственно) буржуазия - пролетариат.
no subject
Date: 2012-03-27 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 09:48 am (UTC)