Кориолан

[puffinus]

Наконец-то посмотрел "Кориолана"




Мне-то, собственно, понятно всё, кроме одного: почему в России этот фильм не крутят ежедневно по всем каналам? Будь я Путиным, я бы в первую голову распорядился об этом.

Не припомню, чтобы где-то народные выступления были показаны более быдло, чем здесь. Тут протестующий плебс - тупой скот, не имеющий ни своей воли, ни способности что-то решать. Эта безмозглая чернь и сама не знает, чего хочет. Ей крутят-вертят политиканы-трибуны. По их команде она скандирует: "Рим без Кориолана!" - а больше ни на что не способна.

Кстати, ведь этот протест наверняка проплачен вольсками. Они ж не заинтересованы в том, чтобы римская держава была единой и могущественной. И уж тем более в том, чтобы её возглавлял такой великий человек, как Кориолан.

Хотя снято талантливо, не спорю. Напомнило недавнего отечественного "Бориса Годунова".

Comments

[viktor-ch.livejournal.com]

Массы, лидеры, идеи, власть, ложь, подлость, честолюбие, ответственность, Зло, противление Злу, допустимость средств и методов в управлении массами, понимание Добра и Зла... и многое чего ещё!
Это всё так переплетено!
Единого разрешения клубка противоречий нет и быть не может.
У каждого это разрешение своё.

[maxbaer.livejournal.com]

Шекспир вообще реакционный автор :)
но любим мы его не за это.

[puffinus.livejournal.com]

Само собой. Как сказал один из испанских королей, если бы я присутствовал при сотворении мира, то посоветовал бы богу сотворить мир попроще.

Но тут вопрос в другом: что есть граждане? Могут ли они сами решать свою судьбу? И здесь возможны только два ответа. Один дал Люмет в "12 разгневанных мужчинах", другой - Михалков в "12".

[puffinus.livejournal.com]

Любим, но реакционный).

[viktor-ch.livejournal.com]

Ни того, ни другого не смотрел.
Вернее, второе смотрел какой-то кусочек из заседания присяжных.
Не помню, что мне помешало, может даже - интереса не было.

[puffinus.livejournal.com]

Первый фильм со страшной силой рекомендую. Во-первых, это ультра-классика, во-вторых, раскрыта тема демократии.

[viktor-ch.livejournal.com]

Но тут вопрос в другом: что есть граждане?

Нет и не может быть одной оценки на всю категорию "граждане".
Это очень сложная структура, субстанция.
Только так её можно понимать.
Чем упрощённей подход в её оценке, тем он более неверен.

[yurakolotov.livejournal.com]

Современный антураж? Я думал таким "хулиганством" только в опере да театре балуются.

Кстати, Рэйф Файнс офигительно здорово сыграл три главные роли в Sunshine ("Вкус солнечного света")

[puffinus.livejournal.com]

Спасибо, нужно будет посмотреть.

А антураж - да, современный, как и в "Годунове".

[pups-alik.livejournal.com]

Крутить фильмы про Курбского античности (а Кориолан ведь именно таков) для альфа-самца и кремлевской шоблы в целом стремно... бьет по тяглослужилому этосу и никак не способствует укреплению вертухали власти, вовсе даже наоборот. В информационное поле лишний раз вбрасывается идея УСЛОВНОГО, ДОГОВОРНОГО, ВЗАИМООБЯЗЫВАЮЩЕГО характера взаимоотношений государства и индивида... в то время как режимам путинского толка нужна лояльность нерассуждающая, собачья, "беззаветная"... показанная в "Убить Дракона", где раболепно улыбаются с проворачиваемой в ляжке вилкой.