puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Похоже, некоторым людям нужно объяснять самые что ни на есть азбучные истины.

Так вот, меня (и не только меня, разумеется - но я, поскольку никем не уполномочен, вправе говорить только за себя) не устраивает вовсе не тот факт, что Путин - плохой царь. Может, и хороший, не знаю.

Мне не нравится то, что он - царь. Что в нашей европейской стране в начале XXI века присутствует царь как таковой. Всё прочее вторично.

Луций Юний Брут, возродись!

Date: 2012-10-07 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Но и оговорка тут эта ни к чему - "Может, и хороший, не знаю".
Внести такой раскол в общество - это не каждый сможет.

Date: 2012-10-07 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Оговорка, имхо, вполне уместна. Лично мне не нужен хороший царь - мне нужно отсутствие царя.

Date: 2012-10-07 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Я же о чём сказал?
Я не отвергаю ваше утверждение, его поддерживаю.
Но эта оговорка (хоть ложная, хоть истинная) к этому утверждению не имеет никакого отношения.
Кстати, сегодня у Царя юбилей!
viktor-ch.livejournal.com/228230.html

Date: 2012-10-07 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Хм... А не вы ли давеча писали, что коммунист - это последовательный либерал, но никак не последовательный демократ?

Date: 2012-10-07 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
А меня не устраивает, что согласно конституции 1993 года любой кто сядет на президентское кресло станет царем, ибо как говаривал Петр Рауш она дает президенту РФ больше прав чем было у Николая Второго. А так же меня не устраивает тот факт что большая часть СМИ, ресурсов и промыушлености под контролем группы личностей, которые не перед кем не отчитываются и не кем не контролируется. Хотя как я понимаю второй пункт для 21 века вполне нормален:)

Итальянскоэ:))

Date: 2012-10-07 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
http://forum-msk.org/material/news/9594344.html
Смех убивает. Даже царей.

Date: 2012-10-07 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] ola1979.livejournal.com
поддерживаю.
цари нам не нужны. ни плохие, ни хорошие

Date: 2012-10-07 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
Ну это же их СМИ, ресурсы и промышленность. В чём проблема?

Date: 2012-10-07 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
А Путине демократически избранный президент. А конституция принята всенародным голосованием. Нет проблем, проблем нет:))

Date: 2012-10-07 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Ну как замечает коллега Петрановская в консолидированном, солидарном обществе раскол это плохо. Во "взвеси человеческих атомов" раскол это хорошо, это симптом, что хоть какое-то общество начинает появляться. Плох не раскол как таковой , а взаимное ожесточение.

Date: 2012-10-07 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
А при чём тут Путин?

Date: 2012-10-07 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] maxim-379100.livejournal.com
царь дурррак! долой царя!

Date: 2012-10-07 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] vg53.livejournal.com
Согласен что цари нам не нужны,а вот в голове нужен.

Date: 2012-10-07 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] sergey lozinsky (from livejournal.com)
да, это верное замечание

Date: 2012-10-07 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] sergeev-c.livejournal.com
Насчёт "всенародного принятия Конституции" сомнений даже побольше, чем насчёт "всенародного избрания Путина".

Date: 2012-10-07 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
На государя императора гадили мухи... Всё как у Швейка только там старик прогулкин а у нас старик кабаев...

Date: 2012-10-07 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Несомненно:)

Date: 2012-10-07 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Все это звенья одной цепи

Не царь

Date: 2012-10-07 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
посещал инкогнито другие страны (замки Абрамовича), яхты под иностранными флагами. Опять же дети где-то за границей. Это несовместимо не только со статусом царя, но и просто главы суверенного государства.

Date: 2012-10-07 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] red-engineer.livejournal.com
А конкретнее?

Date: 2012-10-07 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
+1905. Я и сам уже который месяц проталкиваю эту мысль.

Date: 2012-10-07 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
С каких пор одно исключает другое?

Date: 2012-10-07 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
"любой кто сядет на президентское кресло станет царем"

Не факт. Тот же Путин скакал из кресла в кресло, оставаясь царём. Это даже не принципат, а что-то вроде итальянской синьории.

Re: Итальянскоэ:))

Date: 2012-10-07 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Убивает - но, похоже, даже медленнее, чем курение.

Date: 2012-10-07 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Долой самодеррржавие!

Re: Не царь

Date: 2012-10-07 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] Борис Тулуков (from livejournal.com)
Те факты, что вы упомянули не являются определяющими признаками царя и монархии.
Edited Date: 2012-10-07 02:39 pm (UTC)

Date: 2012-10-07 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Ну с Медведевым изначально было ясно, что речь идет о подставной фигуре.

Date: 2012-10-07 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Да просто никто не хочет менять царя на семибоярщину. В России голосуют как и в других странах, по принципу "как бы хуже не вышло".

Date: 2012-10-07 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey lozinsky (from livejournal.com)
Это верно. Если б вместо него был скажем Сечин или Сергей Иванов - итог был бы совершенно другим.

Date: 2012-10-07 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] interviwer.livejournal.com
ну, на вкус и цвет товарищей нет.
кому-то и сталинский сапог кажется божественной нямкой.

Хороший "плохой царь"

Date: 2012-10-07 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Борис Тулуков (from livejournal.com)
интересно, что так называемый "плохой царь" (никудышный управленец, плохой военачальник, с набором худших человеческих качеств и т. п.) бывает полезен в историческом плане, скажем благодаря Никки и Аликс многие поняли, что монархия исчерпала себя. Последний Романов так облегчил дело революции в ее политическом аспекте, в свержении монархии. Политическая надстройка, веками закрывавшая от подлинной России свет солнца, рухнула в одночасье и открыла путь революции социальной. Так что "плохой" царь может оказаться очень полезным

Date: 2012-10-07 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Ну вообщем-то вы же, помнится, приводили пример с Сократом, которого демократическое государство заставило отравиться.

Date: 2012-10-08 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
Конституция-то не самая плохая, но её не соблюдают.

Date: 2012-10-08 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Лично мне больше нравится конституция 1918 года

Date: 2012-10-08 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] maniak-dz.livejournal.com
"- Но отчего же вы, князь Сергей Петрович, не открылись мне? Я стал бы самым горячим вашим сторонником.
- Оттого, государь, что я хотел бы зависеть не от монарха, а от закона". (с) Звезда пленительного счастья.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios